[閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？
鋼鐵人主要武器就是手炮跟一堆飛彈
戰爭機器的話，鋼鐵人2的時候
戰爭機器給別的武器商加了一堆武器
我覺得這個才比較合理吧？
小兵用一般槍處理，大的再用飛彈手炮之類的
雖然可以一隻小兵一發，
但這樣很消耗能源吧，打幾發就沒電了之類的
有人知道嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我以為鏈鋸槍 我想只會六發裝子彈的不知道子彈多重
推
分別用實彈武器跟能量武器來區分特色，我個人是比較
→
喜歡戰爭機器掛一堆重火力的軍武感
推
戰爭機器在復三瓦甘達戰線清理外星小兵清的超愉快啊
推
機器人都不需要合理性，帥就行了
推
鋼鐵人能飛起來而不是四分五裂就超不合理了
推
阿姆羅學長會比較喜歡戰爭機器
推
反應爐是核融合理論上可以提供無限的能源吧
→
第一集他在山洞用垃圾手搓出來的都可以撐那麼久了，第二
→
集弄出新能源後根本不須要擔心電量問題
推
戰爭機器是實彈 鋼鐵人是光束+奈米
→
還以為是gears的戰爭機器
推
不過戰爭機器掛那一大堆其實是翰莫科技比史塔克技術還差
→
的證明
推
能源反而是鋼鐵裝最合理的地方
→
戰爭機器只有在第二集是漢默改裝的，之後當然是東尼負
→
責
→
那可是核融合反應爐欸，第三集飛到沒電還比較不合理
→
然後戰爭機器真的帥，第二集在武器方面都很潮
推
有槍管才符合陽具崇拜
→
肩砲讓人有終極戰士那種掃蕩力極強的武器感覺
→
前妻
![Re: [閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？](https://img.youtube.com/vi/frIhUcKin-A/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？")
35
[閒聊] 肩膀上裝武器的翹楚是誰比起流線型外觀的鋼鐵人 戰爭機器這種肩膀上一大管隨時開射![[閒聊] 肩膀上裝武器的翹楚是誰](https://img.youtube.com/vi/EetRKQhl3SU/mqdefault.jpg "[閒聊] 肩膀上裝武器的翹楚是誰")
28
[問題] 最廢復仇者是不是戰爭機器？戰爭機器 斷腿尼哥 沒有任何特異功能 沒有任何特別技術 就是一個跟鋼鐵人借衣服穿的尼哥![[問題] 最廢復仇者是不是戰爭機器？](https://i.imgur.com/12l8Fi3b.jpg "[問題] 最廢復仇者是不是戰爭機器？")
22
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助借串問一下 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘，沒帶動多少勞動力 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾百萬的飛彈跟載具太貴了嗎？18
[問卦] 鋼鐵人1的黑人之後幹嘛不演鋼鐵人1的黑人 戰爭機器 為什麼之後不演 他長得還比較的好笑 第二集換一個比較嚴肅的黑人演了10幾年 為什麼換人 不想當明星嗎 現在當年鋼鐵人1的黑人也沒拍戲了吧7
[問卦] 重武裝鋼彈是最廢的吧?人家別人都已經用光束炮 光束劍這種形而上的武器了 不然就是巨大鐮刀 巨大力場 巨大鞭子的物理武器 他老兄還在用傳統彈殼子彈??? 格林機槍過熱還不能射?? 子彈用光剩一把指甲剪剉刀???![[問卦] 重武裝鋼彈是最廢的吧?](https://img.youtube.com/vi/MYwwlGf54Gs/mqdefault.jpg "[問卦] 重武裝鋼彈是最廢的吧?")
7
Re: [新聞] 「機戰未來」AI化F-16戰機自動飛行17小時戰機換個角度想 只是一個空中飛的武器裝載發射平台 以前有價值的是上面的飛行員 所以發明一大堆黑科技來增加飛行員生還率 但是如果現在AI都能駕駛戰機 會不會反而未來會採用許多便宜大量的免洗戰機 反正上面沒有駕駛員 只要AI能飛到目標附近投射武器或發射飛彈就好4
[問題] 戰爭機器5商店的英雄塗裝有時限？想請教各位戰友們， 戰爭機器網路商店最近出了巴德英雄塗裝， 小弟本來努力升級想存金幣購買英雄武器套組， 再繼續存金幣買英雄米拉女王， 現在考慮是否先買英雄巴德，
[問卦] 戰爭機器是不是很像DC的羅賓？戰爭機器，鋼鐵人的搭檔，總是跟在鋼鐵人身邊，像他的影子。 羅賓，蝙蝠俠的搭檔，總是跟在蝙蝠俠身邊，像他的影子。 戰爭機器是不是很像DC的羅賓？ 有八卦？ --![[問卦] 戰爭機器是不是很像DC的羅賓？](https://img.youtube.com/vi/TwJaELXadKo/mqdefault.jpg "[問卦] 戰爭機器是不是很像DC的羅賓？")