Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

ianlin121612/09 09:23對啊 不破產 砍你替代率延長請領年齡而已

ianlin121612/09 09:24還要推失業懲罰金騙年輕人的錢

Homura12/09 09:25基層服務業建立在大量年輕肉體啊

egg78112/09 09:25現在一般人要活到能領錢也很拚

bladesinger12/09 09:26缺勞工又不是說張嘴就可以變出勞工，你想引進外勞還

bladesinger12/09 09:26要本國人同意，不然下次選舉你就知道了

bladesinger12/09 09:26講更難聽點，還要外勞肯來

Homura12/09 09:26其實久了會連移工都漸漸不願意在台從事基層服務業

bladesinger12/09 09:27日本前幾年還是外勞熱門國家，這幾年都傳出外勞不想

bladesinger12/09 09:27去日本了

roger262390012/09 09:27缺勞工產業會外移喔XD 以為企業要綁死在台灣嗎？

tetsu32712/09 09:33亞洲的服務業本來就錯了 為啥變成低端 歐美那樣才是正確

tetsu32712/09 09:34人越來越少才是正確解法

buffalobill12/09 09:34都是工業社會造成的問題，應當王道復古回歸農業社會

jupto12/09 09:42b大 引進外勞的最大阻礙是外勞不想來 還是本國人不想讓外

jupto12/09 09:42勞來 選一個好嗎？

bladesinger12/09 09:42why not both?

jupto12/09 09:43如果是本國人問題很明顯這是時間到自然就沒有的問題 如果是

jupto12/09 09:44外勞不想來其實也不難就是往生活條件更差的地區去找供應源

jupto12/09 09:44啊

bladesinger12/09 09:50有沒有一種可能，企業與其等你不如直接外移比較快?

bladesinger12/09 09:51全世界沒幾個說要有移民就有移民，要有外勞就有外勞

bladesinger12/09 09:51的國家，有一個肯定可以做到的剛剛選舉把引進非法移

bladesinger12/09 09:52民的執政黨轟下去了耶

dani199212/09 09:54哪個國家未來不會缺工，是要外移去哪

MKIIjack12/09 09:54比較低階的印度人應該很想來啦

warmsnow12/09 09:54覺得缺稅舉債就好是覺得借錢不用還？？

warmsnow12/09 09:54再來一個國家只剩老人 原本的勞動力繳的稅都不夠了 還要

warmsnow12/09 09:54支付老人們的龐大退休金和醫療長照等等的費用

warmsnow12/09 09:54不用人家打過來50年後人口自動就少一半了啦 剩下的還全

warmsnow12/09 09:54都是老人 你說這國家不會滅亡？

jupto12/09 10:02那就給它滅亡啊 這是人民集體的選擇

twic12/09 10:03那就滅啊關我屁事啊 你多生十個也改變不了趨勢

jupto12/09 10:04比起未來怎麼樣 現在眼前的問題不會比較雞毛蒜皮 當然先搞

jupto12/09 10:04定現在

twic12/09 10:04以前的多子化是建立在剝削女性和家庭悲劇上 難道很健康？

jupto12/09 10:09別的不說以前大家願意生是建立在剝削下一代巨大的利益驅使

jupto12/09 10:09 現在只是沒的剝削你們就不生 這樣少子化才是你們最自然的

jupto12/09 10:09選擇好嗎

ayubabbit12/09 10:43少子化就真的最符合工業化的發展 不然你要共產嗎

ayubabbit12/09 10:44有前瞻性的企業都應該早點尋找減少勞工的方向

jeff66612/09 10:54國家怎麼發展未來會怎樣 甘一般老百姓P4 我連五年後在幹

jeff66612/09 10:54嘛都很難想像了

egg78112/09 11:00國家都不關心我們了,我們為什麼要關心生育率?

egg78112/09 11:00連能不能活到領勞保都不知道

iwinlottery12/09 11:07未來有機器人 機器人一直沒上線因為越勞實在太便宜

iwinlottery12/09 11:07了 韭菜人礦《機器人

ldsdodo12/09 11:09只要是肯工作的人都不會傻到哪裡去，移工已經越來越精了

ldsdodo12/09 11:10人家去日韓賺更大，為什麼要來台灣給人剝削

as8011068012/09 11:30你以為外勞去日韓就不會剝削嗎？更不要說連新加坡那

as8011068012/09 11:30種把外勞扒兩層皮的搶著去了，台灣在擔心什麼？

ken12332198712/09 11:32台積基本面是建立在廉價的高端奴隸

ldsdodo12/09 12:00資料數據在網上隨便都能找到，日韓就是給比較多啦，國內

ldsdodo12/09 12:00學者專家都已經警告政府了，還在硬凹什麼

as8011068012/09 12:36你看了但沒有看完，外勞甚至還在抱怨台灣沒辦法加班

as8011068012/09 12:36，台灣勞基法對外勞幾乎比對本地勞工，所以我說誰比

as8011068012/09 12:36較會「壓榨」啊？

as8011068012/09 12:37打錯了，應該要說誰比較會「剝削」啊？

ldsdodo12/09 12:46待遇薪水、未來成就、戰爭風險決定人材去留，日韓門檻較

ldsdodo12/09 12:46高，找來優秀勞工；台灣寬鬆，吸引低劣勞工，未來必定造

ldsdodo12/09 12:46成更多社會問題。越南人最會鬧出問題，你覺得OK，沒問題

ldsdodo12/09 12:46；那就等未來台灣百萬移工爆炸吧

jupto12/09 12:53日韓新加坡壓榨外勞沒錯 但是壓榨完了他們給的還是比台灣多

jupto12/09 12:53啊

jupto12/09 12:55那些人來你這裡是掙錢的 誰鳥你當他們是韭菜還是翠玉白菜

jupto12/09 12:55 誰給的錢多就愛去誰那裡打工

Linmon12/09 15:29錢比較多生活成本也比較高啊。

Linmon12/09 15:29新加坡賺比較多，房價較便宜，想必出生率高臺灣好幾倍？

Linmon12/09 15:29結果出生率也是一樣一路破底啊。