Re: [討論] 為什麼搶救少子化就只能想到錢?
我認為檯面上的政治人物都搞不清楚狀況
少子化是所有資本主義已開發國家都變成的現象
這是資本主義運作的必然
今天只要台灣還是要運作資本主義 就不可能逆天而行
事實上所有狂發育兒補助的歐洲國家 少子化都繼續加遽
說明這些都是緣木求魚
台灣應該擁抱少子化 不是要逆轉少子化
如果少子化 造成缺工 那就要努力引進外籍勞工
現在要解決少子化也已經晚了 因為小孩長大成為勞動力 假設二十年
台灣現在人口老化能等二十年嗎? 完全來不及
印度越南馬來西亞柬埔寨印尼等等這些南方國家有多少人口
他們工資普遍沒有台灣高
那台灣只要引進他們那邊一點點人口給台灣用 那就夠用了
今天它們可以去日本工作 卻不願意來台灣
你台灣政府就要檢討 為什麼吸引力不如氣候比較冷的日本
很遺憾我不知到檯面上政治人物 誰能喊出提高外籍移民
每年減少新生兒一萬 就每年增加引進外籍勞工一萬
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 為什麼搶救少子化政治人物的膝反射就是想到補助?
: 少子化的問題獨眼龍都知道就是教養
: 《教》很累
: 《養》更累
: 現在過得那麼爽幹嘛找自己麻煩?
: 政府好好搞定教養問題生育率就不是問題啊
: 整天只想補助,那個補助根本杯水車薪吧
: 只補助也就算了有些項目還要排富
: 就沒多富了還要被排
: 看了就賭爛更不想生了啦!硍!
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
28
[問卦] 台灣未來有可能引進印度人 ?台灣的外籍勞工大約70萬人 大多都是印尼越南菲律賓 台灣少子化使得未來勞工更加短缺 剛好印度青壯人口過剩 而且台灣的薪資相對好11
Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板關於移工變移民將會影響到各個產業或房市甚麼的 其實真的不用過於擔憂 首先想想為何政府必須開放這樣的條件來吸引外籍勞工? 就是一句話 「根本沒外勞要來台灣了!」19
[問卦] 認真說,少子化台灣根本沒影響吧?如題 台灣這幾年來GDP突飛猛進,已經要超越日本韓國 再加上外勞的待遇跟工作環境也是全亞洲最佳 一堆來台灣工作的外籍勞工都說台灣是世界上最好的國家 甚至歐美先進國家的人也是爭先恐後的想來18
Re: [閒聊] 明年上半年可能,移工變移民事實是外籍勞工也不願來了 所以台灣政府才會搞移民這種事 台灣少子化 低薪 高工時 外籍移工自己也很清楚 過去台灣最多外籍勞工就是泰國7
Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價我覺得八卦版怎麼會把少子化當成問題 少子化本身就是假議題啊 只要維持台灣的產業優勢,提高附加價值 剩的引進移工變移民,生育率+勞動力就一次補足了 本土後代學新加坡房東用高租金吸血就好6
Re: [新聞] 產業火車頭喊缺工! 內政部提案開放業 : 專案聘僱移工,但仍要求要一定規模以上,難滿足營造業需求,內政部因而在跨國勞動力 政 : 策諮詢小組內提案盼引進營造公司自聘移工,相較現行以工程計算大大放寬,首波開放80 00X
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?這種話題其實蠻無聊的 不就國除跟少子化的因素 國除這個就疫情的原因 至於少子化喔 也不用期待誰可以處理5
Re: [轉錄] 水鏡政經學院1.這個我個人是難得同意柯文哲的某項建議,政府應該出來負責媒介外籍新娘或外籍老公 。 2.政府負責媒介外籍配偶,可以解決少子化跟勞力短缺的問題 3.政府媒介外籍當然有一些問題,婚姻可能有淪為買賣,異國婚姻差異可能會有和諧問題 ,但是, Z>B3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?