Re: [討論] 為什麼搶救少子化就只能想到錢?
我認為檯面上的政治人物都搞不清楚狀況
少子化是所有資本主義已開發國家都變成的現象
這是資本主義運作的必然
今天只要台灣還是要運作資本主義 就不可能逆天而行
事實上所有狂發育兒補助的歐洲國家 少子化都繼續加遽
說明這些都是緣木求魚
台灣應該擁抱少子化 不是要逆轉少子化
如果少子化 造成缺工 那就要努力引進外籍勞工
現在要解決少子化也已經晚了 因為小孩長大成為勞動力 假設二十年
台灣現在人口老化能等二十年嗎? 完全來不及
印度越南馬來西亞柬埔寨印尼等等這些南方國家有多少人口
他們工資普遍沒有台灣高
那台灣只要引進他們那邊一點點人口給台灣用 那就夠用了
今天它們可以去日本工作 卻不願意來台灣
你台灣政府就要檢討 為什麼吸引力不如氣候比較冷的日本
很遺憾我不知到檯面上政治人物 誰能喊出提高外籍移民
每年減少新生兒一萬 就每年增加引進外籍勞工一萬
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 為什麼搶救少子化政治人物的膝反射就是想到補助?
: 少子化的問題獨眼龍都知道就是教養
: 《教》很累
: 《養》更累
: 現在過得那麼爽幹嘛找自己麻煩?
: 政府好好搞定教養問題生育率就不是問題啊
: 整天只想補助,那個補助根本杯水車薪吧
: 只補助也就算了有些項目還要排富
: 就沒多富了還要被排
: 看了就賭爛更不想生了啦!硍!
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
28
[問卦] 台灣未來有可能引進印度人 ?台灣的外籍勞工大約70萬人 大多都是印尼越南菲律賓 台灣少子化使得未來勞工更加短缺 剛好印度青壯人口過剩 而且台灣的薪資相對好11
Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板關於移工變移民將會影響到各個產業或房市甚麼的 其實真的不用過於擔憂 首先想想為何政府必須開放這樣的條件來吸引外籍勞工? 就是一句話 「根本沒外勞要來台灣了!」19
[問卦] 認真說,少子化台灣根本沒影響吧?如題 台灣這幾年來GDP突飛猛進,已經要超越日本韓國 再加上外勞的待遇跟工作環境也是全亞洲最佳 一堆來台灣工作的外籍勞工都說台灣是世界上最好的國家 甚至歐美先進國家的人也是爭先恐後的想來18
Re: [閒聊] 明年上半年可能,移工變移民事實是外籍勞工也不願來了 所以台灣政府才會搞移民這種事 台灣少子化 低薪 高工時 外籍移工自己也很清楚 過去台灣最多外籍勞工就是泰國7
Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價我覺得八卦版怎麼會把少子化當成問題 少子化本身就是假議題啊 只要維持台灣的產業優勢,提高附加價值 剩的引進移工變移民,生育率+勞動力就一次補足了 本土後代學新加坡房東用高租金吸血就好6
Re: [新聞] 產業火車頭喊缺工! 內政部提案開放業 : 專案聘僱移工,但仍要求要一定規模以上,難滿足營造業需求,內政部因而在跨國勞動力 政 : 策諮詢小組內提案盼引進營造公司自聘移工,相較現行以工程計算大大放寬,首波開放80 00X
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?這種話題其實蠻無聊的 不就國除跟少子化的因素 國除這個就疫情的原因 至於少子化喔 也不用期待誰可以處理5
Re: [轉錄] 水鏡政經學院1.這個我個人是難得同意柯文哲的某項建議,政府應該出來負責媒介外籍新娘或外籍老公 。 2.政府負責媒介外籍配偶,可以解決少子化跟勞力短缺的問題 3.政府媒介外籍當然有一些問題,婚姻可能有淪為買賣,異國婚姻差異可能會有和諧問題 ,但是, Z>B3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!