[討論] 為什麼搶救少子化就只能想到錢?
為什麼搶救少子化政治人物的膝反射就是想到補助?
少子化的問題獨眼龍都知道就是教養
《教》很累
《養》更累
現在過得那麼爽幹嘛找自己麻煩?
政府好好搞定教養問題生育率就不是問題啊
整天只想補助,那個補助根本杯水車薪吧
只補助也就算了有些項目還要排富
就沒多富了還要被排
看了就賭爛更不想生了啦!硍!
--
沒別的辦法了啊,不然要強制交配
聰明的都美國生 懂得就懂
戰略遊戲都是房子多生育率就高
所以先蓋房子,人口才會增加
然後生小孩賠錢,所以增加軍校福利,多生丟
去軍校還有賺,大家就會生,順便解決兵源不
足的問題
不生小孩可以更常出國 打game
更激進的做法就是禁止墮胎,養不起就丟進人
民公社由國家養,之後訓練成殺人機器,送去
國外當傭兵,台灣就變成法西斯軍事強國
政府配給一個老婆兩個小妾我就願意生小
孩
人民公社大幅增加中國生育率,導致之後中共
必須實施一胎化政策。最簡單的方法就是把公
家機關改造成人民公社,小孩都由國家安排日
托,父母專心工作,生育率馬上就會上升了
不然要吃土喔
現在有閒錢都拿來繳房了 養啥小孩
教育部廣告就告訴你答案了 生養小孩犧牲太多
現代人越來越注重自己生活 生養小孩造成
生活品質下降是必然的 再多補助都扭轉不了
這件事從柯剛當市長就上書過了,柯的
幼教政策就一直在轉彎,市府投資不足,
間接造成幼教成本昂貴,資源嚴重不足,
再加上房價貴,現在幾乎不可能三代同
堂,雙薪家庭經濟負擔大,又得花心力
照顧,這是要怎麼玩?柯p就是一副沒帶
過小孩的樣子,市場的需求是幼教資源
不足,政府的作用舊事有效率的去解決
它, 另戶籍管理難以合乎現代的生活形態
也是一個問題,當市府沒想為人民服務
時,去解決幼教與公幼資源不足時, 補助
的錢,最後都是流向幼教事業,並導致
學費會越來越貴,同一個問題,為何闕
玫莎會去想辦法聯合民進黨議員去要補助
,而高嘉瑜卻沒有,因為高柯兩人都沒帶
過小孩,完全不知民間疾苦,柯甚至經
濟持家的概念也很差,市府省錢不投資,
年輕人無法生養下一代,不然就養不起
當8+9,手握國家資源,卻不作為像話嗎
?柯p有兩個好朋友,幼教是搞的好的,
一個就是果凍, 一個就是陳福海, 果
凍知道幼兒園要設在工廠邊,家長接送
探視順路成本又低,二金門政府知道一定
要投資未來,統一提供資源才會經濟實惠
,柯p可以比一下金門跟台灣的家戶新生
兒誰多誰少?另麻煩參考一下大陸的幼
教事業,大陸幼兒園免費又大,台北一
堆是住宅區防火巷加違建的,市長當八年
不會很丟臉嗎?
生育補助和育兒津貼沒在排富的,要反淘
汰嗎?
虧柯p還是醫生,還是三個小孩的父親,
一位媽媽2個小時要擠奶一次,如果要能
做到親餵,又能兼顧工作,請問政府該
做甚麼?不會,可以去問郭董,鴻海在大
陸怎麼處理這種問題的,台北幼教公幼
資源不足,又嚴重不均勻,連多元及康
橋都知道要在內湖設幼兒園,就近順路
提供服務,而公辦內湖幼兒園八年擴容了
多少?提供多少比率的幼教資源,柯學家
難道沒數據,還是看不懂?柯市府寧可
讓潭美國小舊校長草,卻沒有想過把他
變成複合立體停車場及大幼兒園嗎?讓
內湖的上班族把車停在潭美舊校及讓小
孩在此受教嗎?以北市新生兒一年才一萬
多新生兒,幾個空置小學重新活用,即可
大幅減少青年的生育壓力,這都比發錢
慰問好,另政府也該學學美國,給生育包
或育兒券
現在生一胎的占50%生第二抬的占40%,想
想這40%的人只要再拼一下就有一百萬獎
勵,少子化難題就解了大半
一直在既有的鼓勵政策小幅加碼已經證
明無效,新生兒人數還是年年創新低,
未來應該會真的強制婚姻、強制交配
不過我們大概看不到了,等人口真的減少
到一個很恐怖的數字的時候
55
[討論] 少子化不在於「生太少」昨天看到的專欄,簡單的說,雖然想提高育嬰補助甚至「0-6歲國家養」,但是對於少子化恐怕幫助很少。 比生育數字更關鍵的問題是…「有偶率」崩跌!因為台灣還不習慣未婚生子或是生而不婚,所以幾乎都是有婚姻才有生育。 比起搶救生育率,更重要的事應該是提升結婚率!有興趣的可以查一篇文章,關鍵字是「七年級生半數未婚」,可以看到很多東西。 事實上,已婚者的生育率反而比2003高出不少。所以問題的根源還是在於…很多人不願意結婚了。 這篇給大家看看吧!45
Re: [新聞] 少子女化 審計部報告點出現象/20至44歲END 少子化的主因 就是結婚率下降 不結婚的基本上等於不會有小孩 結果台灣做的事 卻是補助那些已結婚 育兒津貼 托育補助 幼兒園補助等等8
[問卦] 每胎補助2倍基本工資你各位生得出小孩嗎八卦肥宅憂國憂民,非常憂慮台灣少子化的問題 一直覺得生不出小孩都是錢太少造成的 既然問題只出在錢的話 那麼每生一個小孩,政府每個月補助2倍基本工資 補助到6歲為止6
[問卦] 為何台灣不要用非常手段來搶救少子化!如果明天宣布 只要生一胎 就補助一百萬現金 同時幫你養小孩養到6歲 我敢說今年生育率絕對是去年兩、三倍以上8
Re: [新聞] 審計部:政府砸錢搶救少子化 方向錯誤針對這點我是覺得.. 首先要鼓勵公務員多生一點 公務員工作很穩定,雖然薪水不算高,但絕對養得起小孩 公務員請產假、陪產假、育嬰留停,機關都不會拒絕也不會把你開除 公務員小孩有學費補助,從小學念到大學都不用花什麼錢 而且就我認識的親戚、鄰居來看,公務員的小孩學業表現都不錯耶,教養也不錯5
[寶寶]生育率持續最後,未來會不會政府幫忙養隨便一個新聞都在分析少子化 也有論壇 也有講座 大家討論來討論去 結論就是: 現代家庭要工作/休閒/自我成長 沒時間顧小孩 在這個事實下, 政府是不是要改口號了, 0-6歲政府幫忙養6
Re: [問卦] 大家再不生小孩 台灣會完蛋問台灣為什麼補助四千億台女生孕後, 又被美國說台灣是世界少子化第一名啊 怪的事歐美國家大都是補助年輕女性生孕 而台灣補助老蚌生珠 前陣子審計部還發新聞說少子化問題在生孕延後是主因,5
Re: [新聞] 審計部:政府砸錢搶救少子化 方向錯誤幹你娘 之前很多街訪去訪問年輕人問少子化 他們都說因為高房價高工時阿 結果政府做了啥 = =? 灑一堆錢說要補助育兒津貼 結果撒了好幾年 現在忽然說4
[問卦] 所以說少子化補助哪些已結婚的 根本沒用請問一下 少子女化對策總經費高達4851億餘元 總生育率不升反降 成為全球倒數 所以說少子化補助哪些已結婚的 根本沒用 會結婚的夫妻 8成都會生孩子 不管有錢還是沒錢- 你知我知獨眼龍都知 政府會在乎才有鬼 連豬仔們都賣出去了還在乎這幹嘛 我看只有把育嬰或是ooxx補助無限上綱 讓窮人認為生小孩可以賺錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天