Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討
https://www.pixiv.net/artworks/103847529
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/12/24/02/53/56/103847529_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/103791989
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/12/22/00/13/24/103791989_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/103749209
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/12/20/08/02/09/103749209_p0.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/103756360
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/12/20/17/29/06/103756360_p0.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/104182028
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2023/01/04/17/03/41/104182028_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/104115240
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2023/01/01/07/04/11/104115240_p3.jpg
https://www.pixiv.net/artworks/104101156
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2023/01/01/00/07/33/104101156_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/104046762
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/12/30/23/54/12/104046762_p2.png
https://www.pixiv.net/artworks/104048762
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2022/12/30/18/50/52/104048762_p0.png
https://www.pixiv.net/artworks/104298779
https://i.pixiv.cat/img-original/img/2023/01/07/00/28/00/104298779_p0.png
[理論上以上均由AI生成，皆有AI生成標籤。]
☆我覺得AI的需求是這樣的：
1.不想畫圖、但有想要製作的主題。
2.單純想抽卡看卡圖尻尻。
3.想要結合繪畫與程式領域完善這個系統。
如果沒有什麼想製作的主題、也不想抽卡看圖尻尻滿足基本慾望。
又不是工程師想要把這系統給弄完善的話，那我覺得根本浪費時間。
我也是用懶人包架Stable Diffusion。
前陣子xformers技術出來，GT 1030的img2img速度直接飆三倍以上。
又出了一些什麼直接讀圖產prompt，再搭前陣子出的Anything犧牲風格提高成圖率。
也有一些插件挺好玩的，有看到動畫插件、不過那個我一定跑不動。XD
我比較常用的還是隨機關鍵字插件，讓抽卡能夠更順利！(X
☆辨識AI的問題？
先講結論，不要浪費時間去分辨AI繪圖。
用程式技術自動去辨別沒問題，像是現在出圖都會有AI相關資訊在圖裡面。
然後再看看要不要統一與讓圖片網站去自己讀取分辨就好了，畢竟這100%正確。
但是人為是不可能的，我以前黑歷史有做過很多描圖行為。
還有直接用紙跟筆或是實況給別人看，基本上到了臨摹級別你是沒辦法分辨的。
簡單來說就是先描圖幾次把圖的形狀和顏色給記住，然後用身體記憶直接畫出來。
所以什麼PSD圖啊、縮時攝影啊、實況啊，我都有方法可以直接做。
分辨？想太多惹！
你說這樣不就不是AI繪圖了嗎？我是覺得沒差多少。
因為這就是沒有用腦袋在畫圖，全部都憑身體記憶在畫，根本沒動腦學習。
所以我之後直接打掉重練了，我就爛還是比較快樂。XD
☆創作者為什麼這麼討厭抄襲呢？
其實大部分創作者的批評也很簡單，就是人有沒有在動腦。
如果你的人有想要做的主題、有想要完成的偉業，拼命地努力動腦去接近你的夢想。
那完成出來的圖是AI畫的或是你動手畫的又有什麼兩樣？
臨摹其實對於創作者來說也算是抄襲。
所以很多工程師可能很難理解為什麼AI構成明明演算法不是那樣寫的、依然被批評抄襲。
因為創作者大部分都是感性思考的，你只要人沒在動腦就算一種抄襲。(X
現階段AI繪圖的問題其實就是粗製濫造。
有些人用AI完成了一整個世界、有些人用AI延續了心中的二創。
但大多數用AI的人，僅僅只是抱持著不切實際的夢想，持續地不動腦產生廢圖而已。
☆回到原題，為什麼版主會覺得這圖有問題？
很簡單，就是這圖背景很廢，廢到即使不是AI繪圖也會用其他理由鞭。
看起來沒有什麼意義、烏鴉動線凌亂沒有章敘，又是很爛大街的魔戒瞳孔。
光影看起來也沒有什麼在思考的，完全不知道這背景畫來做啥的，不如畫簡單得更好。
所以其實回歸基本面，我們應該批評的不是AI繪圖。
“而是該批評沒有看到核心主題、沒有畫得完善的圖片”
用AI繪圖優點是可以跨過知識技術門檻，缺點則是品牌效益面犧牲很大。
因為繪圖其實是不賺錢的行業，很大一部份都是靠品牌效應在溢價的。
使用AI繪圖就是犧牲了最容易提升的部分，而讓最難提升的部分變得更加困難。
是說打了這些廢文，我覺得大家還是看圖尻尻就好。_(:3」|_)_
--
繪圖只打算當興趣,如果能拆解圖層那會覺得AI有幫助
認同你對AI使用和批評沒有核心主題的看法
其實AI要拆圖層很簡單耶，你就分開畫就好了。XD
生成AI製作出來的圖片我覺得有很大一批有一股「我沒有想
畫什麼東西」的味道
主要透視不是短時間能練成,那有輔助構圖就是直接抄透視
剩下細節在圖層上去補
但你這篇前幾個孤獨搖滾的AI圖主題很強啊
多數路人用AI都是在亂槍打鳥，反正就產一堆然後再挑幾
張順眼，起點量產網文都比他更像在創作
其實這篇得圖我是挑喜歡的啦，有些你可能看單圖沒什麼
，但那是作者的系列作，可能有些設定或是世界觀。
有繪師朋友用AI產個大概的OC或是構圖之後在補細節跟修正
,那產圖效率真的大提升
贊w
我覺得這篇寫的很好啊，要不要轉AI_Art板XD
讚讚
推
針對第一點蠻同意的
有時候想建模但不想產草圖的時候就會用關鍵詞跑主題
一直都是有人在誤用導致所有用AI的都被迫扛惡名，我覺得
是一群小朋友在玩AI做出許多戳繪師的事然後另一批樂子人
在煽動兩邊對立，這個模型要建立起來很簡單，因為到現在
確實一堆人不知道自己其實是在戳繪師，然後中間又混了一
些真的想戳的樂子人
為什麼覺得你列的就是AI全部的用途
工具的使用方式取決於人的想法 但100個人有100個想法
不知道耶，樓上有什麼好用的方式可以建議嗎？
拿AI圖去參加比賽 拿AI圖接案
一定會有人幹這種事
只想說看到一個工具不能只往好的方向想
應該考慮的是被人用在不好的方面 該如何應對
工具沒有好壞 只列出無害的部分 不夠完善
*工具取決於使用的人
希望未來可以發展出識別AI繪圖的AI吧
我覺得AI繪圖發展一定會起來 但純手繪這領域還是必須存在
算是人類仍有創作能力的證明吧
也不是真的硬要去分辨，是主流AI模型「背景vs人體」、
「人體vs臉」的用心程度不符合人類畫家的配比
我是覺得比賽和接案那個讓主辦單位和業主去操心就好了
目前是不需要 我對AI發展還蠻樂觀的
遲早會進步到能畫出人類無法辨識的程度
，惡用得本來就沒辦法防。
現在其實就滿難分了吧
服飾頗複雜，陰影很立體，結果臉很扁平。背景有很多
景物的細緻程度與人物相當，甚至比人物更細
能夠處理不好的方面 才能避免汙名化
就算不能完全防範 但還是有做的必要
只要複雜程度的一致性有到，是真的難分
分辨給工程師煩惱，人想分辨的話會做到死。
工具沒有好壞 但能限制其用在壞的用途上 那就是好工具
感覺製作出繪圖程式ai的公司可以自己在程式嵌入隱藏的mark
做為日後分辨是不是由該程式所產出的圖
不過這可能要立法
不然就是自己搞mark 再賣識別程式 再賺一筆
像這10張，1,2,6,10一致性就不錯，3,9顯然臉太簡單，7
的簡單臉稍嫌違和，8是背景顯然過於複雜，4,5是兩個因
素都沾一點
分辨不出來只能說你圖看的不夠多
真的不時故意要分的==像第一張跟去背景的第六張，沒
滑到底根本不知道是AI
我說現階段阿
好分辨得很簡單，但有些做得很好的就沒辦法。
如果AI學習疊代現在就停止 那真的沒啥好擔心
阿法狗最後也是AI互學 因為人類打不贏了
圍棋是因為有規則和人類未知領域，跟繪圖現在狀況不一
樣。
AI互學才是爆炸性成長的開始吧
看到那個像燒臘光澤的奶子，像有一百條肌肉的腋下，沒有
筆觸的皮革反光，雜亂無章的眼睛，AI畫的好我當然沒意見
，分辨不出來算他有本事，但上述那些問題就是在其實就是
在破壞審美，當然你覺得繪畫不用管次序那就算了
另外現在都還是弱人工智慧，我覺得很多人都太害怕了。
對，AI還有一個問題是審美破壞，破圖看久了會出事。XD
所以說，不要浪費時間去辨識AI繪圖這句話，是錯的，每一
張圖都要辨識，只要他結構是錯的，筆觸你不喜歡都可以被
挑剔，跟AI繪圖無關，看圖是看勻稱跟美以及有沒有符合自
己的審美觀，不動腦看圖也可以啦但是就少了很多樂趣
應該說回歸基本面，看圖有沒有符合邏輯，而不是專注在
是否AI這個選擇題上面。
但用這個標準就造成很多構圖畫圖菜的人類畫作可能會被當成AI
畫的… 像是原篇的案例
推
ai很多邏輯上錯誤的東西跟畫技差不能混為一談啊
就算畫技差你也能看得出來作者要表達的意圖
但ai很多東西都意味不明
他也不是說不用去分辨沒畫好的地方，是不用糾結在是不是
ai畫的
爆
首Po這是發生在Reddit上最近討論很熱烈的一起事件 前情提要- 在AI繪圖興起後，Reddit有很多關於美術的討論板(subreddit)禁止使用AI創作 包含r/Dune、r/Illustration和r/DigitalArt都是， 其中最大的討論區塊之一是r/Art，約有2200萬使用者。![[閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討](https://img.youtube.com/vi/l0VsHkdPFA0/mqdefault.jpg "[閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討")
13
reddit我也是前陣子開始用 他們板主是真的能瞎機八亂搞 這是我在某版被永ban之後 去問板主，於是有了如下對話: (綠色字是我打的訊息，![Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討](https://i.imgur.com/6KXqcJeb.jpg "Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討")
30
... : ☆我覺得AI的需求是這樣的： : 1.不想畫圖、但有想要製作的主題。 : 2.單純想抽卡看卡圖尻尻。 : 3.想要結合繪畫與程式領域完善這個系統。![Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討](https://images.plurk.com/FpZVrUbrC0xvaHJuf9Tto.png "Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討")
7
個人覺得 ai在搶飯碗前 繪師群體遲早會被這種到處抓AI畫畫的人給毀掉，每個丟畫上來給他人觀賞還要丟證據是自己畫的，根本平白增加工作量 真的吃飽太閒 而且畫的圖和AI風格相近就要檢討的話，那主流畫風的畫大概沒人能畫了，更別說大眾喜歡的風格就那一些，畢卡索的畫到現代也不是人人都能接受的![Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討](https://i.imgur.com/Zw9kaGBb.jpg "Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討")
2
推 s8018572: 看一下 你都在 china_irl發 其實也蠻熟的吧 我看r/taiw 01/07 21:57 → s8018572: anese 也一堆china_irl的人 01/07 21:57 雖然跟前面幾篇回文無關 不過看到這個就稍微講一下 之前reddit上最大的反賊(就是恨中共的中國人)社群是r/chonglangTV 我只有過去稍微看過而已 所以不甚了解衝浪TV過去的輝煌![Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討](https://styles.redditmedia.com/t5_4schvb/styles/bannerBackgroundImage_a3jugiyox0l91.jpg "Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討")
下略 推 tim5201314: 題外話 那是龍眼嗎 01/07 17:30 剛好看到新的補充資料，想起來有人問作者畫的是什麼，實際上... 應該是龍眼沒錯，其實這張圖是奇幻小說「Beneath the Dragoneye Moons」的插圖， Ben Moran也是這系列的封面繪師。![Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討](https://www.royalroadcdn.com/public/covers-large/36299-beneath-the-dragoneye-moons.jpg?time=1672949888 "Re: [閒聊] r/Art mod:你畫的圖太像AI你自己要檢討")
89
Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎？畫師難過到停筆原文吃掉 借題po一下。 作為繪畫是興趣，程式是職業的我，對AI繪圖一直以來的看法都很開放，認為其只是一個 工具，重點是使用者。 因此，原本以為像我這種既業餘又不知名的塗鴉仔應該不會被AI波及……直到昨天，我忽![Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎？畫師難過到停筆](https://i.imgur.com/pYhodyRb.png "Re: [閒聊] 被問是AI畫的嗎？畫師難過到停筆")
70
[問題] AI繪圖(AIGC) 商業委託各位好： 最近開始玩AI繪圖 以下我簡稱AIGC(AI Generated Content)， 很幸運的有老闆聯繫我，有意願購買我的作品來做為商業使用， 據我所知應該是給遊戲使用 作品範例如下:![[問題] AI繪圖(AIGC) 商業委託](https://i.imgur.com/egg7v3pb.png "[問題] AI繪圖(AIGC) 商業委託")
20
[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法原文： 這篇的作者在Human or AI測驗中拿到低分，因此開始研究AI的作畫特徵 原文排版比較容易閱讀，日文OK建議可以看原文。 以下節錄幾點 大前提：![[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法](https://blog.oimo.io/wp-content/uploads/2022/10/eyes.png "[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法")
19
[閒聊] AI產圖的未來是在動畫產業吧RT 大家都知道動畫師說的好聽是夢想中的工作 實際上是高工時 高壓力 低薪的地獄產業，常常經費畫面崩，工期太趕只能總集篇撐一下 AI繪圖聽起來有機會可以解決這個問題吧 可以取代一些基層畫師的工作 增加製作上的效率17
[討論] AI繪圖的相關法律問題先貼幾張AI產生的綴歌(性轉馬份)![[討論] AI繪圖的相關法律問題](https://i.imgur.com/VkMAaMOb.png "[討論] AI繪圖的相關法律問題")
12
[閒聊] 繪圖AI的程式很佛心吧就看到這些爭議 我想幫繪圖AI講一件事情是 Stable Diffusion是開源的 這等於是你可以自由使用它去玩，反正遵照開源軟體的規定就好了 老實講這東西他不開源，要玩要用，搞個免費試用宣傳，收費搞訂閱制，能賺不少錢的6
[閒聊] 請標註為AI繪圖白上Fubuki 如果是AI做的，請務必標記「這張繪圖是AI的作品」 雖然AI很厲害，但因為相關產業還在發展途中， 因此AI製作的圖還不能拿來用在直播的縮圖等用途上5
Re: [閒聊] 來聊聊AI輔助作畫的願景單就這部分來說，很像 KISS 當年想做的 ××な彼女のつくりかた 系列 與 カスタムレイド 系列 本質上就是用人工的方式達成達成以上的目標。 但也因為是人工的， 所以很難像3D的遊戲那樣大量導入MOD來擴充各種部分。4
Re: [閒聊] 創造AI繪圖的人當初在想什麼才會創造的?發展AI的目的本來就是要取代人類，這是延續自動化的思維，讓人類 可以從無意義的勞動中解脫。 只要是思想稍微偏左的科學家都會想做這件事啊，讓人類自勞動解放 讓人類能去做自己真正想做的事情，而不是浪費時間在工作跟賺錢上 浪費自己人生，沒有熱情也沒有理想。
爆
Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩![Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩](https://i.imgur.com/FagoiJzb.png "Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩")
73
Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩![Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩](https://i.imgur.com/ry6wvSpb.jpg "Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩")
73
[24春] 夜晚水母05大戰少哭05 百合巔峰對決![[24春] 夜晚水母05大戰少哭05 百合巔峰對決](https://i.imgur.com/Ezypt1rb.png "[24春] 夜晚水母05大戰少哭05 百合巔峰對決")
33
[Vtub] 5/4同接鬥蟲![[Vtub] 5/4同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/l8n4k9.jpg "[Vtub] 5/4同接鬥蟲")
25
[閒聊] 動畫女同元素討論度為何很高22
[閒聊] 頭髮跟衣物做到完全不穿模難度有多高？![[閒聊] 頭髮跟衣物做到完全不穿模難度有多高？](https://img.youtube.com/vi/LXyTrPuio-E/mqdefault.jpg "[閒聊] 頭髮跟衣物做到完全不穿模難度有多高？")
24
Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩30
[討論] DIO為什麼要丟壓路機？23
[Vtub] 阿夸法環D5整理![[Vtub] 阿夸法環D5整理](https://img.youtube.com/vi/9Vu0D-oOWjw/mqdefault.jpg "[Vtub] 阿夸法環D5整理")
21
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎![Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎](https://pbs.twimg.com/media/GMxiMUiWsAAd5K9.jpg "Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎")
21
[討論] 水族館在ACG裡面是什麼定位？21
[閒聊] 羅傑把最新的轉訂閱影片刪掉了欸![[閒聊] 羅傑把最新的轉訂閱影片刪掉了欸](https://i.imgur.com/AhhQL1bb.jpeg "[閒聊] 羅傑把最新的轉訂閱影片刪掉了欸")
20
[閒聊] 河洛幹嘛一直端出半成品？![[閒聊] 河洛幹嘛一直端出半成品？](https://i.meee.com.tw/pI2EAZA.png "[閒聊] 河洛幹嘛一直端出半成品？")
20
Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩![Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩](https://i.imgur.com/nJEIsLcb.jpeg "Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩")
44
[閒聊] 迷宮飯 關於冒險者們的TMI![[閒聊] 迷宮飯 關於冒險者們的TMI](https://i.imgur.com/yqZHB0Ob.jpg "[閒聊] 迷宮飯 關於冒險者們的TMI")
15
[閒聊] 明知會背刺自己，但還是帶在身邊的部下18
[閒聊] 棕色塵埃2 這Live 2D能過審喔？![[閒聊] 棕色塵埃2 這Live 2D能過審喔？](https://i.imgur.com/c7oBt6Nb.jpeg "[閒聊] 棕色塵埃2 這Live 2D能過審喔？")
18
Re: [新聞] 兒怕被排擠謊稱「我也有Switch」 網：小16
[姛] 夜晚的水母不會游泳 05![[姛] 夜晚的水母不會游泳 05](https://i.imgur.com/JKppDr3b.jpeg "[姛] 夜晚的水母不會游泳 05")
15
[Vtub] 兔田一卡通？![[Vtub] 兔田一卡通？](https://i.imgur.com/ZMgkWjxb.jpeg "[Vtub] 兔田一卡通？")
14
Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩![Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩](https://i.imgur.com/vshqNLqb.jpeg "Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩")
14
Re: [新聞] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩18
[蔚藍] 愛...愛莉？![[蔚藍] 愛...愛莉？](https://i.imgur.com/elwQ3lgb.jpeg "[蔚藍] 愛...愛莉？")
11
[百合] 恰如細語般的戀歌 04 都不要吵了![[百合] 恰如細語般的戀歌 04 都不要吵了](https://i.imgur.com/9v4zHRsb.png "[百合] 恰如細語般的戀歌 04 都不要吵了")
X
[討論] 入坑妮姬的第30天 我流淚了![[討論] 入坑妮姬的第30天 我流淚了](https://i.imgur.com/xlUUvd8b.png "[討論] 入坑妮姬的第30天 我流淚了")
10
[妮姬] 關於擴展武裝的疑問9
[水母] 女團哭是不是在女同濃度輸慘了![[水母] 女團哭是不是在女同濃度輸慘了](https://i.imgur.com/xzXDQMnb.png "[水母] 女團哭是不是在女同濃度輸慘了")
9
[討論] 庫洛洛用打西索的規格跟桀諾打18
[孤獨] JAPAN JAM音樂祭心得分享（文長圖多）![[孤獨] JAPAN JAM音樂祭心得分享（文長圖多）](https://i.imgur.com/yoPxIA0b.jpeg "[孤獨] JAPAN JAM音樂祭心得分享（文長圖多）")
8
Re: [妮姬] 妮姬EN將與 VSHOJO 合作慶祝1.5週年![Re: [妮姬] 妮姬EN將與 VSHOJO 合作慶祝1.5週年](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/03e42b36-81bc-4214-9f34-5f5278a41d7b-profile_image-300x300.png "Re: [妮姬] 妮姬EN將與 VSHOJO 合作慶祝1.5週年")