Re: [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值

https://www.ptt.cc/DigiCurrency/M.1655801697.A.D59

簡單來說2022年紐約最高法院核准，可將法院之命令用NFT形式來送達被告，完成法

定之通知程序。

NFT經區塊鏈運作，具有獨特、稀缺、唯一、不可否認，不可分割、不可替換等屬性，

難以偽造無法複製又便於追蹤，已被公認為一種可檢驗之數位憑證。

為什麼這麼麻煩要用NFT送達命令？因為被告是匿名且不知道地址

回到本案此一請求被盜數位資產應被凍結的案件中，針對如何對匿名被告送達，Holland

律師研擬出新穎的解決方案，因該律師過去曾基於使用數位代幣經驗，在一件美國證券交

易委員會提起之證券詐欺訴訟案中，驗證索賠者是區塊鏈地址之所有者的身分。受此啟發

，Holland律師在6月2日庭審辯論中，向紐約州法官提出一個革命性之建議，即透過以超

鏈結(hyperlink)嵌入到NFT之通知，藉著將代幣發送到被告之區塊鏈地址，來提供資產凍

結所需要之對於被告的法律通知。換言之，就是把虛擬世界中的網路地址，轉換成是實體

世界中擬寄送之個人地址來處理。

==============================================================================

這算是NFT比較有實用性的應用了，現在NFT會沒落單純是因為人類科技水準還沒到達需要

用NFT的地步(也有可能永遠不需要用)。假設以後人類真的活在電腦世界裡，如何送達信

件到你家可能會是個問題，用網路傳送的信件會有被竄改的風險，但NFT的不可偽造且易

追蹤的特性可能可以解決這問題。

在任何需要防偽的領域裡面NFT的可能性還是很大，但現在人類現實生活不需要罷了

--
廚廚復廚廚，木蘭中路廚；不聞支援聲，唯見三嘆息；
問女何冥門，問女何坦營，前線有冥門，據點有坦營。
昨夜軍管區，文賓大點兵；國任十二場；場場對ＡＴ；
前線無防滿，隊友無鑲嵌；願為Ｍ盾戰，從此發佛心。
東路被放生，西路被蓋傷，南路被集火，北路被肛肛。
~選自卡薩多民歌《木蘭詩》

--

NFT比單純加密多了以下功能，可信任、公開透明且安全 經雜湊函數(hash function)運作後所產生的一組SHA-256位元之英文與數字元混合編碼（ 即雜湊值hash value），將其在平台上驗證然後再聯結到前一已被驗證之區塊(block)， 如此環環相扣不斷鏈結(chain)，堆疊串聯出一系列之區塊鏈(blockchain)。 再搭配非對稱式密碼學產生私密金鑰(private key)/公開金鑰(public key)，進行加密後 產生無法複製的數位簽章(digital signature)；並透過時間戳(timestamp)記錄時間以證 明日期。區塊鏈此一分散式帳本技術，是可信任、公開透明，具安全性而有不可撤銷、不 可逆、難以竄改或刪除之特性，當發生爭議時可透過比對，來鑑定和原來真正的內容是否 一致。

NFT = 非同質化代幣，就這樣而已，你要說他跟現行科技最大的不同就是你把你的資料 鑄造成代幣上鏈的話能夠發送出去。 當然你說現行科技都做得到這點也很正確，所以我才說現在人類還不需要NFT，現在的 技術就夠了

加密貨幣最大的宗旨就是自己掌控自己的錢包(銀行) 你想要有幾個錢包就可以有幾個錢包，而且任何人(包括政府)也不知道你有多少錢，你 在哪邊花多少錢也沒人知道，(除了某些區塊鏈)一切都是去中心化 但自由也是有代價的，要是你的資料流出被別人掌控錢包基本上是求助無門 我個人認為加密貨幣最大的應用就是國際匯款或者出國旅遊不用換匯，假設同一貨幣全 球皆可用的話那還需要換匯幹嘛，也可以跳過銀行那些貴得要死的手續費，以幾乎免費 的手續費將你的錢轉到別的帳戶甚至別的國家 商家也可以免手續費使用，不受信用卡組織或者其他因素箝制，想收錢就收錢，某些網 站被信用卡組織警告，造成某些產品下架的事情，收加密貨幣就沒這些鳥事。

你的說法就像說菜刀殺人很方便一樣，當然是事實沒錯，但看一件事情不能只看好或壞 的一面，應該好壞一起看

挖礦是驗證用戶之間的交易並新增至區塊鏈公共帳本的過程。因此，挖礦是讓比特幣無需 中央機構介入即可運作的重要因素。 簡單來說挖礦 = 在帳本上記錄新的一筆交易 你有興趣可以看中本聰當初的理論:

他理想中的加密貨幣絕對不是現在這種樣子 老實說我覺得用浪費電去批評加密貨幣很沒道理，雖說少但加密貨幣還是有實際應用 這世界上浪費能源但又無意義的事物多的是，也沒見大眾用同樣標準檢視。大家只是 喜歡棒打出頭鳥而已

有些人覺得自由跟保護自己隱私比任何事情都要重要