PTT推薦

Re: [閒聊] 地板技在街鬥是不是實用性較低?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 地板技在街鬥是不是實用性較低?作者
arrenwu
(最是清楚哇她咩)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Wr9cyh8c-5KM
: 在八卦板看到的文章,大意是在台北某家餐廳,發生了兩派人馬發生劇烈肢體衝突的事件: (內有FB影片連結,據說一邊是台灣本土,一邊是ABC,不過真實性未知)
: 想討論的是,看起來大部分街鬥都是像影片中一樣,場面混亂,多人混戰,這時候地板技: ,例如巴柔或柔道,是不是其實實用性就較低?(畢竟你壓制了一個人在地板上,後面其: 他同夥馬上過去拳打腳踢,甚至影片中椅子都飛起來了)
: 之前看「全能格鬥士」算是比較有描述到地板技的作品,但比較起來描述立技的作品似乎: 還是多很多,例如:第一神拳、死神之拳等等,當然也有一些兩者都有討論到的,例如捍: 衛聖域(好像也有拍成日劇?)以及史上最強弟子兼一
: 主要是想討論,格鬥技中的地板技,是不是主要用在競技比賽,街鬥除非是很明確的1 vs: 1,不然實用性仍然比如站立打擊技?
稍微想了一下 「地板技街鬥實用性不如打擊技」 好像還真有點那麼回事

以動漫來說,柔道 通常就一個投技解決對手;
巴柔則是 關節技 和 絞技

但 投技、關節技和絞技 這三個看起來都走在 打贏進法院 的路上

投技還看得到一些警察把人摔出去之後被告的新聞,可能還算實用

關節技,哇 我好難想像有人在街上一個十字固定然後真的折斷對方手肘;
巴柔的對練雙方能點到為止是因為大家都是練家子,
但即便這樣好像練習還是偶爾會出意外
不過巴柔高手應該可以透過壓制外行人在地板上讓對方喪失戰意

絞技...這一不小心就殺人了

這樣想想 打擊技 在街鬥是不是真的比較實用?

--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg

圖 地板技在街鬥是不是實用性較低?
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg
圖 地板技在街鬥是不是實用性較低?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

chung200712/27 10:49街鬥都拿武器了,你手會痛人家椅子不會痛

henry123456212/27 10:49地板技的前提是要讓對面躺下

henry123456212/27 10:50而現實格鬥你無論用什麼方法讓對面躺地上

henry123456212/27 10:50你應該都很難沒有法律責任

這個還真的是一個大問題

※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/27/2023 10:50:43

henry123456212/27 10:51 讓對面躺下的技術要不重傷都不太容易

pgame312/27 10:51摔技實用阿,警察抓人用拌摔的新聞20年來就幾十篇了吧

henry123456212/27 10:51而且你都讓對面躺下了 說真的你還需要地板技嗎

henry123456212/27 10:52你站著腳直接踩住體重壓上去不是更直接嗎

bhmtkkk123412/27 10:53街鬥的寢技 對面又不是高手 張嘴咬或鷹爪功就破解了

pgame312/27 10:54扭打常見兩個一下下去吧,像柔道或mma常常看到那樣,所以

pgame312/27 10:54古人才需要發展寢技

ThreekRoger12/27 11:15站著腳踩沒那麼簡單保持平衡,你反而會被躺在地上那

ThreekRoger12/27 11:15個弄倒

minoru0412/27 11:21你可以控制住對方之後再舔他的耳朵讓他喪失戰意

chrisjohn21412/27 11:31就殺傷力太大咩

silentneko12/27 11:46對倒地敵人補尾刀請用踢的謝謝