Re: [討論] 其實我覺得歐美3A遊戲圈走到矛盾死局

(以下內容建立在如果我沒搞錯的話)
基本上有些資訊理解可能要釐清一下
Black Rock 跟 Vanguard雖然會在眾多公司及遊戲公司的大股東名單裡頭看到
但它們應該不是事件的核心問題

他們之所以會名列大股東，基本上是因為它們推出的各種ETF基金所造成
當然有可能他們也有公司私下主動投資的部分，但不太可能做到在這麼多家都名列最大股東

ETF是甚麼就不細講了，舉例大家常聽到的元大0050之類都是ETF
而Black Rock集團旗下品牌有iShares ETF，Vanguard集團有同名的ETF
這兩家集團有推出很多ETF (當然還有其他很多間不同的集團) ，而正好這兩間剛好都是在美股擁有非常有名、規模非常大的全市場型ETF (投資全歐洲美國...等)，所以你就會看到它是很多大公司的大股東

舉例來說：如果你買入0050這檔基金ETF，發行商 元大會幫你去買進這個ETF的成分股
所以元大寶來你常常會看它成為眾多公司的大股東 (例如台積電、鴻海...等)
但實際上元大並不會去干涉公司事務、公司也不歸元大管，畢竟這個股票擁有者實際上是各位買進的散戶，元大只是依照ETF所設定的規則去買入

至於ESG(內含DEI、環保、勞工權益、碳排放...一堆要素)，某些ETF或基金是有參考ESG的，但並不是全部ETF或基金都參考，而國際大公司的主流目前都是會遵守ESG，藉此展示公司實力並吸引更多資金投入(例如會參考ESG的ETF、基金、投資人..等)

那至於為什麼大家都遵守ESG，但某些公司卻感覺開始走偏了
從現在公司流出的資訊大概就拼湊的出來，因為大公司很注重ESG+歐美近年掀起重視少數族群+現任政府傾向，員工聘僱也漸漸多元化 (當然初衷來說是好事)，因此它們的工作環境就形成了目前的情況

但是多元平等的部分被某些員工+請來的顧問濫用，所以他們的環境變成了「如果你不小心失言」或「被認為失言」你就慘了，變成一言堂

沒有糾錯、修正機制的團隊，就會容易翻車再翻車
自由市場是公平的，公司團體無法獲利就會衰敗
如果這個產品需求還在，那就會有其他公司崛起

所以叫你不爽不要買是真的，畢竟自由市場有很多替代產品或其他公司可以選
叫你別買的公司，最後就有可能倒閉

--