Re: [閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 漫畫「拉麵王」曾經有這樣一段話來形容主角的拉麵:
: http://i.imgur.com/b2Cs1EP.jpg
: 「你的拉麵就像是打線都是第四棒打者的某球團一樣」
: 這其實是負評,因為主角的拉麵當時太強調叉燒的美味,導致整碗麵的平衡不好。
: 而且這句話應該是指2000年前後的東京讀賣巨人隊,重金挖角來各隊四棒。
: 但....
: 都是第四棒本身沒有錯吧,
: 現代棒球的MVP連線就是用中心打線滿滿的「第四棒」火力壓倒對手。
: 難不成還要擺短槍或是自殺棒才是比較好的打線嗎?
就是比喻錯誤
棒球跟籃球不一樣
籃球全員得分手確實會有球權分配不均的問題,以及誰要當苦力、幹髒活
棒球是有球權膩?
每個都能轟全壘打,是還要考慮什麼戰術?
所以其實就是作者不懂亂比喻結案
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
結案了
棒球也要守備欸
你那是假設守備那個不會打 (或是四棒不會守備)
但事實上比起什麼截長補短 直接多邊形尻過去最強
啊你每個都底線三分就……
籃球也沒說一定要有人幹苦力了 全員擋拆
每個都能守備+投三分 也不用跑戰術阿(X
也不一定啊 你場上五個KD 板凳5個KD 哪需要什麼苦力
我覺得十個KD會在推特上自己吵起來
守備靠投捕啊
十個KD會有幾個小號
十個歐肥打得到季後賽嗎?季賽有十個人要復健
其實現在籃球位置分工也越來越模糊了,或者說你越來越難
找到單一功能的球員了。
十個歐肥應該守不了跳投大隊
一樣,籃球投不進5個curry也是輸,棒球打不到1到九棒加
教練4棒海也是輸。你全隊4棒我就一到9局大谷。
然後在這兩三年中鋒復興之前,前幾年的顯學是側翼海,盡
量想辦法同時多上幾隻側翼
沒人代跑 觸擊還是不行啦
如果極端可以贏,早就極端了,不會到現在還在找功能不
同的人來組隊。
不懂棒球(X)巨人黑(O)
中鋒也給我去投三分 對啊
棒球打擊本來就是單兵作戰 沒有分配問題
不極端是卡薪資啊 能找全大砲那對不找
不極端是因為市場上買不到9個大谷 買的到的話一定有人買
外野三個法官 內野四個A ROD 捕手雷利
大谷就算去守游擊或捕手 打擊加分肯定補足守備的扣分
全都大砲直接轟死你還在管戰術推進喔
棒球是單兵作戰運動,4棒海當然比較好,我就問每棒都
法官等級對面怎麼投,但買不到那麼多人
一個大谷其他球隊都要抗議了 九個還不直接罷賽
強打者不少都是多邊型選手。
沒辦法9個大谷是因為薪資規定 不然超土豪
一定組出超大團
靠北…沒有人能想像9個大谷會不會出事
說不定附贈給你9個水原,聯盟直接崩潰
是你不懂吧有打擊強隊守備弱牛棚放火還是輸的
笑死,不能極端就是規定上禁止好嗎,不然以為卡薪資卡心
酸的喔,某人真的是不懂裝懂w
道奇加大谷那年被靠北就是因為組的人過強
打擊強隊輸除了牛棚爆炸多半還有打線一起手軟的問題
棒球說白了就是輸出遊戲,比誰的打擊手最硬,防守在差只
要輸出夠就不用怕,因為分數只為更多
NBA現在也流行蒐集長手怪啊,場上5個苦命問你怕不怕
只算打擊當然全部四棒沒問題 算守備就不一定了 像國際賽先
發捕手鞏冠跟家正你會選誰先發
的確是不懂亂比喻 全隊都大谷加法官複製人對面真的不用
打了
爆
首Po漫畫「拉麵王」曾經有這樣一段話來形容主角的拉麵: 「你的拉麵就像是打線都是第四棒打者的某球團一樣」 這其實是負評,因為主角的拉麵當時太強調叉燒的美味,導致整碗麵的平衡不好。 而且這句話應該是指2000年前後的東京讀賣巨人隊,重金挖角來各隊四棒。![[閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好? [閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好?](https://pbs.twimg.com/media/G2U_sapbEAEz8Ya.jpg)
25
厄 棒球又不是橄欖球 有分進攻組跟防守組 你全員第四棒 那防守怎麼辦? 第四棒一般不會給他容易衝撞受傷 或是跑動的防守位置17
棒球跟橄欖球不一樣,打擊大於接球 因為打擊肯定輪得到你打,而球不一定往你那裡飛 再加上一個好投手可以幫守備省下50%的麻煩 假設一到九棒全員50轟/OPS .900好了 就算平均一場比賽失誤五次也是屌打吧9
「打線全部都第四棒有什麼不好?」 「MVP連線就是用中心打線滿滿的第四棒火力壓倒對手」 「難不成還要擺短槍或是自殺棒才是比較好的打線嗎?」 理所當然的說,四棒海很強 但現實根據敵我實力,沒辦法保底每一位打者都能發揮巨棒之力1
想想如果富邦打線全都是部長… 這才是宇宙邦吧 想不到要怎麼輸耶 吱爪喵全上也不夠看 --2
那就拿今年成績來拼一篇棒次文,以下簡單參考HR和OPS兩項數據。 先發 .AVG/.OPB/.SLG/.OPS 今年薪水 捕手 Cal Raleigh .247/.359/.589/.948 60HR(水手) 2.67M 一壘 Pete Alonso .272/.347/.524/.871 38HR(大都會)30.10M 二壘 Ketel Marte .283/.376/.517/.893 28HR(響尾蛇)14.00M9
這要看他的命題是什麼 如果是打線全是第四棒等級的打者,那就各守位挑一個最強的就好了當然沒問題 如果是把你的第四棒打者複製成九個人,那守備就會有疑慮 比如打線都擺Aaron Judge,外野是很穩,但我一直打滾地就能讓你遲遲抓不滿三個出局 都擺Bobby Witt Jr.,那我就一直往外野扛,看你多能掌握飛球![Re: [閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好? Re: [閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好?](https://i.meee.com.tw/FCeOFZr.jpg)
2
不考慮那種喊爽的情況 單純以現實情況來說 因為第四棒多數守位比較固定 所以在必須下場守備的情況下 勢必會有人得在不擅長的位置
68
[討論] 棒球幹髒活4不4很划算?籃球髒活會被吹技術犯規甚至被驅逐 棒球髒活只要夠不小心,很難被認定故意。 又棒球低比分,一次髒活就足以影響勝負。 而且就算故意也少有啥重大處罰。 有極。細膩守備教學的團隊,4不4很重要??![[討論] 棒球幹髒活4不4很划算? [討論] 棒球幹髒活4不4很划算?](https://i.imgur.com/ySGMvHvb.jpg)
20
[討論] 靠作弊拿冠軍 vs靠髒活拿冠軍MLB之前有太空人被爆使用電子儀器 最後拿下當年的世界大賽冠軍 可以說是棒球史上最有名的 靠作弊拿冠軍的例子 這讓我好奇了![[討論] 靠作弊拿冠軍 vs靠髒活拿冠軍 [討論] 靠作弊拿冠軍 vs靠髒活拿冠軍](https://i.imgur.com/AdQ6PAAb.jpg)
2X
[討論] 棒球是不是一個相對簡單的運動棒球這運動的門檻是不是很低啊 看到喬丹打棒球這種門外漢也可以3a 但我從沒看過棒球員去打nba的 另外感覺連亞洲人這種身體素質都可以玩 就是一個很友善的運動12
Re: [閒聊] 話說 有人在乎台籃那個亞洲盃嗎真的不要笑籃球 這次籃球的陣容真的算完全一時之選了 最後連盧69都遞補了進來 頂多是不知道選澎澎不選林正在幹嘛而已![Re: [閒聊] 話說 有人在乎台籃那個亞洲盃嗎 Re: [閒聊] 話說 有人在乎台籃那個亞洲盃嗎](https://i.imgur.com/uwi0vOeb.jpeg)
3
[問卦] 為啥統神kyo國動cheap懂那麼多中午好 我陽交大阿肥啦 最近在看統神 國動 kyo cheap 發現他們的好球帶非常的廣 幾乎你想得到的話題他們都能大談3
Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動足球我不懂,就講棒球跟籃球 其實我們得先搞清楚一件事 強調進攻>防守不管是棒球還是籃球都是近年的事 以前的棒球你也會常常看到9棒擺一個打擊很差但手套很好的弱棒常駐先發 是直到現在我們才會斷定這樣的人上場就是負效益X
[閒聊] 大家會想看籃球主播球評來播棒球嗎?台籃本身比賽很難看 但整體轉播會讓人看得下去的原因就是主播跟球評很強 三本柱田鴻魁、顏行書、高景炎可以把無聊的比賽炒得很熱鬧 希望可以找他們來客串一下棒球轉播 籃球戰術那麼複雜他們都能講了
[閒聊] 用棒球形容台籃目前水準常聽板友在討論台籃水準 但本肥不太懂籃球 如果用棒球比喻的話 台籃的水準大概是怎麼樣? --