Re: [問題] 中國為什麼要給自己的歷史多加1000年?

ClawRage04/15 21:08不對吧，英國1000年跟法國1500年也都是有類似換朝的洗牌

ClawRage04/15 21:08事件啊

ClawRage04/15 21:09不然1000打入英格蘭的那個政權嚴格來說是法蘭西王朝呢

ClawRage04/15 21:09你是不是以為其他國家是幾百年來都沒暴動革命過

hcastray04/15 21:10所以埃及有幾年歷史

Hosimati04/15 21:10沒吧，就這篇算法英國幾百年沒錯

ClawRage04/15 21:11法國最後一次換朝大約70年前，你說的法國幾百年是什麼

ClawRage04/15 21:11計算法

Ahhhhaaaa04/15 21:14義大利人拿破崙佔領法國，也被算成是法蘭西第一帝國，

Ahhhhaaaa04/15 21:14算是一個朝代

ClawRage04/15 21:15拿破崙那個路線算是佔領法國嗎?

Hosimati04/15 21:18算第五共和的話，中共要算八二憲法？

Hosimati04/15 21:19我國的話要算行憲紀念日

neige92304/15 21:19如果愛新覺羅家族取代了朱家統治明國，那麼就是換朝代

neige92304/15 21:19沒錯，但事實是建立一個清國滅了明國

Hosimati04/15 21:20其實標準一致就好

ClawRage04/15 21:20但愛新覺羅家明明是說取代明朝接力清朝，延續中國

ClawRage04/15 21:21你瞎掰人家的定義是想說拿破崙的帝國不是法國是拿坡里國

ClawRage04/15 21:21這種奇怪概念嗎

Hosimati04/15 21:21延續的是道統還是什麼？

Hosimati04/15 21:22第五共和用你的標準也是接續第四共和

ClawRage04/15 21:22你可以問問拿破崙他延續了什麼

HarunoYukino04/15 21:22笑了 與眾不同 希特勒自稱第三帝國是連神羅一起算的

ClawRage04/15 21:22法國可是自認1500左右歷史的

ClawRage04/15 21:23也沒有幾個人會跳出來說法國不是老牌國家吧

Hosimati04/15 21:23所以看你認定的標準是啥啊

Royalweger04/15 21:23歷史有很多層面，對上位者來說重要的就是統治正當性

Hosimati04/15 21:24如果都一致那是沒啥好說

HarunoYukino04/15 21:24亞瑟王也跟現在的英國毫無關係

ClawRage04/15 21:24所以我比較好奇，你為啥會說法國是幾百年，這不知怎麼

ClawRage04/15 21:25算出來的長度

HarunoYukino04/15 21:25如果你硬要說中國只能從20世紀才開始那開始把標準一

HarunoYukino04/15 21:25致

Royalweger04/15 21:25就是所謂的道統，一般中國史就是所謂的道統傳承史

ClawRage04/15 21:25亞瑟王那個問題是他根本不是歷史人物吧，偏小說傳說類

Hosimati04/15 21:25法國幾百年不是我說的，我只有說以他這麼嚴格的算法英

Hosimati04/15 21:25國確實是只剩幾百年

ClawRage04/15 21:26亞瑟王的故事形象還很好笑地融入了非常誇張的法蘭西味道

HarunoYukino04/15 21:26雖然有史實爭議，但英國可把亞瑟王當作是他們的

Royalweger04/15 21:26所以當初日本有把ROC打爛大東亞共榮的話說不定就多了

ClawRage04/15 21:26你看得懂這篇說的法國幾百年怎麼算?

ClawRage04/15 21:26我怎麼看都看不懂啊

ClawRage04/15 21:27人家自認公認都是1000~1500 1500後有點模糊

Royalweger04/15 21:27和朝，中華民族多了大和人，神武天皇就是徐福之類的

Hosimati04/15 21:27你用政制來看，確實法國只剩第五共和，中共要算八二憲

Hosimati04/15 21:27法，我國要算民國36年行憲，英國要算1801聯合法令

ClawRage04/15 21:27要說換朝，他的第五共和事件又不到一百年

ClawRage04/15 21:28你到底怎麼看出幾百年這種長度的

HarunoYukino04/15 21:28徐福是神武天皇這件事情可是日本人自己的傳說之一

Hosimati04/15 21:28我是說這篇算法 英國確實只有幾百年，我沒說法國啦

ClawRage04/15 21:29笑死 不是法英國 是算法的英國嗎

Hosimati04/15 21:29法國這樣算就第五共和70年不到

HarunoYukino04/15 21:29日本最早出現的徐福東渡日本的記錄是1339年日本南

ClawRage04/15 21:29但說法國70歲年輕寶寶的論點怎麼聽都覺得好笑

Wtaa04/15 21:29英法換朝代的時候不知道易幟的軍隊跟政府有沒有忠誠問題?

HarunoYukino04/15 21:29大臣北畠親房所著的《神皇正統記》

Wtaa04/15 21:30那反之中國有嗎?

ClawRage04/15 21:30然後嚴格來說，英法兩國在600年前還是同個國家呢

ClawRage04/15 21:30都是被聖女貞德給拆開的 ㄎㄎ

HarunoYukino04/15 21:30不用如果了 日本自己都有把徐福納進自己歷史的體系

HarunoYukino04/15 21:32整天講中國怎樣怎樣 是不是忘了日本還有把成吉思汗

HarunoYukino04/15 21:32當成源家人了...

Hosimati04/15 21:32用政制來看就是這樣哈哈，美國真的變算老的

Hosimati04/15 21:34聖馬利諾憲法16世紀成書 還有更老的嗎

HakoneNoYama04/15 21:35一看就是什麼都不知道的

HarunoYukino04/15 21:35以前就說了，按照本文的標準 五大理事國最古的是美

HarunoYukino04/15 21:35國

ClawRage04/15 21:36但這文的標準與地球共識差太遠了吧

ClawRage04/15 21:37難道美國的南北戰爭還會被他算成...怎麼說 "滅掉南

ClawRage04/15 21:37聯邦國"的侵略戰嗎

HarunoYukino04/15 21:37沒，這篇文的標準已經見過好幾年了

HarunoYukino04/15 21:38這篇文的標準邏輯一向是只適用於中國 講到國外就消

HarunoYukino04/15 21:38失了w

HarunoYukino04/15 21:38中國一定只能從1912/1949開始算 其他的不需要w

suanruei04/15 21:40那俄羅斯不就要從蘇聯解體開始算

Hosimati04/15 21:40沒有，這篇如果是用政制算，中共八二憲法才開始

Hosimati04/15 21:42我國要從行憲開始

Hosimati04/15 21:42但如果他說法國幾百年，就很難判斷他的標準了

neige92304/15 21:44中國如果要用正常的說法，應該要說「我們繼承了這片土

neige92304/15 21:44地上N個帝國的文明，我們很偉大」，而不是現在的「我們

neige92304/15 21:44從來都是同一個國家，人種沒換過」

Hosimati04/15 21:44至少100年前就要把第三共和、自由法國、臨時政府、第四

Hosimati04/15 21:44共和、第五共和串起來

blackone97904/15 21:45成吉思汗＝源義經這種東西都沒幾個人信 別拿來當作共

blackone97904/15 21:45識好嗎

HarunoYukino04/15 21:45正常（X）只是適用於中國（O）

Hosimati04/15 21:48就算說繼承好了，中國其實也中斷過

ClawRage04/15 21:50法國:不要提醒我數次被英格蘭支解

ClawRage04/15 21:50的淒慘戰使

HarunoYukino04/15 21:51日本不但說自古以來是"大和民族"還說以古以來尚未

HarunoYukino04/15 21:51滅亡（然後不准別人考古）

tim520131404/15 22:22打不過就把你們級加入

TCPai04/15 22:25拜占庭帝國也是好幾個朝代

bluejark04/15 22:25你是87嗎= =在古代連國都還沒成立就有外國人了?

bluejark04/15 22:26連中國這個概念都是很近代的

bluejark04/15 22:27所謂的炎黃子孫本身就是族群融合的代表哪來的外國人

bluejark04/15 22:28這世界上就是各種移民定居成族不然從土裡冒出來的嗎

bluejark04/15 22:29從現在台灣人住在這裡根本沒多久

bluejark04/15 22:31你祖先是從土裡生出來的嗎 所以你的歷史是異世界觀念?

reallurker04/15 22:32神聖羅馬帝國 一堆中世紀皇帝跳腳

Armour1304/15 22:34少看一些奇怪的Yt學知識 好嗎

shihpoyen04/15 22:36以DNA來看 日本人大概在古墳時代就跟現代差不多了 而黃

shihpoyen04/15 22:37河流域在龍山時代的DNA和現代也滿接近的了 另外 雖然很

shihpoyen04/15 22:39多人認為北方漢人在歷史時代經常與北亞、東北亞民族交

shihpoyen04/15 22:40流 因而DNA應該比古代更接近北方民族 但其實DNA是顯示

shihpoyen04/15 22:40北方漢人比古代更接近長江流域的人群

HarunoYukino04/15 22:45還是日本人聰明，不給考古就沒有造假問題

as435122404/15 23:49啥鬼 你怎麼不說印度也經歷過不同種族的王朝 為黑

as435122404/15 23:49而黑

kevin87032504/16 02:03笑死 臉好腫

leo12516090904/16 10:13蒙古人也是中國，沒毛病