[閒聊] 「收錢但辦事」的政客你OK嗎?

ga83942907/13 20:26總比收錢不辦事好 對阿

HanzJunction07/13 20:27把遊戲規則都講清楚很好阿

saiga1241607/13 20:27沒收錢又會辦事但還是被關黑牢的不是更慘

Tads07/13 20:27看辦什麼事吧 有利於大眾倒也無所謂 只有利於一小搓人那就

Tads07/13 20:27是另一回事了

Muilie07/13 20:28會出現3樓那種幻覺，感覺有做啥，但其實又沒有

AndyMAX07/13 20:29像是違法增加繁榮機率嗎

shinobunodok07/13 20:29至少他還有最基本的誠信

Israfil07/13 20:29幾乎不可能不收錢 你不收你底下的人也會收 然後就會變成

ieyfung07/13 20:29多的是自稱清廉錢卻吃得很飽還專幹狗皮倒灶爛事

Israfil07/13 20:30如果收得少人被抓會說為什麼不去抓收得多的人

pekora99807/13 20:30之前聽過不少營銷號平反和珅 吹他雖然貪 但上面交代的

pekora99807/13 20:30事一定會辦好 而且不貪救命錢等 一方面覺得 幹 真假

pekora99807/13 20:30另一方面則是好奇為何要出來洗地

Xpwa563704ju07/13 20:32你不要被抓出來我就沒有意見，被抓出來就去坐牢

devan3578307/13 20:34有流量啊

njnjy07/13 20:34最貪的是乾隆 養貪官抄貪官放出來繼續貪再抄家

njnjy07/13 20:36和珅沒被抄是因為他會幫皇帝搞錢

SunnyBrian07/13 20:38當然不可以

yniori07/13 20:43有看過嘴巴講得很好聽，結果私下一直收錢的政客~~

yniori07/13 20:43後來這政客下場當然是入獄囉~

asiakid07/13 20:48收錢+辦事的政客才是常態 差別在收多收少辦多辦少而已

devidevi07/13 20:49更多是收錢不辦事的阿

intela0325207/13 20:49有政客是嘴上說清廉結果一直搞錢啊，當然我是在說遊

intela0325207/13 20:49戲

RoChing07/13 20:51有收錢的話，實在很難做到選擇更有利公眾的政策而不是選

RoChing07/13 20:51擇能收更多錢的政策

asiakid07/13 20:51搞政治本來就是為權為利 不然誰搞政治

asiakid07/13 20:51為國為民的聖人歷史上屈指可數

lucky041707/13 20:52不是一堆收了才跟你說辦不到的嗎

kaj198307/13 20:54不OK啊，政客只會看錢辦事，誰出得多就做誰要求的事

AAAdolph07/13 20:54那不就變成只幫有錢人辦事？給越多錢辦越多事？那活該

AAAdolph07/13 20:54貪污被到死

kaj198307/13 20:54你沒錢就永遠不會做你要求的

asiakid07/13 20:55雖然很可悲 但現實就是這樣

kaj198307/13 20:55玩遊戲可以那是因為只有你可以出價

AAAdolph07/13 20:55關到死

kaj198307/13 20:56如果要和別人競爭價格的話，你就知道這個機制有多糞了

AAAdolph07/13 20:56現實就是貪污活該被關

loverxa07/13 21:02現實就是幫金主辦事啊

mk168907/13 21:03現實很多清廉的被大貪官跟聖上搞死 結果現實某國比清朝更

mk168907/13 21:03貪更腐敗真的是笑死人，乾隆再怎樣寵和珅也不讓他去禍害阿

mk168907/13 21:03桂等之類真正有能力的人，和珅甚至也沒有形成自己的大派系

mk168907/13 21:03，反觀

CCNK07/13 21:06和珅會幫他找錢啊 看看乾隆對另一位豪商紀曉嵐的態度

kaj198307/13 21:08錢和權本來就分不開

kaj198307/13 21:10現在的官和清廉根本扯不上邊，財產申報的時候哪個不是千

kaj198307/13 21:10萬與億萬富豪的

CCNK07/13 21:10啊 不是豪商打錯 鐵齒銅牙文官

kaj198307/13 21:11不管是資本主義還是共產主義，都是為了錢才去當官

MASAGA07/13 21:14ok啊 反觀收錢不做事的

pauljet07/13 21:24不收錢可是暈塑膠人怎麼辦 尹錫悅

CactusFlower07/13 21:55http://i.imgur.com/0yB4AVl.jpg 在討價還價了？

Reki135107/13 21:58多的是收錢不辦事說得像有辦事一樣的吧

orze0407/13 22:12收多收少，你不收，週邊的也不收嗎？

orze0407/13 22:12關鍵在於你收了多少做了多少

kuo302707/13 22:15多得是收錢不辦事啊，嘻嘻

orze0407/13 22:16收了錢亂做事更北爛，就是川普

Fino556607/13 22:17不如不辦 至少不會害到我

KiSeigi07/13 22:19收錢（貪污）但辦事（圖利），這樣真的OK？

KiSeigi07/13 22:20辦公益的事情，跟圖利的事情，差很多吧？

pauljet07/13 22:32有沒有一種可能性 貪污是假的 像盧武鉉？孫子有說 道德

pauljet07/13 22:32潔癖不適合當將領

pauljet07/13 22:33愛潔可污？

TCPai07/13 22:35總比收錢還搞掏空的好

wingflys07/13 22:51你以為分別的是辦不辦事，事實上是洗不洗腦

dreamnook207/13 22:54比收錢不辦事或壞事的好很多

pauljet07/13 23:06老殘遊記的作者就說了 他自己的遭遇

RanceTsai07/14 00:29一手交錢 一手交貨是美德

z63506607/14 01:02不OK；但不收錢會辦事的被收監，你要找收錢不辦事的嗎？

a1347107/14 05:35笑死 收錢就抓去關了還管他辦什麼事

tw1507/14 06:14確保所有人都有渠道競價 那就很好啊

orange1807/14 08:04不ok，越公眾的事越應該注重風險，「會做事」是對誰來說

orange1807/14 08:04？你都會收錢了我要怎麼相信你做的事是有利大眾？還不如

orange1807/14 08:04無能但清廉，至少只是發展停滯不是往錯誤方向前進。

roea68roea6807/14 10:34隨便吧 正常都是收錢不辦事的