[討論] 在台灣選民服務=收錢辦事^_^
大家都知道~~
選民服務=收錢辦事
在台灣是常態^_^
不爽你去告啊~
有種你說是誰啊~
這就是台灣!
我們台灣最棒、最完美了~~
言論自由~~
才沒有 側翼、網軍
^_^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.138.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的世界好特別
→
難怪三百萬在高鐵上,一切都合理了
→
選民服務範關說個違建大家都受不了,讓
→
老大與重刑犯小弟去監獄見面大家覺得合
→
理
→
立委收錢是犯法好嗎XD
→
在台灣哪一件事需要私下掏錢辦事的,麻
→
煩說一個,
推
不要以為每個立委都跟高鼻安一樣畜生
推
KMT汐止立委候選人廖先翔的爸爸關說不拆違
→
建收30萬
→
行天宮等各大廟都有在收錢辦事,有需要
→
ㄇ
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?75
[問卦] 養側翼的到底是誰所謂側翼不過是群收錢辦事 聽命行事的低端打工仔而已 他們沒道德底限 像瘋狗紅衛兵一樣見目標就咬 也是為了糊口飯吃13
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了有點好奇,大家對於 "網軍" 是怎麼定義的? 是有專門收錢辦事的才叫做網軍? 還是只要幫忙講話就叫做網軍? (有些人說這個叫做義勇軍) 還是說不幫自己講話就是對手的網軍?16
[轉錄] 杜承哲醫師:丁特要告就來啊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 丁特為何淪落至此?在這個大Donate時代 言論自由的機會變得嚴重不平等 敵國趁虛而入收買發言權 像丁特這樣收錢辦事的人越多1
[討論] 側翼網軍看起來全體動員,看得我很舒服看起來 716 之後,這些側翼網軍被下了總動員令。 酸現場人數少、酸現場沒女生。 酸遊行的人沒學歷、低薪、沒女友。 一整個就是 2022 選前的既視感。 民進黨老巢快被掀掉的時候,你就會看到蟑螂傾巢而出。5
[閒聊] 這種廣告沒侵權嗎看統椅之爭 統神檢舉toyz的影片有他就下架了 也就是yt侵權的判定很廣 但最近手遊廣告 拿假的手遊畫面2
Re: [問題] 請民意代表幫忙需要給錢嗎?選民服務都是免費的,但如果有延伸的專業服務需求,像是律師、代書等都會依照規範收 費,許多人會誤會其中的差異 以常見的律師諮詢為例,在黨部或服務處的律師是提供免費的案件諮詢、討論,如果進一 步有訴訟的需求,書狀的撰寫或是委託出庭律師仍然會收取費用,只是這個費用並不會由 民意代表經手,許多人因此認為選民服務要收錢,這大概需要澄清- 餓死抬頭, 做這麼爛 連出來面對問題都不敢 整天躲在禁衛軍後面取暖 有人有意見就只想用側翼攻擊/社維法起訴
1
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?首先昨天DPP秘書長的發言 很明顯透露DPP是認了這群網軍的多數行動與DPP是有連動的 才會在回答記者時做層級上的切割 脫口說出網軍不是重要層級的幹部 昨天開票時
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?