Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?
※ 引述《CHELun (那個人)》之銘言:
: 網路上有一批側翼
: 到處出征不同意見的人
: 批評政府 都被透過組織戰攻擊 各種批鬥
: 這次選舉有人把敗因 歸咎於側翼失控
: 造成人民反彈
: 但側翼真的有失控嗎?
: 會不會他們本來工作內容就這樣?
首先昨天DPP秘書長的發言
很明顯透露DPP是認了這群網軍的多數行動與DPP是有連動的
才會在回答記者時做層級上的切割
脫口說出網軍不是重要層級的幹部
昨天開票時
得第一的巧芯在政論節目上以低投票率推論
這群網軍在這次選舉過程中是失控的
偏激的做法激起中間或是淺綠選民的民憤
中間選民氣憤的去投DPP的對手
淺綠選民雖然投不下KMT 但也氣憤不出門投這次的DPP 造就了低投票率
我想巧芯都有辦法臥底網軍群組一段時間了
指DPP對網軍是失控的評論應該不會差太遠
那麼網軍為什麼會失控呢
就像新竹DPP灑錢找KOL配合做網路宣傳
網軍也是收錢辦事,等命令才對吧
失控是怎麼發生的呢
是錢沒到位? 命令一直沒來但沒做事不好請款就當自走砲亂炸?
還是錢給的太優渥傳開了,一堆門外漢看到都想分一杯羹,自己做起未接到指令的行動,想吸引金主的青睞進入這個圈子呢?
只要養網軍的預算還有繼續編列
網軍就不可能自然消滅
如果網軍系統因為此次失敗被檢討後變得更具有體制,行動的更天衣無縫
這會是好事還是噩耗呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.68.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是好事啊 民主本來就需要交流討論
爆
首Po網路上有一批側翼 到處出征不同意見的人 批評政府 都被透過組織戰攻擊 各種批鬥 這次選舉有人把敗因 歸咎於側翼失控 造成人民反彈2
側翼是收錢辦事的 上面有老闆、有組織的 當然沒有失控一說 這些都是給錢的人指示、授意的 你說他們亂咬咬自己人?1
我就是賭爛那些側翼在那邊靠背靠母的啦, 所以我這次綠色一率不投啦。 三小側翼可以切割?????? 你他媽的放任這些側翼在那邊見人就吠的是誰啦??? 阿這些側翼啦,很簡單啦,出張嘴不用負責任啦,1
網路上偏激言論本來就一籮筐 但如果沒新聞媒體報導就是小圈圈自High 普羅大眾哪會知道關心一個路人甲臉書推特寫啥? 真正失控的 是把這些不堪入目的言論拿來報導的媒體吧1
那些側翼粉專、名嘴、網霉到現在都還大言不慚 繼續嘴秋抓戰犯 民進黨若無法解決 切割清楚 2024恐怕只會重演5
這就要說到整個側翼的網路結構了 實際結構我不清楚 不過跟他們交手(吵架)過一年左右 綜合後來麥克風爆出來的消息跟實際在他們的同溫層看到的見聞 大概可以做些總結 出資方會出資給網軍公司1
日劇韓劇已經很早就有這種題材了, 就是那種,收了錢,然後,下命令, 底下一間間的電腦房開始運作,發評論的鏡頭 與其說側翼失控,還不如說,下命令的失控, 畢竟人家收錢辦事,你要我怎麼洗我就怎麼洗啊X
你說得很對,並沒有失控 而是這群畜生本來就是這種調性 你各位有沒有發現這種瘋狗特性跟甚麼很像??? 就跟""黑道""一模一樣阿 再看看蔡EE身邊那些黑道人士,全台灣黑道治國1
中共一年的軍事預算是台灣的幾倍 有多少側翼是兩邊收錢呢 我一直深深的懷疑 看這次 中共笑得多開心阿
爆
Re: [新聞] 蔡英文:投綠選將就是投我 柯P大笑:投本魯這輩子在台灣還沒有投過票, 因為本魯一直深信誰當選其實都沒差, 按照中間選民理論, 立場太過於極端的候選人都不會當選, 而最後當選的人的政治立場可能有左右,爆
Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體大家先別激動 黃揚明是在幫高虹安說話並給選舉策略的建言 高虹安現在是很需要KMTer在最後透過棄保把票給她的 而且林耕仁明顯落後太多 只要保持像現在藍營選民對妳有好感 就可能在最後發現無望後轉投給妳 因此並不需要跟他做太多言詞交鋒 不能降低藍粉對你的好感度 耕田兄現在開抹妳 你只要針對這些指控回應就好 其餘人身攻擊都是沒有必要的82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊50
Re: [爆卦] 林耕仁要求朱學恒3天內道歉選舉初期有林智堅一人害全黨 讓大家看到DPP不問是非只看顏色 選舉後期有林耕仁一人毀全黨 讓大家看到KMT如何把一手好牌打爛 耕田兄被借刀殺人這點我昨天也發文講過了 就不再詳細贅述 現在所有綠側翼打得越來越下流後都把責任丟在你身上還不自知 大家想看到現在如何就去政黑版看 就知道狀況49
[討論] DPP的反威權策略是不是沒用了?現在全台灣應該有過半的人在慶祝藍色翻盤 特別是台北市拿回政權 還是蔣家後代 雖然國民黨基本盤就是夠強 但是中間選民並不在意蔣家後代當選 反而比較執著對時中的仇恨值49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)34
[黑特] 不換堅 = DPP 55波縣市全輸不換堅就等著每天被林智堅的負面新聞洗 當你以為一段時間過了就沒事時 台大論文判決結果就出來繼續洗 這樣會比較開心嗎? 看看這兩天幾乎沒看到什麼其他縣市的新聞10
[黑特] 難怪張善政不敢對林智堅案有太多動作原來張善政有這麼大的坑在 原來他也知道自己有多少斤兩 所以當初林智堅遇到"抄襲"問題時 他都那麼安靜,不敢說太過頭的話,被指責就馬上收斂 但也必須佩服DPP30
Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測恕刪一部分 我的看法跟你一樣,陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此,我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票, 但是KMT選民(特別是外省籍的),內心總有一個慰藉:至少首都台北是我們的。1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。26
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈這次投票剛好做一個印證 DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。 KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。25
Re: [新聞] 「滾出國民黨!」公投票還沒開完 侯友宜如果侯真的退黨那才要小心吧 今天公投結果很明顯就是回到藍綠基本盤對決 我原本以為不同意可以開到600萬票徹底輾壓同意票 別忘了2020可是催出817萬票耶 剩下不表態的1000萬中間選民才是真正左右大選勝負的關鍵25
[討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎? 還有各黨的反應會是什麼呢? 我猜KMT是當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 BUT DPP是也跟KMT一樣 當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 還是開始怪東怪西怪國民黨?22
Re: [討論] 現在很像2018的氣氛嗎?2018跟2022有三大不同: 1) 蔡政府滿意度。2018只有2X%,今年則是翻倍約50%。 這一點差超級多的,炒作"討厭民進黨"今年大概就失效了。 2) 沒有韓流。韓流至少讓每區KMT+5%、DPP-5%,一來一往非常地驚人, 很多應該是激戰區,像是台中,變成DPP大敗。20
[討論] DPP是不想要中間選民了嗎這次論文門 一凹再凹 死忠的票當然顧好顧滿 但是中間選民呢? 不要說是什麼碩士博士 我相信只要有受過義務教育的人 都可以從我們堅哥的話語中找到一堆漏洞9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提,台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ,這邊不解釋 DPP真的有夠慘,不是因為支持度大輸,選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,15
Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了看到這種場面更不爽 肥燦在桃園強成這樣藍綠通吃,又對上張善政這種雲端空降菁英不接地氣的 DPP派誰贏面都很大吧 就算蔡真的非小智不可,論文這麼明顯問題被抓包道歉認錯就好 頂多燒個幾天被做幾張梗圖,對選情沒太大影響16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊15
Re: [新聞] 刪Q過關!蔡英文掃到颱風尾網灌爆臉書看有些人說DPP這次挫敗什麼的 根本頂多只能算擦傷好嗎 要不是投票日一週內先發生城中城 給DPP多兩三天洗聲量搞側翼活動 今天沒穿褲子的說不定就是刪Q這邊了13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =?我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。8
[討論] 2022縣市長選舉估票每次幾乎都會估一下 這次也不例外 就從台灣頭基隆開始囉 基隆:DPP贏6000 台北:KMT贏7300011
[討論] DPP為什麼這次新北北市桃園都找非志願的DPP為什麼這次新北北市桃園都找非志願的去選? 而那些人被指派或逼著去選又怎可能會拿到死忠者以外的票? 死忠的是DPP派誰來就投誰 這叫基本盤 不討論 BUT 眾所週知 陳時中是黨叫他選啥就選啥 才會人設隨競辦擺弄 連競辦有誰都不認識 林佳龍大家都知道 他想選的是北市 才會弄出拿北市的政見去套新北笑話9
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.說過好幾次了 這種不敢跟DPP做市場區隔的結果 遲早就是泡沫化 唯一的轉機就是DPP自己突然自爆 然後時力可以分食 但在現在DPP這種高度成熟的政治手腕下 根本是做夢7
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決8
[創作] 黃三三很可能會當選台北市長真的是物換星移,造化弄人 以前DPP候選人為什麼能一次一次都逆轉勝? 其實就是對比起來KMT黨真的太爛、KMT的人選太爛,縱使有錢有糧有人 從領先打到黃金交叉,再被超前,這樣的選舉一次一次發生在藍綠對決中 但現在DPP發生了質變.....DPP竟然全黨護航抄襲....惡搞防疫....侵害言論自由8
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文失望未看先猜2022 dpp慘敗啦 現在那堆側翼網軍還不是領薪水 看看對岸五毛小粉紅 網上叫 得有夠大聲 結果實際抵制上根本是0作為 換成選舉時 海水退了就知道 明年dpp絕對是慘敗 但kmt也不會好到哪裡 至少4%黨 可能 直接變成20%甚至30%也說不定 當初高雄的補選每個都馬是要給韓導教訓沖投票率才投給軟男2
[黑特] DPP做了很糟糕的事情,恐怕陷台灣於萬劫現在DPP的態度越來越像當初的KMT 但不是馬英九領導的KMT,而是戒嚴時期的KMT,值得台灣人民警惕 第一、關心政治的人都知道,DPP其實掌控了台灣的媒體。 除了主流媒體之外,還有DPP任用網軍非常氾濫,若我推斷沒錯,這些媒體團體 之間還有DPP去串聯,所以結果看起來,這些媒介都讓其輿論產生一致的現象。7
[黑特] 選舉是選比較不爛的 但我現在不知道選誰各位塔綠斑 柯韓粉安安 身為一個塔綠斑魯蛇 原本想說年底毫無懸念一定投DPP 不管選啥都是DPP投爆就對了 從能投票以來 的確都是如此X
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉不是有總統票跟政黨票嗎? 柯韓粉是在亂啥? 總統票投蔡就是支持DPP? 國外選舉有左右派跟中間派,依大家心目中的價值去選擇你所想要的,有什麼問題? 大選後這幾年最大在野黨有好好的監督政府嗎?8
Re: [爆卦] 林耕仁記者會這個應該很明顯是發現打過頭了 可能KMT發現其他地方的民調掉了不少 況且今天早上鏡周刊直接打到郭台銘身上 連自己的金主都打到就... 昨天看政論 KMT的議員說藍營選民都在擔心耕田兄這樣爆走會不會讓沈得利 甚至可能有中間選民跑光的跡象 並且也只說這個助理費若處理不當可能造成怎樣的麻煩而已 幾乎都是點到為止8
[問題] 怎麼樣才算是讀到原廠描述檔的RAW(解RAW)常常看到網路和Youtube上說佳能的用戶用DPP解RAW後 再進LR調整會比較好 但這「解RAW」或「read RAW in DPP」到底是指哪個步驟呢? 我的流程是: 開啟檔案總管,複製SD卡的檔案到固態硬碟,並使用DPP瀏覽想要的照片2
Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲我怎麼覺得如果這時候他還能去, 中國還願意讓他去反而才是好事呢? 不然怎樣?無限軍演大家不要往來? 對台灣來說,反正一個在野黨副主席, 而且就跟裴一樣,是他「自己想去」,7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候7
[討論] 我對2022選情的預測比不上其他版友那樣專業分析,只分項條列一下自己的觀察與推測 1.整體投票率會偏低,這是影響選情的關鍵因素之一 原因在於公投一定程度提前透支了民眾的政治熱情 以及一般民眾政治效能感趨於低落,不覺得投票能改變什麼的想法會越來越流行 2.承上,這種政治冷感傾向最傷的是第三勢力小黨,第二傷的是DPP3
[黑特] 恭喜DPP桃園市長選舉失敗進入垃圾時間人在做天在看,鄭文燦想要複製大局為重 在桃園搞起陳菊模式,很有成果,在2018逆風時仍然順利連任 但這樣的作為真的能得到選民真心的支持嗎? 陳菊卸任之後,韓風從高雄吹起,我想這確實是對陳菊投下不信任票 當然選民也有令人詬病之處,不直接對大撒幣的人說NO而是不投給他下一任接班人7
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」對你來說, 只是一場選舉, 對dpp來說, 這是選戰, 戰爭那有在管道不道德的, 輸了什麼都沒有, 沒權沒勢沒錢, 贏才是最重要的, 這就是dpp的核心思想.7
[黑特] 塔綠斑網軍側翼,要以周玉蔻為戒大家都看清楚了吧,我就知道周玉蔻是個馬前卒而已 當然周玉蔻沒黑道那樣兇惡,但這就是政府常做的 黑道不恐怖,恐怖的是黑道後面有白道支持 周玉蔻哪有甚麼三頭六臂,但她跟DPP政府效忠,DPP政府也樂得讓她做黑的 所以講話和行為才那麼囂張8
Re: [新聞] 聲援高虹安卻不幫自己人?徐巧芯曝藍營這邊朱學恆就點出關鍵了 只是林耕仁自己腦袋轉不過來而已 A類選民 高或林都可以投 最討厭沈 當沈狂打高時 ,A類選民基於肚爛沈而挺高 導致林流失大量的A類選民,因此高和林之間的支持度呈現消長之勢8
Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?你是真傻還是假傻 韓國瑜 總統票 新竹市 102725票 (40%) 蔡英文 144274票 (55%) 也就是深藍就40%了啦,還漏算一些知識藍不去投票的 蔡英文的55% = 深綠 + 淺綠 + 中間(高知識分子多,比例可能很高)3
[討論] 民進黨會不會死在網軍側翼手上?如題 民進黨從選舉到治國 都是大量使用側翼跟網軍在內宣 洗腦智商低的選民 不知道浪費了多少人民納稅金5
Re: [問卦] 美牛吃這麼久,幹嘛禁萊豬的邏輯到底?那怎麼不提禁止任何施用過萊劑的屠體進口的公投?只提豬肉?連美牛一起反不就更強更完 美? 所以當年沒辦法,現在也沒辦法喔?KMT就是自己策略失誤,才被別人抓到這個小辮子 要反就要徹底一點,現在KMT整個縮起來的樣子很難看,看了感覺KMT就是可悲 --7
[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯如題啦 最近一片換堅文下有看到換了連深綠都不挺 這什麼邏輯啊 深綠深藍是最不需要擔心的吧 世界上哪有什麼淺綠投深綠不投的邏輯 現在堅哥從論文爆到球場 今天旅長又報銷5
Re: [新聞] 陳時中批8年沒蓋半條捷運 黃珊珊:先查清這其實是陳時中團隊的策略 DPP的團隊會對這些東西沒研究嗎? 當然有 可是短時間內要讓陳趕上進度太難了 等他上手了也都快投票了 現在就是各個議題都先亂打一遍 讓對手幫自己上課 也順便刺探對手對這個議題的反應X
[黑特] 明天開始中國正式封鎖,抗中保台的DPP要?我已經有看到DPP起手式是派了大量的網軍側翼, 狂喊不會打,中國是紙老虎........好,台灣人嘴砲第一勇 明天中國正式搞全台灣封鎖,DPP要派大量網軍側翼登陸對岸論壇跟中國人民控訴嗎? 而且這個封鎖是公開講的,還會做甚麼?DPP要怎麼因應呢?讓我們看看DPP的行動力吧 當然,最好的狀況是美國爸爸會支援武力反封鎖4
[討論] 討厭DPP的台人到時打仗會覺得很冤嗎雖然817得票率很高 可是當年繼續投KMT的台灣人 還是有552 也不是少數中的少數… 個人現實中是沒有認識那樣的人7
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%這局的關鍵有在看趨勢的都知道 黃能不能拿20%對勝負很重要 藍綠其一能過40%就贏了 尤其投票率如果沒到6成以上的話 蔣公子甚至沒想像中穩- 今年投票率低的不可思議 蔡EE會不會突然發布行政命令要求全台再重新投一次票呢? 投到DPP大勝為止? --
- 首先前幾天的公投 新竹縣市根本不鳥DPP的 四個全部同意 DPP在新竹支持可想而知 另外公園王會上 阿不就前面幾任爛的要死 然看下TPP的部分 竹北 & 新竹東區在2020支持TPP的其實不少
2
[創作] 黃珊珊勝選機率很大為什麼?因為疫情嚴重以來 黃在防疫的表現上,越來越吸引台北市民目光,這是一個趨勢 黃的政治能力也蠻不錯的,知道要怎麼應付KMT和DPP DPP其實已經出局,手上的牌沒有人能逆轉DPP聲望日下,還有塔綠班別幻想 疫情結束就止跌,DPP執政壞事做多了會有報應的,對台北市來說DPP會越來越難選5
Re: [問卦] 台灣人是古意還是傻、蠢、白痴、智障?黃暐瀚說 因為台灣人把DPP當自己的孩子 所以不管多爛都要疼惜 因此對DPP的標準都很低 我爸是理性型的6
[討論] 分裂投票愈來愈明顯了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題,上一次投DPP的,這次可能改投KMT 我身邊就有好幾例 上次投EE,不是因為認同她,而是因為辣個男人 不要以為上次投誰,這次就會投誰6
[討論] 剩下一個星期了一星期後就是27號 選前一個月 Dpp將開始密集陸戰總動員 現在藍營還是找不著什麼驚天大案 或者什麼扭轉選情的事情2
Re: [問卦] 阿滴是怎麼被貼上綠色標籤的被貼綠標籤不是重點,館長也被貼過阿 但很明顯大家討厭阿滴遠勝於館長 為什麼會這樣呢? 因為他有個特質:沒有明確表示支持綠色 他有跟政黨合作嗎?5
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基以前大家只是嘲諷基進是DPP的狗 現在他們自己直接告訴你我們就是DPP的狗 這件事真的很荒謬 哪有一個黨會因為罵別的黨而處分自己黨員 直接公開宣示效忠 這樣到底要這個黨幹嘛 選民投你還不如直接投DPP2
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉當初2016支持 上台後一句「你們要自立自強啊」 就讓我看清這群人嘴臉 選前講話發牛肉賣芒果乾,選上翻臉吃定你 2020進到投票所5
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4林耕仁打高虹安是正常的沒錯 但林耕仁用DPP戰術或說詞打高虹安就是蠢蛋 反綠選民最討厭DPP的潑糞說詞 你去呼應 DPP的潑糞講法 很容易就被反綠選民把你歸類為DPP幫兇 蔣萬安就很聰明啊 他很少去打黃2
Re: [討論] 吳董說DPP友人透露現在全國選情很爛(影片)DPP哪次選情好過了? 都嘛靠著設計特殊的選舉方式+南部低端人口,才贏全國性的選舉, (全世界應該只有台灣的投票方式是阿貓阿狗都能投,全部加總, 如果是用先進國家的選舉人制,DPP每次都會輸到脫褲。) 但是地方選舉就無法靠這招,所以DPP都只能拿南部和一些低端人口較多的縣市~1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏4
Re: [新聞] 「陳時中若排第三,教科書要重寫!」他揭前幾天 看政論節目也在討論小笠原的民調 名嘴說 小笠原的預測是準確的 (應該是人家輩份&層級太高 不知怎麼把小笠原洗成中共同路人2
Re: [新聞] 英女王逝世許淑華留言「祈禱身體健康」2020立委選舉 這傢伙帶職參選立委 想從議員升級成立委 本以為超級順風 畢竟2020 民進黨最佳助選員就是韓國瑜 只要猛打韓國瑜 票票自然來 但最終還是落選3
Re: [討論] 藍色為何一直幫高虹安說話?這到底有啥難理解的? 高虹安的事件 沒有綠色濾鏡的人 幾乎都認定這就是綠營在潑髒水 那試問那些藍營名嘴或節目 他們的受眾 會想看到他們用DPP的思維一起打高3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員4
[討論] DPP大敗怎麼排解? 不看政論節目就好啦!DPP大敗怎麼排解? 不看政論節目就好啦! DPP大勝~~我當然爽啊! DPP大敗~~我當然不爽啊! 可是無論大勝大敗3
Re: [新聞] 林智堅選桃園不見得會輸?PTT鄉民曝在地先不說治肩穩不穩,反正國民黨也找個爛空降來選。 我覺得國民黨找個在地聲望高的政治人物還比較容易選贏, 個人覺得目前桃園選民結構應該還是, 北桃園偏中、南桃園偏藍,整體來說還是稍藍, 看看桃園四個同意都還多於不同意就知道了,2
Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後2
Re: [問卦] 有人敢動慈濟嗎?你太年輕了吧。 我最愛用來證明DPP有多強的例子,就是2008總統大選。 那時的DPP內有扁案、外又多次被美國小布希政府打臉。 士氣低迷到一個不行,然後藍營那時可是正處高峰的馬英九。 票投出來,長昌配還是有544萬票,得票率41%。2
Re: [討論] 民進黨台北這局 學不到2018年教訓?可悲 藍營還在整天幻想2018 台灣的政治是這樣的 2004 dpp贏過了kmt 2005 連胡會 國共論壇 引入中國的力量 kmt與ccp兩者合力3
Re: [討論] 巧芯的一個Po文讓DPP保住了北部!YES!: 紙風車有沒有怎樣根本不重要,我們現在談的選戰策略。 議題的攻防,翻成白話文啦我要怎麼哭,我要哭給誰看 我要讓誰難堪,我要增加誰的仇恨值,我要怎麼摧毀一個人 在中間選民的觀感,不能把票拉過來起碼讓他不去投。1
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎反正呢 本56是覺得啦 政黨就是不能獨大 最好大家現在狗咬狗 現在中央既然都是綠的3
[討論] 選情的關鍵首先看中間選民有沒有出來投 A.有出來>票的流向決定結果 中間選民也是百百種 不會說全部都傾向同光譜的顏色 因此鹿死誰手仍然難說3
Re: [轉錄] 只是賭藍王 跟 高 都是紮紮實實在地能夠催出萬票以上的鐵粉的人 相比於那些成效未明 負面聲量效益可能還比正面效益高的網軍 實力差這麼多 不知道這些側翼粉專到底有什麼底氣大聲?- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
1
Re: [新聞] 訴求4個不同意 趙天麟:公投若過會變滅台投dpp kmt會說 中共恐武力攻台 投kmt dpp會說 中共恐滲透侵台 以上是我有投票權以來(快20年左右) 每次選舉都會出現的口號 這樣說 投以上兩黨好像都不是好事 結局都是被中共統一1
Re: [問卦] 為何公投投票率這麼低公不綁大選 台灣人根本沒動力出來投票 會出來的就是綠色死忠保台部隊 這些人就是DPP長期洗腦的鐵票部隊 DPP再怎麼爛X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票33只能吸中間選搖擺選民的票啦, 民眾黨並沒有所謂白色力量選票區, 因為搖擺選民沒有忠誠度,柯的票源無法轉嫁給他人, 不然4%何以被叫4%? 換個角度想就是,33得的票一定是支持她本人的,2
Re: [討論] DPP墮落至此的關鍵是KMT太廢嗎其實是網軍的原因啊 以前還有一堆dpp良心 像是林淑芬之流敢出來說真話 但下場就是被出征 連李遠哲和賴清德都因為和蔡ee立場不同1
Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?: 中間選民就是: 有地方派系的時候投地方派系 有利益的時候投有利益的 天氣不好不出門投2
Re: [討論] 這樣2024民進黨是不是涼了?現在來看,即使現在的狀況,到了總統大選,民進黨也沒有大輸。 比如新竹,高虹安贏了市長,但dpp贏了議員選舉。這說明什麼,那就是dpp只是輸在了候選 人,但基本盤還是贏的。 又比如台北,陳時中雖然輸了,但在極度逆風的情況下,選票依然有接近38萬票。這說明什 麼,就是dpp在台北至少38的極端鉄票,到時候只要選情稍微好轉,超越kmt並不難。1
Re: [問卦] 什麼時候要開始圍剿側翼?我反而覺得英系的調調 會是秘密繼續整頓網軍的管理 首先昨天DPP秘書長的發言 很明顯透露DPP是認了這群網軍的多數行動與DPP是有連動的 才會在回答記者時做層級上的切割X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?你這篇文,不知道我的理解跟你想表達的是不是一樣 統獨問題在外是真實存在的議題, 但在台灣內部是個被操弄的假議題。 1996年第一次民選總統以來,至今26年,7次選舉,去掉老李那次, KMT勝選2次,DPP勝選4次。- 在台北市民眾黨完全沒有讓步 在桃園、新竹民眾黨也是直接推人出來選 完全沒有看出兩黨要合做的跡象 kmt當然也不需要禮讓 不過kmt竟然和dpp一起合作對付民眾黨
爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎?爆
[問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看91
[問卦] 這三種炸排骨,哪個才是王道?69
[問卦] 欸!亞洲統神開台啦???爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回74
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱?75
[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?63
[爆卦] 台北中山區停電?60
[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對爆
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?56
[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==?50
[問卦] 新北的天母在哪?51
[問卦] 桃園八德停電?47
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎48
[問卦] 研究出根治癌症,在醫學界有什麼地位?44
[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎?30
[問卦] 美國學生也太慘 = =40
[問卦] YT上面為什麼很少台灣說書人、講評頻道36
[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣??37
[問卦] 餐飲業是不是很難長久?29
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布42
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣?55
[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎?31
[問卦] 泰國觀光是怎麼贏台灣的啊70
[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意?32
[問卦] 「電視」、「投影機」都幾?29
[問卦] 台北捷運上的顯示器到底是殺小13
[問卦] 月收不到70,000的人為什麼不去開公車?29
[問卦] 全球疫情是突然沒有了嗎?