Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: https://i.imgur.com/iNFhc2a.jpg
: 但是討厭民進黨這招失靈耶
: 連聯合報都認證
: 這樣一直洗能改變什麼嗎?
: 我看到藍白這樣洗
: 白區黨又斷線被清洗 領不到錢
: 這樣很慘耶
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
這次投票剛好做一個印證
DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。
幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。
但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。
KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。
TMD,網路上的巨人,佔領了許多的匿名討論版,過去曾有4%的可恥紀錄。
這次配合紅、藍網軍對DPP進行鋪天蓋地的打擊。
如果DPP選得不錯,那表示現實世界的支持度才是真的,
網路風向多半只在同溫層發酵,沒屁用。
如果DPP真的大敗,那表示現實世界再多人支持也沒有,
virtual reality = real reality
看看吧
反正1126就知道4%會不會吃屎了
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
Kmt難道寫好文歐
DPP存在於廟口 菜市場
其實這分析也怪怪的 民調民進黨也沒贏
有哦 台灣民意基金會18日公布最新民調,在政黨支持度中,民進黨獲33.5%支持居冠,其次依 序為國民黨18.6%、台灣民眾黨15.8% 美麗島9月民調,也是類似數據
TMD存在於PTT 匿名論壇
現在是蔡英文的民調特別奇怪 該不會一堆人認為不是她的
問題
嗯嗯嗯
不幹版友掌門人,哈哈
蔡總統又揹了黑鍋,她管不到
我講的民調是縣市長民調
難得沒幹板友給推
不好意思,我胃口沒那麼好 你請
DPP支持度大約等於藍+白
但今年一定選得很爛 人選跟策略都太智障了
就我講的,1126就知道了 現在講再多都沒有用
※ 編輯: genheit (24.19.142.82 美國), 10/27/2022 16:23:55縣市長民調並沒有贏,政黨支持度早在2020之後就是民進
黨穩居第一,但中間選民還是最多的
你這個論點是說,藍白民調雖低,但是中間選民多會湧向藍白
※ 編輯: genheit (24.19.142.82 美國), 10/27/2022 16:24:51開票才準啦,塔綠班相信自己手中的那一票
就像4%相信手中那10個帳號一樣 (不是說你喔,不要對號入座)
Dcard時事也被佔領了
低卡時事早就是了吧 跟八卦舔中反美程度伯仲之間
中肯 柯韓糞現在跳的越歡 1126崩潰秀越精彩
不然國民黨縣市首長民調憑甚麼贏?只看政黨支持度的話
,民進黨應該拿16縣市才對
2種解釋: 1) 如你所說的,中間選民大幅支持藍白。 2) 綠營選民變成隱性,民調失真。(如2014年桃園鄭文燦) 今年沒有韓流,1)較不可能。
不同家民調 蔡英文都在50%左右 奇怪?
對呀,政黨支持度如果真的準,那就要開出來在選票上。等開
網軍巨人,很多國台辦的狗
會嗎,從ptt看不是很成功?
就拿新北市來說,幾乎所有的民調都是DPP政黨支持度大於
KMT,但真的有人認為林佳龍會選贏侯友宜嗎?
我不是這個意思 但是,如果2018 DPP施政不佳、政黨民調慘敗,所以選舉結果是57:43。 這次2022選舉結果會收斂,而不是擴張 同理可適用於台中。 我的意思是說,中間選民的投票意向,取決於中央執政的成敗。 2018年10月底的小英支持度遠低於不支持度,所以中間選民流向KMT。 今年蔡英文滿意度大多50%,是罕見的高 我不認為中間選民會選藍白
新北 台中就很明顯阿 藍營市長連任優勢實力又太強 連淺
綠票都吃 但到中央選舉這些淺綠又會歸隊
百分之四支持根本選不上,為什麼要一直討論無意義的東西
縣市長還是多像選人不選黨~不然2018阿燦不會大贏
中央選舉DPP只要站穩親美第一品牌 很難輸
KMT不可能才18 一堆都中壢理性選民
網路上的TMD就是一堆KMT跑來寄生,才能營造出聲勢浩大
那你們守著政黑幹嘛
4趴都是網路的霸主 現實的侏儒 然後為什麼要討論?
因為這群人把網路搞得很臭阿!
笑死守著政黑幹嘛,要不要看一下文章都是誰在刷的
這個現象在公投驗證過一次 結果是民進黨勝
就看這次地方選舉能否複製公投的結果吧
公投真的跌破全國的眼鏡, 但是因為跟藍白的預期差距太大, 他們選擇ignore
※ 編輯: genheit (24.19.142.82 美國), 10/27/2022 16:45:30中央選舉 跟 地方選舉 要分開看 重要性不同
的確啦 這也是一個變數
※ 編輯: genheit (24.19.142.82 美國), 10/27/2022 16:49:18個人認為DPP終究還是沒法在拉攏地方勢力這塊上取得突破
以前議員縣市長只能找KMT不要的二線的成果反映
還有太過一廂情願把年增首投(19~29)當作穩定支持群
以為可以靠此亂七八糟搞
今年的情勢顯現出 找不到原本該攻擊敵對現任追求連任的點
反而是自己出槌弄到滿頭包 這很明顯不把反綠勢力當人看
原本該全面反攻的局勢搞到要全面退守
今年小智被搞爆後 打法就很雜亂無章
各黨派都有好人壞人,DPP為了選票也是收了很多灰色人物
得民調者 得痔瘡 民調冷冰冰 民心熱呼呼
結果現實中一堆人投KMT黨籍縣市長
鋪天蓋地的打擊XDDDDDDD
反正民進黨的抹黑打壓都不是
反擊以後民進黨就以受害者自居
欸? 這不是綠粉最討厭的柯屁受虐兒戰法嗎
還鋪天蓋地的打擊 到底現在主流媒體在誰手上啊
真的好可憐喔 民進黨被網軍打壓
笑死 這話只有死忠的會信吧
現實是民進黨掌握八成媒體 瘋狂吹捧 壞的都草草帶過
不關心政治的會覺得好像ok 但會用網路的不會這麼想
民進黨不只掌握八成媒體還控制5眼聯盟 哈哈
如果最後結果不如綠粉預期 我認為很大一部分是被四個不
同意公投結果誤導了
另外如果要討論政黨支持度 政黑綠粉都把藍白綁在一起
那藍白加起來大於綠啊 從這角度怎麼會認為縣市長綠的會
贏
地方勢力這塊KMT經營幾十年,要拔幾乎不可能
15
首Po我看版上一直洗 但是討厭民進黨這招失靈耶 連聯合報都認證 這樣一直洗能改變什麼嗎?2
政黨民調 會反映在總統&立委上 但是這次投票 民進黨肯定輸死 日本專業人士已經做出15:5的結論 他上次做蔡英文當選總統民調只差2% 應該不能把他打成藍白仔吧. 我之前就發文講過 台灣人知道要抗中保台 但也知道不能一黨獨大 所以中央(國防外交)可以給民進黨 地方就不會再給民進黨16
來不及了 我之前就說過了 媒體營造的狀況只是表面 但實際上根本不是如此 dpp似乎也有意不刺破這個假象27
怎麼會覺得這個有效捏,政黨的支持度拿出來比對一下就會知道的事情 然後藍白仔在那邊幻想天龍只要靠仇恨值就能拿下天龍喔 越到選舉那些平常在洗的風向會越來越清晰,昨天吳董就露餡了... 成天嘴砲黃珊珊拿綠票居多,然後昨天在剖析日本人的天龍預測時又不小心嘴出真相XDD 我真的會笑死
39
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉每次看見這種民調我都感覺很疑惑 問各位二個問題就好 1.國民黨年底選的有像不到2成的政黨嗎? 2.反之,民進黨選的像第一大黨嗎? 不覺得奇怪嗎?30
Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測恕刪一部分 我的看法跟你一樣,陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此,我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票, 但是KMT選民(特別是外省籍的),內心總有一個慰藉:至少首都台北是我們的。12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤5
Re: [新聞] 林智堅取消部分行程 英系憂負面海嘯湧向節錄重點 *原本被黨內高度期盼的林智堅轉戰桃園,因論文被打到民調持續下降。據黨內高層說法, 不「換堅」是桃園市的滾動式民調顯示雖然支持度有掉,但還不到崩盤,且林智堅民調數 字下降,卻未反映在國民黨對手張善政的民調數字上,而是變成不表態居多。顯然林智堅 選情因論文爭議吃鱉,但張善政也沒得到太多好處。*2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差2
Re: [討論] 幹,是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起,韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯