PTT推薦 genheit 過去發表過的文章
6
[討論] 柯式蟑螂戰術的破法CF最近又開釋了,藍綠55波的地方, 只要CF隨便派個人去選,KMT就落選了, 擺明了就是要當政治蟑螂來勒索, 跟那種黑道派黑衣小弟常常去店家裡面"消費"一樣, 你不聽話繳保護費的話,我就讓你沒辦法做生意。7
[討論] 活動為何不選擇晚上?國蔥是不是故意讓CF難看阿? 自己還惹出一大堆土地相關的爭議事件 7月下午辦活動,天氣真的太熱, 為何不舉辦晚會呢?其實晚上的氣溫也不低,但還可以忍受。 辦個1830~2200,我猜人數會好看一些吧2
[討論] 這場是館長、國蔥的鍋吧塔綠斑不要什麼事都賴到阿北身上來, 館長、國蔥自己的號召力不足,又想借阿北的人氣來充場面, 蔥哥自己又爆出一堆爭議,又違建、又什麼國有地的, 根本是給我們阿北天麻煩。 有這種隊友也太雖了吧7
[討論] 侯韓配,直接打趴柯CF很多版友都提到侯友宜應該找韓國瑜搭配, 我也覺得這是神來一筆。 這樣一來就可以完全解決現在韓粉扯後腿的問題, 深藍、外省也會願意含血含淚投票, 更重要的是直接把投機整個CF打趴。4
[黑特] 高嘉瑜根本穩贏這次港湖的選情相對單純,就塔綠斑跟藍白的戰爭而已 高嘉瑜有9.2、芯粉戰鬥藍、柯粉、菜市場婆婆媽媽中間選民.....這麼多人的支持,還可 拿下部分泛綠 吳欣岱根本是基進黨來亂的,拿10%就要偷笑了 我就說高嘉瑜怎麼輸?21
[討論] 明天八卦多快會開始罵選民?上次公投,八卦大概晚上8點的時候開始辱罵南部人、死忠仔、 吃爐渣米吃太多.....,讓人嘆為觀止。 明天晚上八卦不會哀聲一片,這是柯韓粉的特點, 他們會見笑轉生氣,而且侮辱性、攻擊性極強。 大概又是:塔綠斑、死忠仔、靠抗中保台就吃天下了40
[討論] 林耕仁最後應該選得不差很簡單,藍白玩得太過火了 固然有部分藍軍痛恨DPP痛恨到勾結柯黨也在所不惜, 但也有其他藍軍覺得這樣很沒格調,更何況高虹安又一堆爭議。 這次出來帶棄保風向的都是地方派系人士, 這些人愛自己的地方勢力大於愛國民黨。11
[討論] 立委補選DPP會贏嗎?我們就姑且認定吳宜農出陣好了, 對上國民黨的候選人, 我覺得吳宜農贏面不小耶 而且2024在賴清德的carry之下,這席贏面更高。 目前黨內是阮昭雄VS吳宜農1
Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?: 中間選民就是: 有地方派系的時候投地方派系 有利益的時候投有利益的 天氣不好不出門投9
Re: [討論] 劉家昌呼籲「棄珊保蔣」劉家昌這次操作這個根本沒效果 道理很簡單,會聽他講話的本來就會投蔣萬安, 劉家昌本身的立場就很偏統了, 會支持他的人本來立場就是統的,比蔣萬安還要統。 33的支持者就是淺藍、中間選民居多15
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....同意這篇說的 我也很早之前就提過,台北這一局只要看33, 33強則蔣萬安敗選,33弱則蔣萬安勝選。 CF一開始的戰略構想就錯了,大前提錯誤, CF一直以為33吸得到綠票,類似他2018一樣,49
[討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩黃國昌終究還是上台挺33了 黃國昌知道33到現在還是親民黨籍嗎? 黃國昌在台上說"抗中包台"是DNA,請問是親民黨的DNA嗎? CF每次提到"抗中包台"就很不屑耶,還解釋成對抗陳時中、包圍台北市。 黃國昌過去的國家立場就是台獨,2
[討論] 賴香伶到眷村區的忠貞市場拜票不勝唏噓阿 不勝唏噓 一個叫"台灣民眾黨"的政黨,到頭來竟然向深藍要票 CF要的不是什麼"新政治"嗎? 怎麼罵DPP罵了幾年之後,現在只剩下藍營的路線可以走了。 深藍是凋零的一群耶,柯黨的人大部分又不是外省人,6
Re: [討論] DPP該開始準備敗選感言及內閣改組了人家說國民黨是殭屍政黨還真的沒錯 這個黨沒有靈魂、沒有理念、也沒有未來 黨提名了候選人林耕仁,然後地方政客見風轉舵支持他黨候選人 這個黨還完全不以為意,真的是笑死人。 我就問,明年提名總統的時候藍營是不是也要東看西看,6
[討論] 高虹安的年輕支持者都熱愛國旗喔?鄉民說高虹安的場子很多年輕人去 但又說現場後來又在發國旗 國旗不就是韓粉最愛的嗎? 韓粉就是深藍阿,熱愛"中華民國",年紀又偏大 高虹安這次很了不起耶4
Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了時力最好笑的是痛恨被當成小綠,卻不介意當小白 當小綠還有大綠掉下來的肉屑可以撿, 當小白能有什麼?大白都在搶當小藍了 所以搞到最後,時力真正吸引的票竟然是 - 小小藍 討厭DPP的人裡面,又投不下KMT、TMD的,15
Re: [討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉這傢伙不應該從政的,她表現的就是一個普通女生對政治的理解,更何況她還是理工科系 的女生,合理推測求學的階段對政治很陌生。 政治不是你看到的表面上吵吵鬧鬧而已,政治上的爭執,往往有他理論上的基礎,藍綠之 爭,也不是像柯粉所說的在演戲而已 從高虹安以前講“綠畜”,到現在揶揄馬英九的“死亡之握”,不難察覺她對政治的很多3
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?通常呢,當深藍支持者覺得綠營要崩潰了,情況往往不是這個樣子 2018選前,深藍根本沒有預知綠營會慘敗,他們只知道會選得不錯,但是說會狂勝,根本 沒這個把握。 就是因為出乎預期,結果才如此shocking。 藍營覺得今年2022會是2018的延續,我跟你們說一個字:Impossible ,不要做夢了。2017
[討論] 這次的高虹安案比徐永明案影響更大本來時代力量也是秋得很,平常打高空就算了, 有事沒事還要嗆DPP跟KMT沒兩樣,地方派系、分贓政治 blah blah 結果徐永明案直接打了這些時粉一大巴掌 什麼第三勢力都嘛唬爛的 還不是一樣爭權奪利3
Re: [討論] 黃國昌怎麼還在睡太離譜了、太離譜了,民進黨真的太離譜了(沙啞) 我對高虹安正面面對爭議的態度表示肯定,但還是要持續監督。 反觀民進黨,對黨內人士黑道爭議,完全採取避重就輕的態度, 簡直在侮辱台灣人的智商,讓人無法忍受。 真的太離譜了(咆哮狀)5
[討論] 許仲江算是最客觀的政論主持人嗎?許仲江的特色不明顯,但是節目的收視率不差, 許仲江的主持真的只是"主持"而已,不像有些主持人入戲太深, 常常發表他個人的意見。他也很少搶白、插話。 我常常覺得,如果你的獨白可以這麼長,你去當來賓就好了。 像許仲江這種主持不常見吧?8
[討論] 這次選舉藍白先盛後衰七八月的時候,打林智堅打得不亦樂乎 打到林智堅退選,藍白爽歪歪 進入到11月,整個輿論都在打高虹安, 高虹安是郭陣營出身,加入民眾黨,算是泛藍的一部分 雖然高不是掛國民黨,但是藍白合攻DPP已經一段時間了,4
[討論] 林耕仁應該繼續打下去了原因很簡單,你有資料不打,別人、或媒體也會繼續打阿 到時候高虹安還是會崩盤 既然她會崩崩,那還不如讓林耕仁來打才好 但是國民黨就害怕打下去結果柯粉連國民黨其他縣市都不支持了 唉,失策了27
[討論] 問高嘉瑜,現在是一屍幾命?之前林智堅的論文風波,高嘉瑜說是一屍五命,極盡所能來幫藍白補刀 林智堅可沒有觸犯刑事法律哦 現在高虹安的事情被挖出來,一筆一筆,事情比林智堅嚴重太多了 高嘉瑜之前稱讚她人美心也美 我問高嘉瑜,現在是一屍幾命?- 給台灣人民上了一課阿 以後只要有政客跳出來說:我厭倦了政黨惡鬥,我想要新政治、 or相信素人還沒被政治汙染、or藍綠(或其他顏色)都很爛,我最高尚、 or改變台灣的政治文化、or給第三勢力一些支持來制衡兩黨 我一概認為是政治騙子
2
Re: [討論] 蔣萬安會不會票開出來跟當年吳志揚一拜託藍白仔不要再編故事了 編出什麼鄭文燦知道自己會上? 他連勝選感言都沒有準備耶 開票開到六點多的時候才急急忙忙跑到競選總部 完全是個狀況外5
Re: [討論] 高虹安:例如?剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍? "例如?".....13
[討論] 蔣公子穩上了剛剛看了斑斑的造勢大會 覺得蔣公子穩上了 既然都穩上了,幹嘛浪費時間去投他阿? 藍白仔當天就帶爸媽去踏青、旅遊吧 不要把人生浪費在投票上面6
[討論] 哈哈哈,柯糞看到造勢晚會就閉嘴了其實也不對,因為他們的嘴還是很臭,一直酸 可是不管怎樣,4%永遠只會靠北,永遠沒有人潮 你們現實世界沒有人,所以也不會有人在乎你們 DPP就在PTT上面被你們電爆吧 So What? 你們根本不敢在現實世界站出來7
[討論] CF到現在才了解自己是票房毒藥喔?看民眾黨人好像沒什麼在貼柯的 分明就是看CF沒有啊 CF最近終於知道自己是敗票機器了嗎? 說出33是獨立的候選人這種話 看看綠營候選人怎麼貼蔡英文的,4
Re: [討論] 當了4屆議員 連立委都選不上算廢物嗎1126就會證明,柯陣營會團滅 4%以為在網路上講垃圾話、霸凌其他人、佔據論壇....就可以選贏 哈哈哈哈哈,選舉哪有那麼簡單 你嘴贏別人,別人只是不跟你吵而已; 你佔領論壇,別人只是不再上這個論壇而已X
Re: [討論] 民調反著看就對了,好像有道理耶民調的輸贏,對藍營選民非常重要 我先前就有說過,綠營選民偏向"理念型"(台獨、環保、同志.....) 而藍營選民偏向"經濟型",在乎的是"對我有什麼好處" "經濟型"選民多多少少具有投機性, 他們不會買賠錢的股票,也不太願意去投選不上的候選人。X
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急逆向思考 有沒有可能蔡英文其實是國民黨的? 全國的藍白糞、4%、9.2到現在還認為她就是在李登輝政府下的小白兔, 口齒伶俐的陸委會、國安會諮詢委員 大家都知道9.2很多都很老了,搞不清楚狀況6
[討論] 竹北市長誰會贏?是林為洲,還是鄭朝方? 這一局好特別,林為洲不是幹過立委, 而且是黨團幹部, 怎麼會跳下去選竹北市市長? 難道選贏了下屆就要選新竹縣縣長嗎? 請高手指點一下吧15
[討論] 國民黨要派誰選中山、松山?看來民進黨就是梁文傑了 國民黨會派誰? 感覺這一區沒有特別強的 會是巧芯換選區嗎? 還是誰2
[討論] 同樣要出事,越早越好這次新竹的選舉,高潮迭起 早先因為林智堅的事件,連帶拖累沈慧虹 但是林智堅很早就退選了,那時候才八月, 雖然那時候DPP很低迷,但是熟悉選戰的人就知道, 等到11月,已經沒有多少人還在乎這件事了。2
[討論] 文組的不懂四捨五入,可悲8006的四捨五入就是9000,不然還會是什麼? 文組的不懂整天在那邊洗版 我跟你們講,現實的風向就是台北、新竹通贏 你們網軍在那邊洗風向已經沒用了 --39
[討論] 民眾黨團滅了吧,不過也沒差啦4%哭哭,沒地方寄生了 不要整天靠北嘛,當初你們怎麼追殺林智堅的, 現在被打到沒地方跑也只是剛好而已。 你們的高虹安本來也不敢選阿,後來看到林智堅被打下去, 才決定參選的,現在只是回到原點而已。21
Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶這一台的立場我覺得非常矛盾 他們花大部分的時間在罵中共, 然後接下來歌頌美軍有多強大 即便是美國媒體也沒有像他們一樣對美軍這樣歌頌的 簡單來講,他們的立場就是親美反共55
[討論] 徐巧芯怎麼蔡正元化了...唉 好可惜,本來好好的一個國民黨改革派, 怎麼從政才沒幾年(事實上才當選過一屆的市議員), 就完全變成伶牙俐齒,專門咬政敵的傢伙? 徐巧芯玩網路越玩越上癮,不可自拔, 網路上把人鬥爛、嘴你嘴到贏的行徑,她直接拿到現實世界來演出。22
Re: [討論] 現在很像2018的氣氛嗎?2018跟2022有三大不同: 1) 蔡政府滿意度。2018只有2X%,今年則是翻倍約50%。 這一點差超級多的,炒作"討厭民進黨"今年大概就失效了。 2) 沒有韓流。韓流至少讓每區KMT+5%、DPP-5%,一來一往非常地驚人, 很多應該是激戰區,像是台中,變成DPP大敗。- 這種新聞真的讓人瞠目結舌 民眾黨這些人真的是政治菜雞,菜逼八 今天國民黨是堂堂大黨,他本來就有正爭取自己當選的權利, 有誰會相信國民黨變成DPP的側翼來批鬥TMD? 如果這個邏輯成立,那柯黨為何選台北?
6
[討論] 黃33在未來事件交易所暴跌現在是怎樣?藍綠通通回流了是嗎? 4%在網路上辛辛苦苦洗文洗了半年, 33終究還是要被棄了嗎? 哈哈,就回歸到藍綠對決阿30
[討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??藍白糞、4%來回答我一下 2014,一對一,泛藍拿40% 2018,綠白分裂分票,泛藍拿40% 2022,綠 VS 藍白分裂。 然後藍白糞、4%單身柯糞:陳時中不用想了,藍營保底就是40%7
[討論] 4%的柵欄壞了4%大舉越過柵欄,像瘋狗一樣亂咬人, 瘋狂帶風向嘲笑DPP, 你們再發100萬篇文章,台北新竹還是被雙殺 記得發完瘋、上完班就滾回去國台辦繼續吃屎阿 噁爛5
[討論] 台灣的選舉比八點檔還精彩幾個禮拜前,高虹安的氣勢扶搖直上, 高的講話也越來越嗆,林耕仁變成邊緣仁 結果,現在林耕仁才稍稍反攻,高虹安就快撐不住了, 拜託,還有韓總還沒出來耶,等韓總出來登高一呼, 又會有5~10%的票流向林耕仁。15
[討論] 藍白內鬨,笑死我了在選前三週的時候,藍白陣營竟然為了新竹的選舉而內鬨 不過嚴格來講,也不是什麼內鬨啦,畢竟藍是宿主,白只是寄生。 現在的問題就是寄生的這邊反過來嘲笑宿主,宿主抓狂翻臉而已。 我還是搞不懂,為何藍的要去聽信網路名嘴帶的風向?這些人通常是譁眾取寵,為的只是 流量、聲量而已9
Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準縣市長、公投結果會不一樣的原因 是因為DPP多"理念型"的選民,不管是台獨、環保還是同性戀.....的 KMT多"經濟型"選民,他們要的是自己荷包能夠增加$$$$ 所以用公投來解讀縣市長會有錯誤 而且,縣市長選舉有很多的"地方因素",地方派系的問題、8
Re: [新聞] 新竹將洗牌?高虹安爭議不斷 黃暐瀚預重點不是綠打她什麼、藍打她什麼 也不是什麼爭議、醜聞等等 重點只有一個,跟台北一樣:藍營選票回歸 柯糞有沒有發現一件事,一萬柯糞發文半年100萬篇文章挺高、批鬥斑斑 比不上韓導高呼“集中選票”的一句話3
[討論] 柯黨的藍白合作通關密語沒講柯黨這次汲汲營營想當反綠營的共主,在新竹尤其明顯 但是,傳統國民黨支持者會覺得你們檳榔仔根本不可靠,只想靠著罵民進黨幾句就要挖國 民黨選票 世界上哪有這麼爽的事 要當泛藍共主,你的國家立場就不能模糊,最起碼要認同自己是台灣人、也是中國人25
[討論] 為何4%崩潰了?高虹安也不過是稍微逆風一下,4%就崩潰大暴走, 在那邊胡言亂語說在林耕仁後面下指導棋的是柯建銘, 還有說藍綠已經講好桃園、新竹了,桃園讓給張善政,但是新竹林耕仁要攻擊高虹安,這 樣藍綠分贓徹底滅掉第三勢力 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈14
Re: [新聞] 白黃合? 3選將出席黃珊珊造勢快笑死我了 台灣俗語說:生食都無夠,哪有通曝乾 你的票都不太夠自己人當選了,竟然還去站台他黨的..... 這真的太蝦了 Too Shrimpy 徐千淳 中山大同3
[討論] 公投的劇本再玩一次嗎?2021.07 ----> 4大公投全部同意,民進黨崩盤 2021.10 ----> 3個同意、一個還在拉鋸 2021.11 ----> 民進黨動起來了,局勢不容樂觀 2021.12 ----> 至少一個會同意 投完票後----> 4個不同意7
[討論] 林姿妙用王八機來跟閨密聊天?哈哈哈哈哈哈 快笑死我了 林姿妙稱使用王八機,只是為了跟閨密講電話聊天!!!!! 難道藍白粉連這個都信嗎? 這實在太好笑了18
Re: [討論] tvbs台北新民調挖 萬安37,時中27....? 那實際上豈不是55波嗎? 之前不是哪個名嘴講過(好像是吳董?),說tvbs民調國民黨多了10% 所以實際上是27:27阿- 黃國昌一日比一日更沉淪 之前只是跟柯黨搞曖昧,把時力變成是柯黨的側翼, 但是現在黃國昌直接變成KMT的側翼了 看看黃國昌對林姿妙的稱讚: 「對於林姿妙做為一位縣長兼縣長候選人,願意將自己的司法案件攤在陽光下供社會大眾檢
4
Re: [討論] 吳子嘉:高虹安穩贏這真的太瞎了 藍的這邊有棄林保高, 綠的這邊還有淺綠票可以吸 會產生棄保的狀況,幾乎都是激戰, 藍的這邊會選票集中給一個人,6
[討論] 淦,我怎麼聞到公投的味道?公投前幾個月,民調方面DPP大幅落後, 幾乎每個民調都是"四個都同意"壓倒性勝利, 但是離投票日越來越近,民調開始縮, 民調單位也怕變成可悲的JOKE,所以開始做拉近的民調, 到了投票日兩周內,開始說核四公投會翻盤,3
[討論] 李登輝 & 維尼蔣經國死後,國民黨各派系蠢蠢欲動,結果乾脆給一個看起來很無害、學者出身、無政治 後援、無派系的李登輝來當黨主席。 結果李登輝竟然一個個地把這些外省高層收拾,而且把台灣帶領走向民主化。 維尼也是派系妥協的結果,覺得維尼很憨厚、無害、好控制,結果維尼扮豬吃老虎,把各 派系都收拾了。5
[討論] 33說要翻轉台北耶33說:我們要翻轉台北,我們要翻轉那些假消息、假民調..... 可是,CF不是在台北執政8年嗎?33你不是幹了好幾年副市長嗎? 你要"翻轉"什麼? 你不是應該宣揚CF的政績有多好,像網路柯糞一樣, 整天靠北說CF的市場改建有多麼厲害、公宅有多麼好.....