Re: [討論] 劉家昌呼籲「棄珊保蔣」
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 如題
: 劉家昌的臉書最新貼文
: https://i.imgur.com/B2tWPsi.jpg
: https://bit.ly/3tRLs9U
: 原文很長我只擷取一小段
: 有興趣可以自己去看
: 擇要整理如下
: 1、這次選舉是中華民國存亡關鍵（熟悉的關鍵字最對味？）
: 2、綠的沒什麼本領但很團結
: 3、藍的知識份子多（嘻嘻）
: 4、親民黨每次都扯藍營後腿
: 5、黃珊珊要識大體！
: 6、請主動放棄這次沒有把握的選舉
: 反過來幫藍軍一把！
: 國母級的人物歷史留名
: 7、黃珊珊是部長級以上的人選
: 中華民國國民欠你一票
: 8、我是一個做長輩的
: 情急之下提建議（很急是吧？）
: 點評
: 很急是吧？
: 嘻嘻
: 早半年前就說了
: 三姓公仔就是爛泥扶不上牆
: 政黑版上的藍白仔不是說很穩嗎？
: 穩你媽！
劉家昌這次操作這個根本沒效果
道理很簡單，會聽他講話的本來就會投蔣萬安，
劉家昌本身的立場就很偏統了，
會支持他的人本來立場就是統的，比蔣萬安還要統。
33的支持者就是淺藍、中間選民居多
還有外省第三代、軍公教家庭的年輕人
這些人可沒有什麼錦繡江山、國仇家恨的大中國情結
只是我覺得33還是選得不會好看，
因為柯粉的行動力實在太低，
很多大概寧願在家裡看動漫也不會出去投票
--
縱使身朽武藏野，生生不息大和魂
はたとひ武蔵の野辺に朽ちぬとも留め置かまし大和魂 ~吉田松陰辭世詩
--
33比蔣有料多了
那篇本來就不是針對支持者，是針對33本人欸
33的支持者淺藍居多? 笑死XD
人家是要33退下來，好不好
33這幾年的表現統派色彩減少許多 本可吸點綠票 無奈去貼
藍的都是知識份子這句話大有問題
臭嘴柯，本來僅有的綠票完全被趕走，現在只能棄蔣保珊
黃珊珊, 或者說民眾黨, 的支持者, 才是最在意要下架民進黨
的一群人, 你跟我說這個是淺藍?
那群人直接投蔣萬安了，最恨DPP的那群人
她的支持者深信票源是白色或淺綠阿 幾天前還在跟綠營支
會自行棄保的(先知先覺)早就跑了 他是在製造西瓜效應
持者狂戰呢
讓後知後覺的人死心不要再認為33有機會贏了
33的支持者就淺綠年輕人與淺藍
選舉就是這樣 為什麼各陣營最後都要找一堆名人站台
蔣在一對一大贏陳 但33加入後 蔣支持度大減 33吸到淺藍
找80個里長 找一堆藝人 動員15萬群眾 都是想製造西瓜效應
淺綠年輕人在蔣陳一對一時沒表態 33加入後支持33
深藍會投蔣，那投33不算淺藍，要算另類藍？
會支持33的跟綠沒有關係，那些人比較像中立藍
我記得tmd的支持者統計不是偏藍？
某樓超好笑 難道菜英文會讓珊珊代表dpp選？
棄保前提是兩個一樣好，但蔣萬安能跟33比能力嗎？
台灣就是有這些吃裡扒外的樂色才一堆問題。
我覺得要幫柯粉平反一下 柯粉不是行動力低
而是沒有實體的帳號本來就不存在所謂行動力
要下架dpp為啥不投勝算最大的蔣安安呢？
![[討論] 劉家昌呼籲「棄珊保蔣」](https://i.imgur.com/B2tWPsib.jpg "[討論] 劉家昌呼籲「棄珊保蔣」")
20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎？台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大，只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊，對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民22
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃？國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊，9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊；泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊，13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/6yDnrrqb.png "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因，就是省籍和血統，萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴，所以綠粉也別在說深藍會投33，深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右，33現在有比1994的趙少康紅？我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的，經過論文案跟中介法，我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。12
[討論] 4%的主體就外省第三代 + 軍公教子女吧剛剛看了聯合報台北市民調，發現一件很好玩的事， 從年齡層來分析，蔣萬安、謊33支持者的分布剛好顛倒， 蔣萬安雖然看起來年輕，但是他在60歲以上支持者最多， 而在20~39歲最少； 黃33則是60歲以上的少，20~39歲的多。![[討論] 4%的主體就外省第三代 + 軍公教子女吧](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 4%的主體就外省第三代 + 軍公教子女吧")
8
Re: [新聞] 黃珊珊今參戰！蔣萬安「正藍軍」自居蔣萬安aka立院貴公子，風度翩翩、溫和理性、開放價值、理性問政，這是萬安以前給人 的印象。 其實我是看不懂蔣萬安的市長選舉策略啦，深藍選票本來就不用擔心，我岳父岳母這邊的 親戚就都是深藍，根本不用在那邊強調正藍軍、我姓蔣，這些票就是毫無懸念會投給萬安 ，這反而是他最不需要強調的部分，33根本撼動不了這一塊基本盤。5
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對第一種可能，綠營支持者發現阿中沒希望了，DPP選票湧進33。 第二種可能，33支持者發現33沒希望了，柯糞選票湧進蔣萬安。![Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對](https://i.imgur.com/Zc8XBvHb.png "Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對")
5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的，雖然沒有徐4
Re: [新聞] 蔣萬安：民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」蔣萬安到底在供三洨啦，真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票，一票給33、一票給時鐘嗎？ 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水？即便如此也不甘民進黨的事，這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態，這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎？
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
41
[黑特] 台北空氣差到爆![[黑特] 台北空氣差到爆](https://i.imgur.com/tTS3p8Qb.jpeg "[黑特] 台北空氣差到爆")
53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
29
[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
17
[討論] 拒絕空污 還我核電![[討論] 拒絕空污 還我核電](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 拒絕空污 還我核電")
25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/rNiscFtb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯![[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯](https://i.imgur.com/M6QwL93b.jpeg "[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯")
18
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎？13
[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民![[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466137761_425307763953206_4216429666377111873_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NDQ0LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=sufTFp8bTi0Q7kNvgHOYL65&_nc_gid=da04b0d7a5d340c8a3b20a60f0d6b051&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDk0ODY4NDczMDIxNjMwMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBm2i44WGL8Z0SMiPbDRCnC17Unv8LSy32bgQJV84mZuw&oe=673C9554&_nc_sid=10d13b "[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民")
12
[討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎？12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！![[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！](https://i.imgur.com/fZ19Xq4b.jpeg "[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！")
9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差![[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差")
X
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎？8
[討論] 柯兒不孝是自然的？7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任![[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任](https://i.imgur.com/WOboJsrb.jpeg "[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任")
5
[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HOKiG9Xb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
![[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....")
![[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png49.216.25.62 "[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？")
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")
![[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎](https://i.imgur.com/ZcTNGmGb.jpeg101.9.134.70 "[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎")