[討論] 台灣有人在反核嗎?
每次討論到核能發電
藍白兩黨就會罵民進黨反核
綠粉就會罵盧秀燕、黃國昌反核
所以這段話是不是就代表
台灣根本沒有人反核?
可以手牽手一起支持核能了不是?
還是到底有誰在反核?D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.221.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是人
推
重啟ㄍP
推
可是要蓋在別人的縣市,核廢料也不能放我
→
這
所以你的意思是 只要解決蓋的地點 民進黨也支持核電嗎? 先回答這個問題試試
→
※ 編輯: jackself (122.121.221.183 臺灣), 11/15/2024 09:33:19
畜:我是人
推
賴品妤:。民進黨會絕食抗議的
→
蓋在台中最適合
→
蓋台中啊,地震也不是一定會影響
→
蓋在台中最適合
噓
我也支持蓋台中,剛好解決空污
推
修法開放民間自己集資蓋也可以吧!政
→
府負責審核啊
推
原來黃國昌不反核啊
噓
你不知道侯友宜反核反多久就滾吧
推
台中要蓋? 海線很適合蓋 棒棒
→
垃圾擁核仔整天不面對沒地方肯蓋核電廠
→
,一直吹核電廠多讚多讚,就是打死不面
→
對沒一個地方肯把核電廠放在自己的地方
→
的事實
→
他們說民進黨中央政府要負責溝通
推
所以只要火力發電不會有任何汙染,大
→
家就會支持廢核嗎,回答這個問題試試
→
蓋在你家附近時,就會反核了。所以北市好
推
用愛發電那張 EE 賴都在喔
→
今天又缺電了
→
小心小公舉又跳出來
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,15
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電最近新聞一直在報和碩董事長童子賢 原來他不是跟民進黨走的近而已 而是根本在民進黨裡 擔任民進黨智庫的副董事長 現在他頻頻發言挺核能發電6
[討論] 反核仔最後兩個月的掙扎選舉前我說過 無論三人哪一個當總統 台灣的反核政策都會壽終正寢 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自,就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想,民進黨的反核,是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟,在民進黨任內,是不可能的事。 但,民進黨反核四,反不反核能發電呢? 希望不是。5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,1
Re: [討論] 黃仁勳說核電是綠電,綠畜要抵制了嗎所以認為台灣是國家的 就該支持核能啊 有啥問題? 反而一堆綠粉 又要保台又要反核3
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:從PTT上面大家都是很支持核能發電。 可是為何還會將選票投給反核的政黨呢? 就代表這是一個「假議題」不是嗎? 台灣人在選舉中都雙手雙腳全面支持反核的政黨, 只能說在台灣支持核能發電的人是被操弄的少數族群。X
[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?如果支持核能發電,就不會漲電價, 反之不支持核能發電的電價才會漲價, 那麼台灣人會有多少人會支持核能發電? 還是說死忠反核的占多數? 寧願多付電價,也要死守反核決心? 同意留言1X
[討論] 綠畜最近是不是有鬆動反核的念頭感覺最近有些綠畜有點怪 開始鬆動反核念頭 第一步就是先批評別人也對核能有疑慮的地方 就解讀為反核 但他明知道"能夠討論的地方"跟他自己的強烈反核是完全不同的 現在他們要說別人是反核2
Re: [問卦] 為什麼還要堅持反核?減 : 少空污 ,雙贏 : 並且呆灣人那麼健忘,幾年後就忘記了, : 別等到真的大停電 ,如果影響民生就算了 停到上市櫃公司股票大跌,那才真的失民心 反核是政治立場
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?