[討論] 綠畜最近是不是有鬆動反核的念頭
感覺最近有些綠畜有點怪
開始鬆動反核念頭
第一步就是先批評別人也對核能有疑慮的地方 就解讀為反核
但他明知道"能夠討論的地方"跟他自己的強烈反核是完全不同的
現在他們要說別人是反核
自己就又想跳過去變成支持核能發電
這種綠畜看起來慢慢多起來了
這就好像當初反維持現狀
最後他們精神勝利法說"維持現狀"的大旗被我們拿走囉
我都懷疑他們不是精神勝利 而是精神失常
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
缺電的金門甚麼時候要建核電XD
你應該問中央經濟部吧
→
屎藍就要核電廠就縮的那種
綠畜都縮幾次了??
噓
本來就是反核廢,垃圾藍白先把核廢塞進全
→
家屁眼裡存放
所以綠畜解決核廢了?
→
綠班現在的浮木是藍白縣市長反核拒發乾
→
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 07/13/2024 20:37:16
儲執照
→
馬都打臉屎藍他們是要統一了還在幻想維
→
持現狀是他們的,不過被自己人打自然乖
→
乖吞下去
→
你跟某些人不是吹了快一個月了,怎
→
麼還沒結果
噓
台中盧秀燕反核電也反火電
→
期待中火改建核電廠
→
還台中一個乾淨的空氣
噓
吸納不要嗑太多整天幻想
噓
智障藍犬真的不怕沒東西吠,沒新聞就開
→
始作文了
→
當年陳時中擋疫苗擋到最後疫苗進來變成
→
自己的業績
→
所以綠腦就是髮夾彎
推
用肺發電,天然氣船運不能斷,綠電5%,
→
核電有廢料,沒有完美的,只能說電能自
→
主或買煤買氣
40
[討論] 板上挺核居多還是反核居多?對於核能 每個人心中都有自己的看法 有人覺得核能是乾淨的能源 有些人認為核輻射很髒很危險 不過,政黨傾向與反不反核不一定是絕對10
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎?------------------------------------------- 台灣人就是整天被民進黨洗腦說核能很危險殊不知以前也是反核的日本和韓國 都已轉向擁核,全世界現在只剩下台灣在反核了!連最反核的德國都開始鬆動了還和法國 買核電,台灣是海島國家獨立電網根本沒辦法買其他國的電只能自己發電 如果核電這麼危險的話,核二和核三現在就應該提前除役了,可是現在還是99%滿載10
[黑特] 2024誰當選都是反核大勝利對吧侯不要核廢料 他在新北說新北不要核廢料 那他當選中華民國總統,那自然也要整個中華民國不要核廢料 反核得一分 賴是民進黨人,自然是非核家園的擁護者8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核剛剛看直播 看到現場在說反核就是反獨裁 說因為核電廠都是威權時期蓋的 所以一定要堅決反核 這些人才是最純種血的台派 熱的要死還去反核 反觀一堆吹冷氣反核的綠畜 真正該佩服的就是這些人 今天的反核行動算成功吧 人其實不少5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,2
[問卦] 反核的都是甚麼人啊一直在恐嚇民眾核能多危險 但是核123還在用 PM2.5繼續吸 實在不曉得核能是甚麼洪水猛獸阿 如果危險 全世界早全不廢核 無恥德國沒核電 但是跟核電大國法國買電阿 阿反核的人要怎麼補核電缺口 用愛發電阿 細細想來 反核的主要階層根本都是有錢人阿3
[討論] 沒人發現擁核派兵不血刃獲得勝利了嗎?身為擁核仔 明年選舉最不需要擔心的就是能源政策了 柯匹夫已經去見了退休核電廠長 已經不反核了 昨天侯友宜公開說明支持核能3
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?這是絕大部份台灣人的共業 當初反核是政治正確 配上時空背景馬政府失民心 只要是反政府的任何行為就是好 所以反核大遊行一呼百應1
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害?1
[問卦] 台灣反核要精神錯亂了嗎?台灣反核有夠忙 根本搞不懂核能就在反核 後來支持太陽能,只分到熬湯的骨頭 都讓小公主賺了 現在高層大佬說生活有點輻射健康
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天