[討論] 反核仔最後兩個月的掙扎

shirman 04/21 22:12種種跡象是什麼跡象

scimonster 04/21 22:13之後智障塔綠班就會開始挺核能了啦

RTAngel 04/21 22:13中國共產黨爛到底了，韭菜們怎麼辦！！！

Emper 04/21 22:14販獨 飯盒 都死光惹 慘R

KingFelix 04/21 22:14想太多 重啟早就無望

xanthippe 04/21 22:15我不反核啊，但國民黨縣市長都反核

siloin 04/21 22:15賴清德最大的障礙就是蔡英文

siloin 04/21 22:15大小姐別想垂簾聽政就好

tinmar 04/21 22:16賴對核能最多就是延役核三

tinmar 04/21 22:16其它就不用幻想

metam 04/21 22:18我本來就不反核阿，但藍白整天核能一定對

metam 04/21 22:18，還是吃大便吧

siloin 04/21 22:19以下開放塔綠班轉向：

l81311i 04/21 22:21如果方向正確 轉向有何不可 藍白也不要

l81311i 04/21 22:21只會酸好嗎 繼續用核電是對大家都好的事

l81311i 04/21 22:21 整天拿這個來批評對手只是製造負能量

edalmond 04/21 22:222025非核家園早在上上次公投就廢了，我

edalmond 04/21 22:22認為台灣玩不動核電.政治上吵來吵去都

edalmond 04/21 22:22只圍繞核四，完全不敢提新的核電廠就看

edalmond 04/21 22:22出台灣人的心態，只想要好處壞處都不收

edalmond 04/21 22:22.核二核三再延也是有極限的，蓋一個核

edalmond 04/21 22:22電廠要十到十五年現在不規畫要到民國幾

edalmond 04/21 22:22年才有新電廠.

l81311i 04/21 22:24我對賴清德有信心

metam 04/21 22:25反正要蓋也是蓋在北部，我是沒捨意見

tinmar 04/21 22:26不要幻想核五

tinmar 04/21 22:26民進黨把反核四當神主牌

tinmar 04/21 22:26自然不會有核五

tinmar 04/21 22:26但民進黨沒把反舊核電廠當神主牌

tinmar 04/21 22:26那僅是蔡的311地震的應景政見

tinmar 04/21 22:26民進黨是能推翻這項政見

starcow 04/21 22:27建議蓋在台北捷運站吧

starcow 04/21 22:28每位捷運旅客,喜迎認養核廢料

noway 04/21 22:28肯定要延役的啦 台灣能源問題沒有回頭路了

nhk123871192 04/21 22:32塔綠班是不是要鬼轉挺核了？

swingman 04/21 22:45還在反核挺核的有夠87，事實上不可能蓋

swingman 04/21 22:45新核能電廠頂多延役，而且連延役難度都

swingman 04/21 22:45很高

swingman 04/21 22:46而且不管誰上都一樣

luke7212 04/21 22:50洗洗睡吧別做夢了

wubelin 04/22 00:17核一到核四都不符合綠能標準，要就蓋核

wubelin 04/22 00:17五

a9563741 04/22 00:32公投蓋核5阿，投票同意率最高的縣市就蓋

a9563741 04/22 00:32那

jk2233 04/22 00:52蓋核五ok 啊，然後要蓋在哪個縣市？

icestormz 04/22 01:49還在幻想

aqasia 04/22 04:34喔好，記得7：30上班哦

TWkiller 04/22 12:53公投命題具體點，支持核五最高得票率的

TWkiller 04/22 12:53優先設立