Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台
企業家表態支持核能不是新鮮事
但是童子賢有一個身分絕對值得注意
他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長
大家可以揉揉眼睛看看
長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
在今年賴清德上任主席過後 竟然任用一個主張使用核電的企業家當智庫副總
而且他也沒有因為當了民進黨副總就轉彎
竟然現在還會出聲呼應KMT潛在對手的核能政見
這應該是一個民進黨未來執政方向的風向球
蔡英文的非核家園可能到了賴清德手上變成 "蔡規賴不隨"
也許童子賢正在偷偷釋放訊號 未來的賴清德執政可能會對核能有某種妥協利用?
以民進黨長年對反核的堅持 甚至把反核寫進黨綱
童子賢的挺核言論其實快要跟叛黨無異
不然 大家覺得蔡英文會放任他的智庫副總 發表支持核能的言論嗎?
在童子賢之前
你有看過哪個民進黨政治人物 智庫專家表態支持台灣使用核能的嗎?
至少我想不出來
另外就是 在童子賢這個親賴智庫人士今天發表挺核言論之後
現在檯面上的總統潛在候選人 反而變成侯友宜最不挺核能了
(郭台銘不贅述 柯文哲近期也提過核二核三延役)
--
--
賴要是支持重啟核四 我就投
政黑英系網軍都社會底層哪懂這些
賴閣揆任內重啟過核二二號機
所以重啟這種行動並不新鮮
延役本來就是藍綠最可能的共識
其他方案都不實際
只是選前要不要提出來增加風險而已
畢竟會得罪左膠與英系
如果賴清德執政延役核二三,也足夠打臉小英2
025非核了
2025時程 本來就是笑話
那是2012提出的政見 但蔡沒當選
賴閣揆任內重啟核二二號機 就是在打臉民進
2016當選 本來就該延後至2029或2030
DPP一定知道能源有問題只是小英說太滿不可能
黨啊 在那邊故意做數據 說要讓核電低於10%
在她任期做改變...
結果造成2017的815全台大跳電
結果從原本死要擋 到瞬間放行
2012提出2025 代表綠能要13年
然後侯友宜反而變“賴/柯/侯/郭”當中最反核
的
民進黨只有搞出禍事才會偷偷摸摸的掩飾
2016再提 就應延後四年
然後風頭過了就開始嘴 沒有缺電啊 不缺啊
賴是經濟右派 當然不會放任台灣陷入缺電
危機 那些社運左膠恨他可不是恨假的
不可能延役,廢料就滿在那
總不可能開坦克叫新北強制發照乾儲吧?
為啥不能
中央都直接把台中市的燃煤自治條例廢掉了
1
不管支不支持核能 看來共識都是核四GG 要用核能就去蓋核五 要不然就不要蓋 改走天然氣+再生能源 說來說去 目前檯面上的表態都是不要核四2
塔綠班最會的就是造謠混淆視聽 幹你媽的母豬蔡政府 到現在都提不出可行的乾貯方案 然後欺騙世人說核廢燃料棒沒辦法處理 喔幹你娘菜陰魂1
缺電不等於缺核四 反核四也不等於反核電 但是那些致力於電力問題政治化的人 他們才不是真心的關心缺電問題 這麼簡單的問題都搞不清楚12
這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通43
這樣加起來不到100%,你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去 到了2030,假設今年用電0成長,明年起年化成長率2.5% 核電占比25%,會相當於去年總發電量的29.7%,也就是要增加3.6倍 那麼到了2030,你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐 假設復活核二延役核三,那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000)2
原原PO差的幾趴,其實是水力及其他發電方法 看到你下面講的那麼實在,卻用一個笑死人的理由去堵原原PO 這就是反核讓人笑的主因 似是而非,不敢面對全部事實 : 到了2030,假設今年用電0成長,明年起年化成長率2.5%2
核廢料的儲存問題,從 1985 年車諾比事件開始與 「核三廠緊急停機事故」起,就已經在台灣拉起警報。 在戒嚴時期開始在台灣就蓋不起高能廢料處理設施, 現在已經過四十年,我跟你擔保不要說四十年,再過 一百年台灣體制下還是蓋不起來。5
再生能源這個分類就已經把水力等其他發電方法包進去了,所以我說燃煤再多拉一點上去 完全合理,不拉燃煤,就只能拉核能就是燃氣 : 這就是反核讓人笑的主因 : 似是而非,不敢面對全部事實 我沒有堵他的說法,我是按照我自己的估計去計算2030核能要到25%有多困難X
原原PO的原始說法在這裡 何謂再生能源? 所以有沒有包進去?事實就是並沒有 : : 這就是反核讓人笑的主因 : : 似是而非,不敢面對全部事實
爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲9
[討論] 據說賴神核能政策要轉向了藍營已經放出消息 特別是童子賢加入智庫 幹 那真的多了一個去投票的理由 那也真的證實那些智障覺青真是幹你娘老雞掰,只會領錢講幹話,不管台灣死活8
[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?先恭喜賴清德 八成機率會當選下一屆ROC總統 所以我沒有強烈動機出來投票 我這一票的重要性是0 除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策6
[討論] 黃士修:如果管中閔當總統黃士修 身為核能推動者,不爽侯友宜態度很久, 不願正面表態對核能到底該怎麼處理。 而民進黨賴清德已經早已開始布局,可能重新啟用核能, 因為找來和碩董事長童子賢當智庫,他挺核立場,認為國際已經將核能視為綠能 2023/03/27 中廣論壇X
[問卦] 為什麼核能是公投會過現實卻沒人敢喊支持上次公投第16案以核養綠過關 姑且不論是如何過關的 畢竟它是公投成案裡得票數最少 所以或許有不少人帶著小抄讓它過 或許有些人反空汙反核食反東奧正名同時也反核5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的- 董事長您要轉為支持核能嗎? 可是你都說核四不值得重啟了。 一直以來都參與反核政黨運作,這個發言是為了賴功德轉彎嗎。 賴功德確實在2018年曾經有一句讚美核能, 但在2021年公投也加入造謠核四的行列。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了