Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二　童子賢：台

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: ※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言：
: : 原原PO差的幾趴，其實是水力及其他發電方法
: : 看到你下面講的那麼實在，卻用一個笑死人的理由去堵原原PO
: 再生能源這個分類就已經把水力等其他發電方法包進去了，所以我說燃煤再多拉一點上去: 完全合理，不拉燃煤，就只能拉核能就是燃氣

原原PO的原始說法在這裡 https://i.imgur.com/O1UJLIQ.png

: : 這就是反核讓人笑的主因
: : 似是而非，不敢面對全部事實
: 我沒有堵他的說法，我是按照我自己的估計去計算2030核能要到25%有多困難
: 7年要蓋五到六座1300MW等級的核電機組，就算今年編預算明年環評暴力碾壓過關
: 開始施工，都做不到
: : 原PO真的是幫幫忙，請不要用腦補的事情來當做論點回答問題好嗎?
: 陸權帝國的慣性就是對邊界的不安全感，會對外擴張直到經濟無力支撐而崩塌
: 從帝俄到蘇聯，從秦漢到大唐都是如此，這就是維尼所謂中華民族偉大復興
: 會讓日本整個牙起來的原因之一，從安倍起始的印太戰略到岸田大規模擴張國防預算
: 就是表明現代日本拒絕再成為落後文明的朝貢國

這就是你的腦補不是嗎?中國目前除了對台灣有領土野心以外
有對任何其他他的周邊國家有表現出領土野心嗎?

: : 請問中國攻打日本的理由是什麼?如果要用"你覺得"就能當理由的話，那現在在全世界: : 駐軍的美國才是真正在到侵略別國的侵略者，所以美國看到中國這麼強又這麼資源，我再
: 講半天就是反美嘛，反美不需要邏輯的，不過別忘了台灣的核電廠都是美國人蓋的^^

我用你的邏輯在和你講事情，結論是我無腦反美是不是?
那同理可證，你就是無腦反中喔，不過別忘了，你現在在和我筆戰所用的文字叫中文喔

: : 推論美想打中來開啟ww3的邏輯是不是也能成立呢?你有考慮到世界現況嗎?
: 果然沒有邏輯，前兩次世界大戰都是新興陸權帝國德國挑戰原有海權英國及陸權法國/帝俄
: 美國是當代霸權、海洋貿易秩序的維護者，維持現狀對他來說最有利，成本也最低
: 打WW3對美國來說完全沒有必要
: 發動戰爭的通常都是挑戰者而非衛冕者

原來俄烏的關係中，俄羅斯是挑戰者，你的邏輯還好嗎?
打WW3對美國來說沒必要，對中國來說也一樣沒必要，你的邏輯呢?
一直講一半的事實不累嗎?

: : 核三就不用蓋乾儲嗎?
: 要蓋阿為什麼不用蓋，我哪裡說不用蓋?
: 要用核能還要當綠能賣的前提就是能妥善處理核廢料
: : 鴕鳥的人只有反核及你，王廠長都和你說廠內能放四十年了
: 以高放廢料的半衰期來說，40年很短，放廠內是短期處置方法
: 中長期還是得蓋其他的儲存設施
: : 四十年的時間乾儲還蓋不起來是不是?
: : 請問現在核一二的乾儲蓋不起來是人為因素還是技術因素呢?
: 不就猴猴做歹誌在卡? 去問他

我問了，你以為我沒問嗎?所以是不是人為因素呢?
幹嘛又不敢面對現實，又只敢講一半事實了呢?

: : 再說，現在需要面對廢料問題的只有核二三?不對吧!
: : 是所有核設施都要面對核廢料
: : 包含所有有核設施的學校及醫療院所喔
: : 侯友宜就是一個被反核民粹綁架的空心仔
: 他是小孬孬不敢面對而已，不蓋乾儲就是繼續堆廠內，都在新北

所以我是不是問了?你要面對反核那笑死人的現實了沒?

: : 講的好像核三不用蓋乾儲一樣，笑死人
: "核三遲早也會滿，一樣要規畫" 跟我再念一遍
: 我在說的是核三燃料池也會爆滿，要延役就一定要蓋乾儲
: 我建議你去眼科檢查一下視力，或是去神經內科評估一下認知功能
: 有些疾病早期症狀不明顯，不要錯把早期症狀當成是擇善固執

講不贏就說人有病，反核仔也不過就如此而已，笑死

: : 原來這才是蔡英文能源政策及反核仔的真面目
: : ROC台灣變成PRC台灣就沒有用電問題了
: : 所以要惡搞ROC台灣的能源，才能順利變成PRC台灣
: 反三接反四接的在野黨才真的是在惡搞，我前面說了，你要在短期內提高發電量
: 新的核電機組根本做不到，你想要確保電力充足，那就是現成的火力電廠改燃氣或擴建: 左膠仔本來就覺得台積電是邪惡企業該離開台灣，藍白黨跟著左膠仔惡搞
: 好像自己永遠都不會執政一樣

你是不是以為蓋火力發電廠不用時間?
事實就是若要在短期內提高發電量，最快的方式就是重啟機組
不管是核能還是火力都一樣
而會希望台積電離開台灣的人在我眼中根本就不配說是台灣人
包括了不阻止美國挖我台積電的蔡英文及蔡政府及DPP
及出來為這件事情洗地的任何一個人

藍白有要叫台積電離開台灣?你在的世界線是不是和我在我世界線完全不一樣啊?
挺核的其中一個目的就是要讓高科技產業永留台灣，其指標就是台積電
你拿一小搓左膠那笑死人的理論去硬扣在藍白的頭上是在幹嘛?
去好好看看藍白的主張再來這裡吹你的幻想腦補好嗎!

: : 兩個反核仔在互相取暖，一個真反核在崩潰，另一個在反串取暖
: : 這就是反核現況
: 台北市憑甚麼一直坐享人家發的電而自己都不蓋電廠? 既然SMR很安全可以蓋在半屏山: 關渡平原那邊一樣安全可以蓋，地點都幫義核團們想好了，趕快列進政見

你是不是以為坐享人家發的電這件事，在全台灣只有台北市是這樣子是不是?
如果你是真的這麼想，那我應該會看到你在這裡至少發出十篇以上挺郭的文
不過事實是如此嗎?

: : 這麼高，那要不要把火力關掉幾台來看看啊
: 這麼高的時候本來就會關掉幾台

笑死 https://i.imgur.com/w136Uy7.jpg

: : ============================================
: : 這篇的原PO完全體現了什麼叫做反核的嘴臉
: : 就是永遠只陳述一半或更少的事實來為自己的立場護航
: : 從那個笑死人的ww3到自以為指出原原PO的點
: 反美仔就跟逆向開上高速公路後指著所有車說他們逆向的老人一樣，覺得自己最聰明，: 正在砸大錢備戰的日韓菲澳等國全部都笨蛋，習近平拿下台灣就滿足了，絕對不會去
: 弄日本菲律賓，絕對不會慫恿金小胖統一南韓
: 你那麼聰明，為什麼不趕快大炒特炒軍火股，笨蛋們花錢讓你賺欸，這麼好賺為什麼不賺
自以為聰明的人正是你自已，光看你回我上半部的文都零零落落成這樣
我就知道你回得到底有多虛

更別說你講到最後能拿出來說嘴的，仍然是你的幻想腦補，永遠不會成真

而我下半部的論證為什麼會直接被你截掉，我想原因也非常清楚了

所以我前一篇說的是不是正中核心呢?

反核和反基地台的愚民們是不是根本就一樣?
差別只在於一個是看到基地台就高潮，另一個則是看到核就高潮而已
如果反核會覺得反基地台的人實在有夠蠢
那要不要去照照看鏡子，看看自己到底長成什麼樣呢?

完全不談科學證據，只會拿感覺來說嘴的人，就是標準的民粹

說別人左膠?反核才左膠吧，笑死

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg