Re: [討論] bezbol 笑死贊成核四不到四分之一?少在那造謠
笑死
我只是懶得在塔綠班的糞坑
跟愛抹屎的人辯而已
說實在來這裡就是抒發心情
說破嘴也無法改變什麼
言歸正傳
支持核四的不到四分之一?
邏輯滑坡成這樣還沾沾自喜
其實像你們這樣的論述能力黑的說成白的
的確很厲害,就好像直銷的那些騙子
也能說得頭頭是道,拿一堆偽科學騙智障
偏偏智障多,讓直銷話術能大發利市
民進黨就是靠這樣的套路奪權
聰明的人都看得懂
看看核四重啟公投
出來投票的人數已經高達四成
在統計上已經足夠代表整體意向
這是簡單的科學你無法反駁
所以我們來看北部的投票結果
北北基桃竹苗加總是 186萬支持核四重啟
大於179萬反核,是事實
有數據,有票數的事實
北部就是支持的人居多
但你可以為了坦護塔綠班政權故意忽略
為了帶風向把沒出來投的直接算成反核?
所以現在是怎樣?
以後所有的統計跟投票
沒投的沒計算到的,懶得出門投票的
直接算成反對的,都加入反對票好不好?
那所有的民調也完全不準
因為無法訪問到所有的人
笑死人
實際上整體民意就是反核擁核很接近
高知識的北部又更能接受核四
南部鄉下就是長年被洗腦不會思考
資訊接收不足未開化
才會相信那種欺騙話術
就好像南部直銷、賣假藥、宗教迷信
都比北部興盛是同樣的道理
塔綠班就是故意混淆概念
把政治所設的門檻
直接邏輯滑坡成是支持的人不到四分之一
還好意思說懶得出門,不想出門
或是覺得都可以的人全部都直接算成反對
那同樣的我們可以說
這些人也是重啟沒差的人
直接算入支持的統計數字
依照你這種白痴邏輯
北部就是四分之一的人反核而已
這就典型的政論節目帶風向的邏輯
真的,騙騙南部的智障很有用
被黨媒洗腦成這樣還以為自己有多厲害
旁邊的人看你們就是耍猴戲而已
不過我承認你們贏了
害我浪費時間跟白癡爭論
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: → bezbol: teeo 邏輯在哪裡,好歹雙北是台灣本島連在一起,雖然我是 06/19 15:20: → bezbol: 支持南部自己獨立啦,愛用天然氣南部自己去用,還我們北部 06/19 15:20: → bezbol: 核能電廠 06/19 15:20: → DELETE001: 看俄烏戰爭就知道了 每個城市和鄉村都是很重要的 06/19 15:20: → kuninaka: 你們北部去年公投贊成核四的不到1/4 06/19 15:21: → bezbol: 地理環境完全不一樣,懶覺比雞腿 06/19 15:21: → bezbol: 笑死贊成核四不到四分之一?少在那造謠 06/19 15:22: → bezbol: http://i.imgur.com/Xza4R37.jpg 06/19 15:23
: 真實世界的數字
: 有效同意票對投票權人數百分比
: 臺北市:23.66
: 新北市:20.22
: 桃園市:20.45
: 臺中市:20.29
: 臺南市:14.60
: 高雄市:16.52
: 資料來源:中選會 110年全國性公民投票第17至20案投票結果
: https://post.cec.gov.tw/central/cms/RefResults17to20/36189
: 不喜歡看文字,這裡有圖:
: https://i.imgur.com/iPLigG3.png
--
Sent From My Asshole
--
簽名檔自介
是喔?那有過25%嗎?
其實我還蠻贊成核四重啟的,四個公投我也只投這個贊成....
但重啟緩不濟急,新北趕快讓乾貯場通過,讓核二不用提前除役
可以告訴我他在說啥嗎?
聰明的人都懂這句話還真可悲
講了一大堆投票人口還不是不到門檻的25%
就是被雙重否決,還是四個公投不同意最多,可憐哪
重啟核四還不如蓋核五 至少是新的
很接近,呵呵
韓粉邏輯,沒出來投票的都是支持韓草包
?
你的話 一直打臉你自己 腦袋裡究竟是裝啥啊??
喔我看懂這篇了~柯粉大決重新定義規則說自己贏了
你他媽一直在重複跳針欸。可悲
25%講不贏就扯沒25%也算,雙北講不贏就放大到北北基桃
你很中國人哦,永遠可以在數據裡面找到阿北最贏的那面
還沒跳完喔,北部人真的支持連25趴同意票都沒有,在這
議題被打臉你很爽嗎?
那中部的台中彰化南投加總起來也是不同意大於同意,這原
po怎麼說
好的,4個不同意
支持卻不出門投票 不愧是柯粉^^
被打臉就崩崩了 可憐呐
閱讀障礙?可憐啊
凹的太難看還刻意避開沒有1/4 這篇文0分
所謂的柯學就是「我感覺對了就是有」
然後再發篇文我是對的宣誓精神勝利
講那麼多 去年怎麼沒過啦QQ
連設計都沒完成的東西
你怪南部幹嘛?
台北目前才是最大宗教集散地欸
自我感覺良好
所以你想說什麼?制度錯了嗎?制度錯了,選前怎麼不
提出來,選輸了才提
這種水準越來越接近發言人了 加油喔 嘻嘻
柯文哲反核四 支持核四的鄉民打成柯粉?邏輯已可悲程度
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四?很好奇,為什麼中南部的人這麼反對重啟核四? 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電,中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗,也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢?有沒有八卦?爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆93
Re: [問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗在講這個之前,先認真看一下幾個月前公投結果, 先假設同意跟不同意差距小的地方,是因為當地民眾參與投票不高造成的結果, 我們把同意遠大於不同意 或是 不同意遠大於同意的區域抓出來看, 會發現 高收入 / 高知識份子 跟民進黨的傾向對著幹的, 反而是 低收入 / 低學歷(特別是在南部) 是挺民進黨的53
[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?As Title 這兩天一堆北部人在板上瘋狂崩潰 平時輪流停電已經夠可憐了,核四公投還沒通過 但仔細想想,北部人好像也只是鍵盤挺核居多,根本不想實際付出行動 反正都是中南部在發電,自己缺電了在來嘴中南部人反智不挺核
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗