Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬
簡七段真的是腦袋有洞
他索資代表他有權限看
而不是可以公開
就好比隨便一個政府承辦人都能碰到大量個資
難不成他們能公開不犯法嗎?
國防立委可以索資 難道他們可以公開嗎?
真的是智障邏輯
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 先講結論,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,很簡單的兩個
: 字:「索資」,還是說,民眾黨現在是在指控蔣萬安違反偵查不公開?至於說我搞不清楚
: 檢方聲請說明跟法院裁定的,要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思?現在到底
: 誰是文盲?
: -----------------------------
: 我去索資然後就拿到資料了 然後就公開了
: 覺得有違反偵查不公開 那就去告蔣萬安阿
: 北市府要是沒給我 我是有辦法公開資料嗎
: 我只是索資就這麼簡單~
--
900:
?
所以是涉犯洩漏國防以外秘密罪嗎?笑死
我還第一次聽到延押裁定不可以公開的XDD
我孤陋寡聞
我不知道可不可以公開 但索資=可以公開絕對是邏輯壞死
900芯做過
白粉不是最愛公開透明嗎? 哈哈
普通件…
索資當然不等於可以公開
跟蠢鳥們同一個素質 有點悲哀
你是對的 然後呢? 貪汙的事實能改變嗎
一碼歸一碼 柯文哲貪污所以其他人就可以?
綠畜黨的邏輯啊
但就簡這件事而言,延押裁定怎會有不能
公開?
也不一定不能公開啊
如果是密件就不能公開
一天到晚叫檢調公布證據的突然變得好有
邏輯喔,還會嘴人邏輯壞死呢^^
原po綠粉要被打成藍白了
我勸你不要多管閒事質疑自己的黨
簡會刪圖應該是因為她想到不該隨便公佈
索資沒錯
上面有標密件嗎?????????
藍白有在管機密?笑死!
不是蜜餞
沒疑慮怎不叫她把圖補回去 刪屁刪
所以違反那一條法律?請指教
不是密件 只能說你呆呆的
有說不能公開嗎 智障
索資不等於可以公開,但她也沒有說
可以索資的就可以公開啊。她只是說
這件事她可以索資也可以公開而已
法院裁定書"現在"可以公開?起訴了喔 wwww
普通件,沒加任何密
爆
[爆卦] 這裡有一批免費的個資新北市運動中心因為要實名制入場 規定民眾必須填寫個資 這個表單居然在網路上是公開檢視的 而且還可以修改刪除 完全沒設任何權限30
[討論] 林國成怒揭陳其邁"勘災看顏色"------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨不分區立委林國成批評 高雄市長陳其邁"勘災看顏色" 但林國成的邏輯是25
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的我想人民想知道的是,密件的原因為何? 1.這裏面有貓膩,外交部不想公開。 2.這會影響國家安全。 3.這會影響國家外交。 如果捷克雜誌就先公開了,顯然,徐的公開就不會影響到國家安全與外交,24
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安先講結論,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,很簡單的兩個 字:「索資」,還是說,民眾黨現在是在指控蔣萬安違反偵查不公開?至於說我搞不清楚 檢方聲請說明跟法院裁定的,要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思?現在到底 誰是文盲? -----------------------------12
[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 --> 通過後,行政官員在國會就不能說謊, 否則有對應的懲處條款, 也不能拒絕民意選出的立委索資! 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」7
[討論] 認真問分機電話 網路上查得到嗎?其實現在大家在吵的 就是公佈辦公室分機電話算不算侵害隱私 其實很簡單吧 就是這些電話一般人能否從正常管道得到? 例如 網路上查閱 現場查閱 公開文件 或現場詢問 都算2
[討論]苗博雅和簡書賠 終極二選一拳打腳踢 和簡七段 到底是什麼樣的選區只能選這兩個咖洨提名阿 xdddddd 如果是你 你會怎麼選????? 這兩個都有辦法當立法委員的話1
Re: [新聞] 被隊長罵「事沒做完吃什麼飯!」女警躲廁看來是因為議員的急件呢^^ 議員索資真的會有當天下午來,還要求下班前回覆資料的(是不是真的是為了問政才這麼急 ,就見仁見智) 承辦人要放下手邊其他事情,速速擬稿完。後面還有一堆主管要蓋章,半天根本不太夠用, 而且也不是所有主管都在辦公室等著蓋章的- 按照這位翁大立委的邏輯 立委大概沒有個資的問題對吧? 身為公眾人物居然有不能公開的個資?! ※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言: : 真不愧是韓院長最重視,最勇敢綻放自己的
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?