PTT推薦

[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性

看板HatePolitics標題[討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性作者
Bejita
(Bejita)
時間推噓12 推:17 噓:5 →:63

一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度
--> 通過後,行政官員在國會就不能說謊,
否則有對應的懲處條款,
也不能拒絕民意選出的立委索資!

二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」
---> 通過後,大法官、NCC主委、法務部部長等等,
遴選都需要通過國會同意,
畢竟這些立委具有民意基礎投票出來的

三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
--> 通過後,類似陳明文自己加入經濟委員會推動的養豬預算跟冷鏈,
都不能透過自己兒子去承接標案,
不能球員兼裁判,不管哪位立委都一樣!

四,立法院經費使用公開透明,承諾定期公布「相關經費使用」,貫徹公開透明原則。
--> 通過後,立法院買的立法院紀念酒,
就不能隨便讓陳菊拿去當助選小禮物送人,
以後任何人也不能這樣隨便花納稅人的錢,
都必須公開透明!


撇開政治、名嘴、網軍的攻擊,
平心而論,這四項訴求通過好像只有對人民有利,
三個政黨都沒什麼利益吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.103 (臺灣)
PTT 網址

libraayu 01/16 14:30擋人財路如同殺人父母

zephyr105 01/16 14:30一二點有憲政問題 打混摸魚糊弄過去

具體說出什麼問題吧!

jacket664 01/16 14:30藍綠:看起來好複雜喔,不管啦這就是分

jacket664 01/16 14:30贓、情勒

※ 編輯: Bejita (49.216.167.103 臺灣), 01/16/2024 14:31:21

rwhung 01/16 14:31大法官 NCC主委 本來就要立法院同意

RoMaybe 01/16 14:32台灣名義五權分立實質三權分立 其中一個

RoMaybe 01/16 14:32要擴權那其他的要不要

Zsanou 01/16 14:33自己辦不到的事那來情勒別人,舉人民大旗

Zsanou 01/16 14:33謀利

RoMaybe 01/16 14:33總統也有民意啊 不反對思路但講的天公地

RoMaybe 01/16 14:33道怪怪的

rwhung 01/16 14:34前二個應該是用修憲來完成

jacket664 01/16 14:34過去八年看到立法對行政一點約束力都沒

jacket664 01/16 14:34有,當然要支持擴權,何況國會聽證其他

jacket664 01/16 14:34國家早就行之有年

Lailungsheng 01/16 14:34他能騙你一次,就能騙你第二次

kougousei 01/16 14:34大法官ncc現在就已經要立法院同意了啦

Lailungsheng 01/16 14:35好聽話誰都會說,我早就叫柯文哲不

Lailungsheng 01/16 14:35要選,他還不是為了錢選到底

RoMaybe 01/16 14:35過去八年當然沒約束力 因為完全執政啊

rwhung 01/16 14:35同意權答應的話,可能會像2000年那時一樣

indium111 01/16 14:35立法院修法搶監察院和行政院的職權,

indium111 01/16 14:35黃國昌真得是法律系的嗎?

RoMaybe 01/16 14:35那如果今天在野黨單獨過半 是不是選上總

RoMaybe 01/16 14:35統的那個自己倒楣

RoMaybe 01/16 14:36擴權合理 但要保留制衡餘地 個人看法

rwhung 01/16 14:36可以提不信任案,解散國會等…

breacal 01/16 14:36國會有立法權又有調查權,這樣不就成東廠

breacal 01/16 14:36? 誰掌握國會誰就操生殺大權!

rwhung 01/16 14:37國會有立法權又有調查權 滿正常的,台灣是

rwhung 01/16 14:37因為五權憲法所以拿掉了

ken31241 01/16 14:38死忠綠藍粉不支持啊!正在拼命替主子抗

ken31241 01/16 14:38議胡說八道

rwhung 01/16 14:38國民黨如果接受,要不要順便廢掉考監

jacket664 01/16 14:40總統一個人就掌握了整個行政部門,包括

jacket664 01/16 14:40NCC、金管會、法務部,誰才是在危害社

jacket664 01/16 14:40會的東廠?

Zsanou 01/16 14:40廢考監要修憲,不是立院來決定的

vicklin 01/16 14:41立法權擴張乖乖去修憲

okgod 01/16 14:41立委利益迴避那點我覺得只有親人太少了吧,

okgod 01/16 14:41應該是整個黨都有關係

quester08 01/16 14:42我也支持廢掉考監,看看陳菊睡四年每

quester08 01/16 14:42年還領我們好幾e的納稅錢

okgod 01/16 14:42你一個立委修法難道其他立委不用投票嗎

vicklin 01/16 14:42就具體告訴你了,修憲,文盲嗎

breacal 01/16 14:42三權分立下,政府是由司法立法與行政共管

breacal 01/16 14:42,總統只是行政最高指揮官,司法與立法管

breacal 01/16 14:42不著阿,怎麼成東廠?

okgod 01/16 14:43以後修一個房地產的收租買賣後,立委們是

okgod 01/16 14:43不是就不能靠這個賺錢了

vicklin 01/16 14:43立法院不是太上機構,八席的更不是

jainly 01/16 14:43國防機密交出來

li118 01/16 14:431.2絕對要修憲,否則國會自給投票擴權?這

li118 01/16 14:43哪門子制衡啊

jacket664 01/16 14:43立法權擴張專門用來監督行政部門的的,

jacket664 01/16 14:43不然你看什麼政風處、廉政署、監察院、

Zsanou 01/16 14:43上次就是藍的反對修憲

jacket664 01/16 14:43有在做事的嗎?通通都在爽領薪水

Zsanou 01/16 14:46立法權擴張請走修憲著路,而非立院自己立

Zsanou 01/16 14:46法擴權

diablo2cat 01/16 14:50說12要修憲所以連34項也不想同意嗎?

maxeffort 01/16 14:57咆昌想的說不定是先12才34…

Zsanou 01/16 15:02咆昌學過法律,不論12還是34都是用來衝聲

Zsanou 01/16 15:02量而已

KKSlider 01/16 15:22造謠陳菊領好幾億是當他月薪幾千萬阿

lescholar 01/16 15:31法務部部長那個一定違憲

lescholar 01/16 15:36一也有爭議 參見釋字729 立法院調閱跟

lescholar 01/16 15:36立法案、預算案、人事案無關的資料可能

lescholar 01/16 15:36會違反權力分立

andynorth 01/16 15:44這幾點就是民進黨8年前提的承諾,結果

andynorth 01/16 15:44民進黨直接失智?

lescholar 01/16 15:45不就跟扁時代一樣 立法院想修法擴自己

lescholar 01/16 15:45的權 然後就出產了一些權力分立的釋字.

lescholar 01/16 15:45..

ttshiba 01/16 15:45死忠的認為這就是小黨在拿喬

ttshiba 01/16 15:45殊不知連字都懶得看 綠委提終身總統制則

ttshiba 01/16 15:45會覺得是香噴噴提案

inewnew 01/16 15:57聽證調閱權還可以,但調查權這個就是司

inewnew 01/16 15:57法權限了;人事任命很明顯就是行政權,

inewnew 01/16 15:57立法院可以這樣隨意擴權喔?

cystal 01/16 16:03很顯然法盲提的 柯黏哪 哭粉

yumika 01/16 21:25所以民進黨不鳥啊

yumika 01/16 21:26民進黨選前訴求 選後都是屁

yumika 01/16 21:26民進黨最會騙選票了

bill91305 01/16 22:10懂法的表示別鬧了