Re: [討論] 關於民眾黨四項訴求的合理性
※ 引述《Bejita (Bejita)》之銘言:
: 一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度
: --> 通過後,行政官員在國會就不能說謊,
: 否則有對應的懲處條款,
: 也不能拒絕民意選出的立委索資!
: 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」
: ---> 通過後,大法官、NCC主委、法務部部長等等,
: 遴選都需要通過國會同意,
: 畢竟這些立委具有民意基礎投票出來的
: 三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
: --> 通過後,類似陳明文自己加入經濟委員會推動的養豬預算跟冷鏈,
: 都不能透過自己兒子去承接標案,
: 不能球員兼裁判,不管哪位立委都一樣!
: 四,立法院經費使用公開透明,承諾定期公布「相關經費使用」,貫徹公開透明原則。: --> 通過後,立法院買的立法院紀念酒,
: 就不能隨便讓陳菊拿去當助選小禮物送人,
: 以後任何人也不能這樣隨便花納稅人的錢,
: 都必須公開透明!
: 撇開政治、名嘴、網軍的攻擊,
: 平心而論,這四項訴求通過好像只有對人民有利,
: 三個政黨都沒什麼利益吧?
不合理
完全不合理
這不應該從一個小黨只有八個席次的政黨提出來
這四點如果這麼重要這麼好
那會現在才讓你提出
這不是很簡單就知道!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我懷疑你在臭蔡英文
推
早就提過了
→
自己上屆有五席是在睡覺?
→
聽康仁俊笑民眾黨自己都沒提法案版本
→
是沒提還是沒通過
→
連提都沒提 睡了4年
推
對的就是對的 哪這麼多權謀 王鴻薇也
→
直接講他支持啊
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧17
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…提出一些觀點及一些建議,請鞭小力點 一、 從萬年兩院演變到單一國會,制度隨時代而改變是再自然不過的事情, 民進黨在威權體制下崛起,小蔣的開放,李登輝的策略都有連帶關係, 回顧這過程有個很重要的因素,就是有帶頭衝撞的團體,2
Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果看到這些 真的覺得台灣不論政治圈 或是 普遍公民在政治認同上都已經病了 根本已經瘋狂了 根本不分是非只分藍綠黨派 你跟我顏色不同 其心必異 非我族類 根本沒人在探討四點要求合不合理 當民眾黨提出的4點其實都是在國際的普世價值上 比較正向的部分5
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…之前跟一個台派左膠覺青吵, 也是覺得台灣應該增加立委席次, 增加不分區席次並且調降不分區政黨門檻。 我直接回他, 「你只看到你最愛的台獨政黨能夠分席次,3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元1
Re: [討論] 政黨傾向:民進黨29%國民黨14%民眾黨10%對中國共產黨的好感度而言, 11.4% 對共產黨有好感(其中2.4%很有好感、9.0%有些好感) KMT+TMD 支持度 = 24.2% 對共產黨好感度 = 11.4% 那看來每2.5-3.0個藍白腦就一個舔共的 還是有點低估喔 ~5
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政誒 不是 如果今天民眾黨提出的四點訴求是圖利自己 那政治分贓這詞 我不反對 可是這四點訴求明明就對全民有利 所以贓在哪裡 明明是全民得利才對 有人可以說出這四點訴求"贓"在哪邊嗎? --X
Re: [問卦] ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣我柯粉崩完了,回來看一堆綠粉實在是太嗆邱 好像四年後民眾黨就會亡黨一樣 但平心而論,這次選舉的結果,立委席次民眾黨是成長的 相較其他已經完全滅團的小黨,在立法院是佔關鍵少數席位 黃國昌想要推動的諸多改革在未來與民眾黨的夥伴立委協力下是大有可為2
Re: [討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊不用理他 那咖沒什麼邏輯 什麼狙擊根本鬼扯 會提很簡單啊 就是那裡應選席次多啊 應選席次多的選區 就是大選區 當選門檻較低 用政黨票去比 有可能超過門檻 那就很高機會率會去提人- 黃國昌加入民眾黨就是拚國會改革 讓時力激進這種小黨有生存權! 民眾黨立委席次越多就能和藍綠談判 藍綠要拿到立法院長.過法案就要和民眾黨合作 小綠力量自己沒用就算了又愛扯小黨後腿!!
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在