Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台
缺電不等於缺核四
反核四也不等於反核電
但是那些致力於電力問題政治化的人
他們才不是真心的關心缺電問題
這麼簡單的問題都搞不清楚
跟風的人真的是傻B
如果觀察那些挺綠企業大老的言論
很明顯他們現在是
挺綠能但希望更好的管理核電
有一部分的聲音是希望讓民間來
所以不核電支持者根本不用擔心
民進黨會重啟核能
並且加大電網改造和綠能發電
最後把台電拆分成輸電和發電
然後大撈一票！
投資人一定要看清楚了
不要被呼嚨了
反而是藍營上台不敢重啟核四
在野黨會死命杯葛核電
核電才會真的葛屁！
嘻嘻
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 不管支不支持核能
: 看來共識都是核四GG
: 要用核能就去蓋核五
: 要不然就不要蓋 改走天然氣+再生能源
: 說來說去 目前檯面上的表態都是不要核四
: 核終黃士修等人可以下去惹
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.52.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OnlyRD (114.25.52.224 臺灣), 05/04/2023 23:39:23
→
DPP不會重啟核四 只可能重啟其他核電廠
→
反核四是政治議題 也是DPP命根
→
正解 不過藍營也一些準備賺就是了
→
核四不等於核電 就說很多人搞不懂
→
包括1F XD
→
你搞錯了選民是不能打臉所以核四死定了
推
核四沒的撈了 當然要蓋新的才能撈啊
→
早就洗腦成核四=核彈沒人想改變他們思維
→
新的更不可能蓋 選址如何解決? 別做夢了
→
卡死核四 不管是誰都沒辦法推動新的核電
→
核四 兩大黨沒人敢真正面對啦 只能一直
→
放一直拖 畢竟 這個是兩黨的共業 真的
→
查下去也是很可怕啦
1
企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨1
不管支不支持核能 看來共識都是核四GG 要用核能就去蓋核五 要不然就不要蓋 改走天然氣+再生能源 說來說去 目前檯面上的表態都是不要核四2
塔綠班最會的就是造謠混淆視聽 幹你媽的母豬蔡政府 到現在都提不出可行的乾貯方案 然後欺騙世人說核廢燃料棒沒辦法處理 喔幹你娘菜陰魂12
這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/DQ5Ba7db.jpg "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
43
這樣加起來不到100%，你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5% 核電占比25%，會相當於去年總發電量的29.7%，也就是要增加3.6倍 那麼到了2030，你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐 假設復活核二延役核三，那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000)2
原原PO差的幾趴，其實是水力及其他發電方法 看到你下面講的那麼實在，卻用一個笑死人的理由去堵原原PO 這就是反核讓人笑的主因 似是而非，不敢面對全部事實 : 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5%![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/ZVcKxuwb.png "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
2
核廢料的儲存問題，從 1985 年車諾比事件開始與 「核三廠緊急停機事故」起，就已經在台灣拉起警報。 在戒嚴時期開始在台灣就蓋不起高能廢料處理設施， 現在已經過四十年，我跟你擔保不要說四十年，再過 一百年台灣體制下還是蓋不起來。5
再生能源這個分類就已經把水力等其他發電方法包進去了，所以我說燃煤再多拉一點上去 完全合理，不拉燃煤，就只能拉核能就是燃氣 : 這就是反核讓人笑的主因 : 似是而非，不敢面對全部事實 我沒有堵他的說法，我是按照我自己的估計去計算2030核能要到25%有多困難X
原原PO的原始說法在這裡 何謂再生能源? 所以有沒有包進去?事實就是並沒有 : : 這就是反核讓人笑的主因 : : 似是而非，不敢面對全部事實![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/O1UJLIQb.png "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/geLwcJgb.png180.176.234.155 "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/wdMijL2b.png180.176.234.155 "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園2
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?只能說想要重啟 很難 有些人可能會想說，之前就有公投結果不鳥的例子 或許這是一個原因 而且這也是某些朋友覺得是最主要的原因 但是 "核四" 真的有辦法重啟嗎？![Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?](https://img.youtube.com/vi/effyat1_vJ0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?")
15
[問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電？我覺得很奇怪耶！ 現今全世界最大的核能使用國就是美國老大哥 美國廣泛使用核電、民生電力也是 再來，看看電玩遊戲紅色警戒二 遊戲裡的蘇聯也是用核電的![[問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電？](https://i.imgur.com/hc6ckGnb.png "[問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電？")
15
[問卦] 核四 V.S. 核電核四 v.s. 核電 按照台灣未來是要缺電及跳電，那麼， 1.反核四又反核電，這樣應該是腦殘？ 2.反核四不反核電，至少還有在思考吧？ 3.要核四又要核電，這是對塔綠班，為反而反？9
[問卦] 核四重啟 我們就不用火力了對吧？安安大家好 核電乾淨又便宜 如果核電重啟 我們就可以把火力關掉 不必再吸廢氣了吧？9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎？ 照理說，不是 但以現況來說，算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")