PTT推薦

[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼作者
tavern
(我要早點洗澡)
時間推噓推:126 噓:18 →:241

民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反
以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼

--
Sent from my Google Pixel 6

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.148 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665717049.A.6D0

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:11:01

DOOT10/14 11:11「斷層很可怕」「核廢料放你家」

不想要核能又要減煤 哪有這麼好的事

wolflingbaby10/14 11:12問題在沒有居民同意核電廠蓋在自己家附近

herboy10/14 11:12你的明明跟目前狀況跟他們不一樣 前提不同後面都是廢話

Retangle10/14 11:12講的火力電廠都有同意一樣

對啊而,而且比起核廢料我更不想火力發電廠在我家隔壁

microsugar10/14 11:13用反核理念來騙選票

skylion10/14 11:13其實很簡單 就公投

Anvec10/14 11:13如果要講居民不同意 連風力跟光電都有人反對啊

microsugar10/14 11:14只要能騙到選票,什麼理念都可以

zerowingtw10/14 11:14反對所有國民黨的建設~就是這樣

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:14:23

skylion10/14 11:14蘇貞昌有說了 核四公投過就會重啟

wolflingbaby10/14 11:15你可以在台中發起火力電廠換核電廠的活動

skylion10/14 11:15民進黨就是執行他們能做到的事

wolflingbaby10/14 11:15樂觀其成

freddy5030110/14 11:15所以怪怪吸碳阿 要不然勒

freddy5030110/14 11:15乖乖吸

linceass10/14 11:15騙選票 當綠能蟑螂

真的是在騙選票,綠能那個效率看了都快哭了

skylion10/14 11:15提出氣5煤3綠2

Anvec10/14 11:16連離島沒幾個人的地方 都有人要反對

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:16:09

nvlsvee10/14 11:16核電廠的工程都被國民黨拿走

freddy5030110/14 11:16都輸了還整天在問 有沒有這麼輸不起==

amare101510/14 11:16反核菸粉表示 : 我是人 我反核 為了下一代 永和仔懂屁

DOOT10/14 11:16天空獅你要講清楚,重啟核四廠耗時10年的地質調查XDDD

wolflingbaby10/14 11:16台中火力發電廠1980年代蓋的 那時候反對也沒用

Anvec10/14 11:16因為國家快垮了

iam071810/14 11:16白人反啥就反啥

但白人現在又沒在反了ㄟ

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:17:06

DOOT10/14 11:17芬蘭最新核電廠大幅緩解能源短缺問題 60%民意支持核能

人家的民眾還是比較聰明,不像我們都被政客唬爛到以為核能很邪惡

skylion10/14 11:17要核五就是再公投 或是投以此為政見的候選人

Anvec10/14 11:17白人反核硬推綠能 摔了好幾跤 前車之鑑 看到就該修改

DOOT10/14 11:17咕嚕咕嚕

darkholy10/14 11:17因為反國民黨,只要國民黨的政策無腦反就對了

ChaosCreator10/14 11:17沒有理念,就只是對手挺核而已。台灣政治的劃分就是

ChaosCreator10/14 11:18對中國立場而已,其他都是假的。

wolflingbaby10/14 11:18可以啊 所以你去發起核電廠在台中好了

darkholy10/14 11:18今天假設國民黨是支持火力跟反核,民進黨就會支持核電

darkholy10/14 11:18反火力

Lailungsheng10/14 11:18那個死全家的就沒有後代,所以他要報復

skylion10/14 11:18https://i.imgur.com/6BTRRme.png

圖https://i.imgur.com/6BTRRme.png?e=1667315942&s=HAQlcWIkMZVkRCWleYrqYQ, 民進黨反核的理念到底是什麼

leon09910/14 11:18我是人 我要滑手機吹冷氣 我反核 然後核廢料放你家

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:18:58

Anvec10/14 11:19哪裡可以蓋核電廠 台電就是有一系列的評估方案

Anvec10/14 11:19整天有人在搞政治鬥爭

vs98and9910/14 11:19我對台灣未來能源表示非常悲觀

正常人都很悲觀吧,民進黨高層一堆聰明人最好會不曉得

zxcvbn12345610/14 11:19隔壁有個整天喊武統的敵國 小島國還敢搞核電 腦殘

那麼怕怎麼不現在立刻停掉全部核能,笑死

skylion10/14 11:20其實綠電今年開始看得出成長很多了

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:20:16

Retangle10/14 11:20核1234根本都還一堆機組空間 不用蓋新電廠

DOOT10/14 11:20現在中心思想比較接近「那是下一任的事情」

kkjjrtlym10/14 11:20呵呵因為綠能好撈啊

skylion10/14 11:20幾年前開始看的時候 太陽能只有個位數

kobe14310/14 11:20民粹型執政黨

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:21:00

skylion10/14 11:21現在最高已經到18%

Anvec10/14 11:21隔壁整天喊武統 大量使用風力發電跟天然氣才腦殘

sincere7710/14 11:21之前塔綠覺青瘋狂護航的募兵制都被美國爸爸強迫改回來

sincere7710/14 11:21了,會直接影響到半導體供應鏈的電力政策美國不可能坐

sincere7710/14 11:21視不管繼續讓塔綠智障亂搞

我真的希望美國在這方面能夠施壓,不要讓民進黨那些反核仔繼續亂搞

mnb123410/14 11:21抗中你去打 省電你去省 債務妳來背

Retangle10/14 11:21而且核能機組發電量也都有增加

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:21:55

neverfly10/14 11:22尊重公投結果很難嗎

mnb123410/14 11:22接蔡英文下一任的總統會被罵死

蔡皇真的是民選以來最廢的總統,跟馬囧不相上下

DOOT10/14 11:22靠太陽能 陰天就停工 日落就停工 而且屆時太陽能板廢棄物還

herboy10/14 11:22美國爸爸來幫忙蓋啊

DOOT10/14 11:22沒想到要怎麼處理欸...囧

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:22:36

skylion10/14 11:22問題是公投就是沒過

skylion10/14 11:23蘇貞昌有說 核四過就開始進入重啟程序

DOOT10/14 11:23所以到時候就大家一起停阿 很公平呢XDDD

skylion10/14 11:23是人民對核能並沒有一定想要

政府整天只會恐嚇核能多可怕,中老年人查詢資訊能力比較差就傻傻信了啊

cocoi10/14 11:23歷史定位...

mnb123410/14 11:23真的白痴才要接下一任 大概是最短命的總統

darkholy10/14 11:23物理盲又出來胡說八道啦,18%是瞬間發電功率啦,幹!連

darkholy10/14 11:23這個都不懂就在屁!

skylion10/14 11:23而人民也讓三接繼續蓋

staffordan10/14 11:23比馬爛又無能,馬有讓飛彈射過來?光是想炸掉台灣,ee

staffordan10/14 11:23無人能比

skylion10/14 11:24廢話 當然是瞬間

darkholy10/14 11:24天獅你知道什麼就做“功率”嗎?

zenuo10/14 11:24先討論要放幾千年的東西怎麼處理

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:24:10

staffordan10/14 11:24和馬比真是抬舉ee了

CavendishJr10/14 11:24當年國外說反核所以跟進嘻嘻,現在想想根本就是跟共

CavendishJr10/14 11:24產主義一樣的鬼東西

真的,都是當時看起來很潮但事後看根本沒料的爛貨 人家西方國家都清醒了就我們大DPP依然執迷不悟

darkholy10/14 11:24總發電量是看“度數”啦,無知成這樣

skylion10/14 11:25能量除以時間 單位瓦特

g9122xj10/14 11:25世界大勢就是反核,現在全球在興建中一半的核電廠是中國

g9122xj10/14 11:25的,經過俄烏戰爭,新建核電廠的安全問題成為過去從未被

g9122xj10/14 11:25討論,現在必須直接面對的問題

bradyhau10610/14 11:25你說得都對 但是民眾黨好像也反核耶

我柯黑 謝謝讓我黑柯理由+1

CavendishJr10/14 11:25馬有讓共機飛過來喔,只是他不像EE告訴你

k4710001410/14 11:25民進黨就純粹為反而反,外加一群不聽專家言論的人

Retangle10/14 11:252025非核家園532本來就是和大躍進一樣的鬼東西

samkiller20010/14 11:25想騙到票而已何來理念

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:25:45

mnb123410/14 11:25世界大勢是反核???你是不是很久沒看新聞了

DOOT10/14 11:25https://imgur.com/Scz1yuf 嘻嘻

skylion10/14 11:26現在政策就是有綠電的時候就用綠電

Hohenzollern10/14 11:26去年公投不就侯友宜盧秀燕林姿妙帶頭反核四XD

skylion10/14 11:26可以少用火力

ensuey10/14 11:26去看扎波羅熱核電廠怎麼被搞得不就知道了 XD

zxcvbn12345610/14 11:26小島國 核電出事或敵國攻擊 瞬間滅國 所以公投沒過

中國要是要全面進攻,有沒有核電廠根本沒差好嗎

skylion10/14 11:26沒綠電就用天然氣補

Retangle10/14 11:26核一機組950MW 核四1350 芬蘭剛蓋好的1600

neverfly10/14 11:27擁核專家:土條 公投辯論代表:土條 土條 土條跟土條

Retangle10/14 11:27核能技術進步也是有目共睹

moslaa10/14 11:27明明還是反核主流

※ 編輯: tavern (111.82.37.148 臺灣), 10/14/2022 11:27:44

Hohenzollern10/14 11:27https://i.imgur.com/iMXxrCa.jpg

圖https://i.imgur.com/iMXxrCa.jpg?e=1667337152&s=43Q6-gwfaOLmXjstxfPRvg, 民進黨反核的理念到底是什麼

skylion10/14 11:28其實很簡單 就公投

dahlia735710/14 11:28奪權用的

CavendishJr10/14 11:28歐洲的反核勢力還是很龐大,光是歐盟老大德國還是死

CavendishJr10/14 11:28守反核立場,但是又怕秋冬缺電,所以持續讓核電廠待

CavendishJr10/14 11:28

neverfly10/14 11:28反核方:侯友宜 民眾黨 時力 民進黨…等

xregion10/14 11:28有選票,就是理念!

Redchain10/14 11:29核能》國民黨建的,反國民黨〉反核》當時的世界「潮」流

neverfly10/14 11:29擁核方:土條

DOOT10/14 11:29三民自的新聞是不是都沒在報歐洲各國重新擁核的新聞(?)

Primk10/14 11:30反核 問問 侯友宜 朱立倫阿 ~ 柯文哲也反核欸 可憐阿

fuhaho10/14 11:30檯面上有永和縣市長?

DOOT10/14 11:31依照台灣的民情 縣市長擁核大概就全台幫他找哪可蓋了 笑死

Retangle10/14 11:31原來民主是人民跟隨政客而不是要求

neverfly10/14 11:32擁核又要電廠蓋別人家,有這麼爽的?

s8104811210/14 11:32才剛公投過耶 去找同意最高票的縣市阿

s8104811210/14 11:32阿 那些好像又不想蓋耶 嘻嘻

fuhaho10/14 11:32公投才否決掉核四欸

FoRTuNaTeR10/14 11:33為了防止《車諾比》《三哩島》《福島》核災發生在臺啊

fuhaho10/14 11:33什麼叫人民跟隨政客 永和有票阿北早就撲上去了

FoRTuNaTeR10/14 11:33萬一北部發生,那豈不是全部北部人都得逃難來中南部?

ken72033110/14 11:33綠電可以騙錢

FoRTuNaTeR10/14 11:34那可會天下大亂的,這這麼簡單的推理聯想有那麼困難嗎

fuhaho10/14 11:34相信阿北的蹭票雷達

FoRTuNaTeR10/14 11:35美蘇日等於世界前幾名先進國家,都難控制了,你覺得呢

dahlia735710/14 11:35核四有問題,台灣就永遠捨棄核電?

a4302f10/14 11:35對對對核能萬能 中國一大堆核電廠 還整天停電好幾天 4%這

a4302f10/14 11:35時又裝死。尊重公投結果好嗎?

dahlia735710/14 11:35民進黨的思維就跟義和團一樣

FoRTuNaTeR10/14 11:36就說《白藍蛙》欠缺想像力就是這樣

BraveYang10/14 11:36就 想撈

palindromes10/14 11:36明明隔壁要蓋一堆核電廠

superww10/14 11:36同理 核三出事 南部人也要逃到中北部了 怎麼都沒人害怕

superww10/14 11:36

testutw10/14 11:36只是要騙票 沒在管國家人民死活

FoRTuNaTeR10/14 11:36寧可萬一不幸《Morphy'sLaw》亡國也在所不惜

palindromes10/14 11:36這次卡資源 很多都轉彎了好嗎

a4302f10/14 11:37台灣哪來地點可以再蓋核電廠? 國民黨縣市一個個點名,反

a4302f10/14 11:37對的 就不要再吵要核電廠

FoRTuNaTeR10/14 11:37果然《中國國民黨民眾黨》都祇是把臺灣當厚德路而已

palindromes10/14 11:37最會吵 生產力最低

FoRTuNaTeR10/14 11:37都祇是過客,暫時寄宿在此而已

palindromes10/14 11:38等著看到最後轉彎XD

a4302f10/14 11:38核四有問題 核三可沒問題,核四被馬封存 這是事實

FoRTuNaTeR10/14 11:38SuperWW你這推論很好笑,就知道有人會掉進我設好陷阱

superww10/14 11:38看核三都沒人擔心 所以也是有安全的核電吧

FoRTuNaTeR10/14 11:39你那樣講豈不是更加證明核能就是不能發生萬一?

FoRTuNaTeR10/14 11:39最好是我們中南部人不擔心核三廠發生意外啦

FoRTuNaTeR10/14 11:39發生了也是變我們得逃到臺北去

superww10/14 11:39誰擔心了?提個有名的人來聽聽

FoRTuNaTeR10/14 11:39所幸我有兩位阿姨住在大安區

palindromes10/14 11:40一直延XD

DOOT10/14 11:40嚇死我了 趕快把核電都停光吧

FoRTuNaTeR10/14 11:40反正萬一核一核二發生核災就是北部人逃到中南部來

FoRTuNaTeR10/14 11:40萬一核三發生核災就是中南部人逃到北部去

superww10/14 11:41結果北部人反而較不擔心核四的問題 然後南部人很害怕

superww10/14 11:42但南部人又不擔心身邊的核三

FoRTuNaTeR10/14 11:42那就蓋啊,看是蓋在中正紀念堂還是蓋在馬英九家隔壁

FoRTuNaTeR10/14 11:42不是太麻里隔壁

superww10/14 11:43核四就蓋好在那了

FoRTuNaTeR10/14 11:43缺電的是北部又不是我們中南部

allenatptt10/14 11:43台灣就沒土地 自己摸摸懶趴想想有核電的國家土地多大

superww10/14 11:43所以中南部到底在反什麼?

FoRTuNaTeR10/14 11:43改用現在最新科技蓋《核五》不會逆哪?

superww10/14 11:43特別是南部

FoRTuNaTeR10/14 11:44核四那廿幾年前的科技設計了,放心嗎?安全嗎?

FoRTuNaTeR10/14 11:44盧秀燕都在哭不想中電北送了更何況我們南部

macrose10/14 11:44"黨叫我反我就反"

FoRTuNaTeR10/14 11:44最缺電的竹科自己蓋一座,臺北市也自己蓋一座

superww10/14 11:45不要北送又不給發電?

FoRTuNaTeR10/14 11:45最缺電的竹科自己蓋一座,臺北市也自己蓋一座

FoRTuNaTeR10/14 11:45就叫你們蓋一座啊

FoRTuNaTeR10/14 11:45你們不會地方自辦公投逆哪?

superww10/14 11:45核三更老吧

FoRTuNaTeR10/14 11:46那麼想要就仿《博奕公投》自辦地方公投展現民意出來啊

FoRTuNaTeR10/14 11:46核四就被綠停建又被藍封存搞到奇奇怪怪的了

FoRTuNaTeR10/14 11:46那種東西你相信嗎?你相信的話如果重建你搬去旁邊啊

darkholy10/14 11:46F16都40年的機種了,台灣還不是再用

sincere7710/14 11:46反核就是自己親手把台灣逼進絕路,歐洲各國現在正面臨

sincere7710/14 11:46的能源危機覺青們繼續裝死當作沒看到?

superww10/14 11:47核四就現實在那不用 一直扯幻想的東西

FoRTuNaTeR10/14 11:47核四就還沒蓋到能商轉的地步好嗎?

artpoet10/14 11:47核能會爆炸,用核電台灣會毀滅

ballby10/14 11:48選票

superww10/14 11:48核四離我住的地方絕對在你們所謂的危險範圍內

FoRTuNaTeR10/14 11:48如果有FuSionNuClearPowerPlant

sincere7710/14 11:48核電廠很危險但是舊的核電廠不能停,反核都這樣想嗎?

FoRTuNaTeR10/14 11:48我絕對舉雙手雙腳贊成啊

DOOT10/14 11:48結果離中部最近的核電廠在對岸

superww10/14 11:48沒有繼續進行 永遠不會有完成的時候

boyawake10/14 11:49面子拉不下來

FoRTuNaTeR10/14 11:49核四就變成政治垃圾廢物了啊

DOOT10/14 11:49這下要逃到哪? 花蓮嗎

FoRTuNaTeR10/14 11:49改蓋核五不會逆哪?

FoRTuNaTeR10/14 11:49我有說反對核五了嗎?

FoRTuNaTeR10/14 11:49四大公投核能發電命題就是錯的

FoRTuNaTeR10/14 11:50應該直接問核五而非問核四

FoRTuNaTeR10/14 11:50發起人…

seraph6710/14 11:50先把核四的弊案查清楚啦,許永輝人呢?

wtu3q10/14 11:50用民眾知識不足的恐懼推綠能自肥啊

superww10/14 11:50要幻想核五也要台電和中央政府先提出規劃

ken72033110/14 11:51核四弊案根本藍綠都有份

FoRTuNaTeR10/14 11:51當初中國國民黨硬要不斷追加核四預算才讓人懷疑有鬼咧

palindromes10/14 11:51西台灣沿海 一堆核電 我好怕啊!

ct41213310/14 11:51兩黨都別碰大型能源政策了

ct41213310/14 11:52也不用扯什麼國民黨追加 民進黨年代也追加不少

ct41213310/14 11:52核四就是被這兩個垃圾政黨搞壞的

wtu3q10/14 11:52一直說核四有問題 現在又什麼都沒查出來

superww10/14 11:53核四追加預算 民進黨也有喔

wtu3q10/14 11:54核四被留著當非核跳票的籌碼

heybro10/14 11:55這邊我建議鬼轉核電不能抗中保台

FoRTuNaTeR10/14 11:57由於貢寮居民強烈反對,1985年5月時任中華民國行政院

cloud751510/14 11:57信仰

FoRTuNaTeR10/14 11:57院長俞國華指示中華民國經濟部及臺灣電力公司:加強民

FoRTuNaTeR10/14 11:57眾溝通,暫緩核四興建,1986年發生車諾比事件,全球各

FoRTuNaTeR10/14 11:57地反核聲浪不斷,加上當時臺灣用電成長趨緩,時任中華

FoRTuNaTeR10/14 11:57民國總統蔣經國指示暫緩興建

fj1735073010/14 11:57騙騙覺青

FoRTuNaTeR10/14 11:57所以當年就兩次暫緩興建了

FoRTuNaTeR10/14 11:58要怪就去怪《車諾比》啦

FoRTuNaTeR10/14 11:59如果黃俄孝孫的俄國爺爺沒有發生車諾比,核四早蓋起來

luoqr10/14 11:59民進黨沒有理念 哪邊有票有錢就往哪邊去

atzer200210/14 12:01核能很恐怖 快投民進黨幫你反核 大概就這樣

superww10/14 12:02提到暫緩 千萬也別忘了林義雄

GRANDIAZERO10/14 12:06台灣就不可能沒核能

neil13910/14 12:06既然民進黨要非核擁抱綠能.就一條道路走到黑

FoRTuNaTeR10/14 12:07就在少子化當中了

neil13910/14 12:07也不用拉誰誰誰來救援了.笑死人

motokuni10/14 12:07開車會出車禍你就不開車嗎?

FoRTuNaTeR10/14 12:07人口也在遞減當中

FoRTuNaTeR10/14 12:07確定沒核能不可嗎?

xwingxwing10/14 12:07就台灣有沒底線的強敵 國土太小 沒有抗災能力 所以核

xwingxwing10/14 12:07能不適合

fxntdsxdr10/14 12:08都能說台電藏電了執政這麼久也沒抓出來過

FoRTuNaTeR10/14 12:08《北藍蛙》一邊吵《少子化》一邊吵《要核能》很會喔

ct41213310/14 12:08問題不在有沒有核可不可以

FoRTuNaTeR10/14 12:09不然現在看有沒有規模比較小的核電廠

FoRTuNaTeR10/14 12:09蓋在《中正紀念堂》或《馬英九家旁邊》啊

ct41213310/14 12:09問題在 民進黨拿不出一個可以實現非核家源的穩定政策

superww10/14 12:09關於用電量 這要問台積電了

FoRTuNaTeR10/14 12:09不一定要蓋千億的,蓋個百億的看看啊

superww10/14 12:10還有其他電子產業 聽說他們蓋了很多新廠

FoRTuNaTeR10/14 12:10新竹如果缺電那放手給新竹蓋啊

FoRTuNaTeR10/14 12:11如果中國國民黨重新執政就過啊

wa7999710/14 12:13理念 騙票

superww10/14 12:15等台灣真的用電崩潰 還是會轉彎的 只是越晚轉彎 痛苦的

superww10/14 12:15時間會拉越久

zixo631810/14 12:20選舉

TCZBS020110/14 12:20台灣就被這些反核主義搞爛的 廢物綠能就是騙無知覺青

sam19766510/14 12:22錢 權

cmeih10/14 12:22台詞而已

hsshkisskiss10/14 12:23陳昇說那是柴油的

mamamia041910/14 12:24全世界都用核養綠,就智障台灣廢核改綠,還不會走路

mamamia041910/14 12:24直接學飛

ads8053110/14 12:24過幾年後再瞎扯當年kmt卡核能 老招了

slainshadow10/14 12:25怕死啊

ALDNOAH556610/14 12:26蓋綠電才有油水 核電蓋完就撈完了

best081110/14 12:26就只是騙票

haverjohn10/14 12:27核四都蓋好了還在沒人願意

wtu3q10/14 12:27反對的人會因為知識落差 越不懂的越怕

CYL00910/14 12:29騙選票用的 台灣豬賤畜喜歡這一味

Sinreigensou10/14 12:29怕爆炸 果然都是低學歷

stanley7942910/14 12:30推綠能在撈一筆

semicoma10/14 12:30如果進一步了解風電扇葉目前不容易處理 那所謂綠電環保

semicoma10/14 12:30的迷思就更幽默惹

wtu3q10/14 12:30民進黨操作民眾恐懼 自肥自己的綠能投資 現在全球都不玩非

wtu3q10/14 12:30核了被看破手腳

stanley7942910/14 12:30核四都蓋好了,撈屁啊

Merkle10/14 12:30就理盲智障整天在那邊輻射線好可怕

chuhao10/14 12:33只要能騙到票就值得裝樣子去反

SKTP10/14 12:37反核就是腦癱

SKTP10/14 12:38大概跟相信電磁波致癌一樣

lujou10/14 12:38乾淨的媒

sheepK10/14 12:39選票

ganglia0110/14 12:39反核是假議題,現實是台灣是靠80%+的火力在稱的

RLH10/14 12:40無腦反

ganglia0110/14 12:41一旦火力發電燃料枯竭,價格飆高,或是戰爭斷供,還是

ganglia0110/14 12:41得要挺核的

david2210/14 12:41侯友宜反核的理念是什麼

ganglia0110/14 12:42公投會輸也是因為民眾還沒遇到過缺電危機

c811113610/14 12:43選票

ganglia0110/14 12:43你看看到2050,電價比照天然氣時價來算的話,反核的政

ganglia0110/14 12:43治人物會不會有票

sober92110/14 12:43拿趨勢來屁,那之前趨勢反核的時候你在叫什麼

ganglia0110/14 12:44看到反核仔說是為下一代著想簡直快笑死

ganglia0110/14 12:45等到電費跟天然氣一樣貴,你看看你子孫們是怎麼想的

aceoflulu10/14 12:47有票

tomchow7610/14 12:48公投都輸了還在鬧

tomchow7610/14 12:49把核能講的這麼好,為什麼沒有民眾支持你們?可以先反

tomchow7610/14 12:49省一下嗎?

ganglia0110/14 12:51講的好像輸很多一樣,可憐

ganglia0110/14 12:51既然你的主人這麼反核,以後不要缺電,也不要漲電價啊

ganglia0110/14 12:51,哈哈

tomchow7610/14 12:52廢話,支持的連公投門檻都沒過,你好意思講支持的人很

tomchow7610/14 12:52多喔?

ganglia0110/14 12:52我早說了,反核是假議題,天然氣不會因為公投輸了就比

ganglia0110/14 12:52較便宜

ganglia0110/14 12:53可悲的綠電也不會因為公投輸了就取代火力

tomchow7610/14 12:53拜託你們擁核的不要自我感覺良好ok?

ganglia0110/14 12:54這就是現實,懂嗎?反核仔

tomchow7610/14 12:54公投輸就罵反核假議題,有沒有這麼輸不起?

seou10/14 12:54核四有弊案→2016→...(靜)

wa7999710/14 12:55漲價從反核的人先漲

ganglia0110/14 12:55所以電價降了?還是綠電遍布啊我

ganglia0110/14 12:56假議題就是假議題,懂嗎?反核仔

ganglia0110/14 12:57要讓反核仔哭的方式就是要有便宜乾淨的電

DGGXAM110/14 13:03綠能發大財 綠能發大財

picacuo10/14 13:04因為要跟對岸開戰,就不怕對岸轟核電廠了

panzerbug10/14 13:05因為林義雄全家被kmt殺掉,很可憐,所以我們壹定要支

panzerbug10/14 13:05持他反核

faiya10/14 13:06不好意思喔,看到烏俄戰爭的核電廠被俄羅斯這樣亂搞後我更

faiya10/14 13:06反對核電廠了

faiya10/14 13:07那核廢料從擁核的多數縣市放起嗎??

Asnote10/14 13:07反核可以製造恐懼,人一恐懼票就騙到手了

lightning87910/14 13:07有死忠的智障會投

jackie080410/14 13:09反智 反科學

givar10/14 13:10???

twlicn10/14 13:15就洗腦啊 跟中共的招數差不多

wate556610/14 13:16要換成黨能發財的能源

boloz10/14 13:18其實就是找話題反對國民黨,很多其他的事都這樣

agow10/14 13:19資進黨最會不就洗腦,不然塔綠班怎麼會那麼死忠

songsu10/14 13:20蔡女皇:這是我的歷史定位,2024之後的事,干我屁事

CumCumCum10/14 13:20綠能水很深

icedata10/14 13:20其他國家有足夠的土地可以容許核災變 台灣只要任何一座核

icedata10/14 13:20電廠災變 全國就無路可逃 就算全部撤到離島也無法避免波

icedata10/14 13:20

wkiosar10/14 13:22

danielqwop10/14 13:23現實的就是核料沒人要收呀

billy430510/14 13:35怎麼不檢討台灣人民 想要便宜核能又不想要核廢料在你家

billy430510/14 13:35附近

seou10/14 13:43你知道中國沿海核電廠出事台灣一樣受波及嗎

sbreezer10/14 13:57智能不足的低下階層很信

bluetom710/14 14:01騙那些沒讀書又自以為走在文明前面的低端

tony2272538510/14 14:03就林義雄這張神主牌,kmt做的最錯的就是沒連他一起

tony2272538510/14 14:03處理掉,單一選區兩票制+反核直接搞死台灣

Headscarf10/14 14:09很簡單 選票 然後下不了台

arctheload10/14 14:10聲望 錢

mnb123410/14 14:12所以還是要怪殺林義雄家人的禍首,要是沒發生,他就不會

mnb123410/14 14:12反智反核報復台灣

sincere7710/14 14:13沒核能就是依靠天然氣啦,看現在沒便宜天然氣用的歐洲

sincere7710/14 14:13死的多慘,憤青還在那邊為啥一定要核能

mnb123410/14 14:17歐美日韓結果這次都反悔要核電了 還在反核

a2253072210/14 14:17你是不是想跟公投結果過不去?????????????????????????

faker00710/14 14:19騙喜憨兒而已 沒想到白痴這麼多:)

Ornette10/14 14:33核廢料放你家隔壁好不好

tshu10/14 14:35擁核要蓋在哪?哪個現任市長自己舉手

photoshark10/14 14:36都公投完了啊,啊不然以後你跟是修再出來發動啊

wtu3q10/14 14:38公投改時間到人數根本不夠 反核都忘囉

zeratulleo10/14 15:03笑死,從來不談核廢處理的擁核仔在那裡說別人反科學,

zeratulleo10/14 15:03照照鏡子好嗎?

s95043510/14 15:30推文完美示範核廢料放你家 來放啊

s95043510/14 15:31火力空汙排到你家嗎? 反核仔可以理性一點討論嗎?

JannaChu10/14 15:58空污讓下一代更慘,地球都快滅了

wubai5110/14 17:22基本上台灣炸一次就gg了 看你要不要度

wubai5110/14 17:22

k79897686910/14 17:24風電公司上櫃 賺翻

as8134950710/14 17:31可以封存放我家嗎?給我電費即可

k79897686910/14 17:33好啦認真回 就是因為台灣掌權的都是法律人 美國門檻比

k79897686910/14 17:33較高 所以他們早期都是花錢去歐洲洗學歷的 所以他們什

k79897686910/14 17:33麼都在學歐洲 然後歐洲環保左膠又被俄贊助 要廢核推天

k79897686910/14 17:33然氣最近才轉彎 歐洲現在只能靠罰美企壟斷+舔中賺人民

k79897686910/14 17:33幣 所以學了他們後對中貿易依存度就每年創新高

k79897686910/14 17:34那時候就是趕流行 現在是硬凹 看風向隨時可以重啟

offstage10/14 17:42騙選票啊

coubeooh10/14 18:38理念就是死不認錯啊,自己選擇放棄一種可能性

whitezealman10/14 18:39侯友宜:無法處理核廢料就不能用核電

laechan10/14 19:47https://i.imgur.com/fRERnPI.jpg

圖https://i.imgur.com/fRERnPI.jpg?e=1667337964&s=izD-sGnup3kTktY2QyGIFQ, 民進黨反核的理念到底是什麼

k37431810/14 21:33隱藏性通膨是中油台電吸收,錢從哪來?從國庫稅金來啊,

k37431810/14 21:33挖東牆補西牆概念

m5837010/14 22:462024就不關誰的事

m5837010/14 22:46核料問題開始慢慢能解

m5837010/14 22:50重點是歐盟認證核能是綠能

TPEE10/14 23:202兆風電…蓋下去哪來的綠能

vicklin10/15 00:01那個歐盟認證少拿來嘴了根本法國自肥

jim112210/15 01:23林義雄死全家後 對台灣人的復仇理念

ppumpkin10/15 01:31重點不是反核,是反藍

ppumpkin10/15 01:32今天如果是藍色在反核,綠色就會變成擁核了啦

mikocc10/15 01:48反核 當初有選票

wwckchen10/15 15:11核廢料根本不是核能能不能用的問題 火力發電廠都可以蓋

wwckchen10/15 15:11那麼多座了 核廢料儲存場有什麼好不能蓋的?

bluelanti10/15 23:40反核=有票

byguy32110/16 17:43反核就有編預算給綠電的正當性

byguy32110/16 17:43你可以去問問和風電有關的鋼鐵業這幾年賺多少

CindyLara10/17 19:03$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

s1t2e4v2e1n10/30 15:13為了賺綠電錢