PTT推薦

[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?

看板Gossiping標題[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?作者
Zionward
(皇家芭蕾成龍門)
時間推噓推:139 噓:21 →:182

剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天....

本肥這次準備充分
提到日本為了減碳,要把核能比例提高,歐洲也改規定說核能算綠能
然後話鋒一轉就說
你看,四個不同意,台灣更沒力了....

想不到前輩拿著冰美式說
當初是反核四、不是反核能,核四已經搞這麼久,vendor都倒光了
就算可以動,之後維修也很可能有問題
然後就說,萬一歐美日真的認可,說不定台灣可以蓋核五.....

簡直不講武德!!

本肥就說:啊不是我是人我反核?!
塔**前輩說:支持台灣獨立也可以支持中華民國台灣啊!國際變化多,要會變啊

本肥當場敗戰於茶水間....

請問要怎麼反駁反核四不是反核能的狡猾話術??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/18 10:44都有內部人員跳出來說他亂蓋你還敢用

james732 07/18 10:44老闆都說這道菜餿掉了你還要吃ㄛ

lovelyhsfran 07/18 10:45所以你也要搞懂反核四 跟反核 是兩

kingtama 07/18 10:45他亂蓋驗收通過還沒事唷 真的棒

lovelyhsfran 07/18 10:45回事啊

cuteSquirrel 07/18 10:45拼裝車辯論

kasim15 07/18 10:45總統都說不行了 難道總統會說謊??

lupin2401 07/18 10:45更舊核一二三的都在用 核四不用

jasonpig 07/18 10:45反核四就是反核阿,邏輯差不多

MindWork 07/18 10:45反國民黨(的核能)不是反核能

Gossiking 07/18 10:46核四原址拆掉蓋核五啊

starwillow 07/18 10:46叫dpp快點廢核四啊都過六年了在等什

ray2501 07/18 10:46本來就是啊 核一二三 -> 國民黨建的

charles1975 07/18 10:46前輩果然是前輩

starwillow 07/18 10:46

shark23peng 07/18 10:46你問他原址重建核5接不接受啊

lovelyhsfran 07/18 10:46原PO就差不多先生 所以才敗戰吧

lupin2401 07/18 10:46阿 現在是哪幾部還在用阿?

zzro 07/18 10:46本來就是這樣 蓋在北部 什麼東西

ray2501 07/18 10:46核四 -> 主要是民進黨建的 我也不用核四

cat5672 07/18 10:46辦不到 如果當時dpp沒腦衝到寫入党綱

jasonpig 07/18 10:46內部人員說亂用具體到底是什麼部件被怎

jasonpig 07/18 10:46樣亂用,請對方講清楚

lupin2401 07/18 10:46我講的不精確 歹勢

cat5672 07/18 10:46那還拗得過去 現在就只能裝死而已

ray2501 07/18 10:46好了啦,民進黨都不相信自己了 別用了

james732 07/18 10:46欸重蓋核五要花五兆蓋五十年你各位要ㄇ

lupin2401 07/18 10:47他如果說拼裝車 那他手機也拼裝車

sua 07/18 10:47就說:好,來蓋新式核反應器 快

coffee112 07/18 10:47根本在瞎掰 到時候又會重演一次鬧劇

lupin2401 07/18 10:47重要是安檢

jasonpig 07/18 10:47之後維修具體什麼零件會出什麼問題

jab 07/18 10:48核四就亂搞豬隊友啊 蠢KMT割捨不下

greenbelt 07/18 10:48我不是民進黨支持者 但我支持民進黨

Yadsmood 07/18 10:48能講邏輯就不會變成死忠的

blacktea5 07/18 10:48不是反風電 反的是花了兩兆還沒有1%發

Forcast 07/18 10:48等核融合

jab 07/18 10:48隊友就是要夠豬 才配得上KMT

blacktea5 07/18 10:48電的風電

jasonpig 07/18 10:48不要講這種模稜兩可的東西

RuleAllWorld 07/18 10:48民進黨管的核四你敢用?

avigale 07/18 10:49跟"是追求程序正義而不是反服貿"有87%像

Oxyuranus 07/18 10:49直接說反核4蓋核5看看

Submicromete 07/18 10:49問他核二三的vendor 還有幾間還在

youdar 07/18 10:49如果這樣就辯不過 那你就別說了

cat5672 07/18 10:49其他所有的台階 也都被dpp自己拆了

e2167471 07/18 10:49柯文哲最早就是這樣講 PTT還推爆

jasonpig 07/18 10:49哪一家廠商倒閉導致什麼零件取得困難

nottodo 07/18 10:49核廢料放你家? 這句不敗名言 怎麼輸

coffee112 07/18 10:49核四說是大弊案 放給他爛 核武就不會?!

james732 07/18 10:49有人說核四不能用還每年花好幾億在維護

dawn855532 07/18 10:50問他支不支持拆核四原地蓋核五啊

james732 07/18 10:50叫他拆還不敢拆

jasonpig 07/18 10:50什麼樣的證明能夠佐證永遠無法取得零件

RanceTsai 07/18 10:50會這樣講大概都是O能兒 沒有辯的必要

kasim15 07/18 10:50你是要相信有817萬民意的總統 還是相信

air8426 07/18 10:50還要別人認可 簡直風向狗

jlwjay 07/18 10:50偷換概念呀,雙標佬日常了

kingtama 07/18 10:50裡面沒棒子為什麼不敢拆

kasim15 07/18 10:50那些科學數據 傻眼 懂的人都懂

coffee112 07/18 10:50到時候民進党哪天又發瘋 又搞爛核武

exceedMyself 07/18 10:502025是非核家園 不是非核四家園

cat5672 07/18 10:50其實那個時候 就2015 現在想想 在當時

iam0718 07/18 10:51這論點大概是柯文哲跟綠粉少數共通點

RanceTsai 07/18 10:51更舊的核123都在用 擔心核四?

lupin2401 07/18 10:51阿北年底就下台了 管他

akuser 07/18 10:51Dpp 就是為了炒話題謀權力而已,蔡英文都

pgcgo 07/18 10:51先承認你朋友就是你 謝謝

akuser 07/18 10:51明確說了,現在的爛攤子是下一代的事。那

cat5672 07/18 10:51核能這個東西就已經超越具體政策 成為

akuser 07/18 10:51時她都下台了!以為DPP是真為了台灣未來

akuser 07/18 10:51?信的人腦子有洞

coffee112 07/18 10:51民進党最愛到處亂喊弊案 然後又不去查

cat5672 07/18 10:51一種精神指標了 現在很難拗了

magamanzero 07/18 10:51你問他核武要蓋在哪

windmk2 07/18 10:52一直造謠...黨有說核能是綠能了嗎?

magamanzero 07/18 10:52你再把死忠那套拿出來把他問倒 www

magamanzero 07/18 10:52還核武哩 XDDD

jeremylouee 07/18 10:52核四都搞不定了 還核五XDDDD

radi035 07/18 10:52這麼簡單 不要核四打掉建核五不會

cat5672 07/18 10:52反核在那時就已經是種抽離現實的理念

DOOT 07/18 10:53問柯文哲

wwvvkai 07/18 10:53不就跟阿北一樣?

eeccms 07/18 10:53https://i.imgur.com/0b5tUUV.jpg

圖https://i.imgur.com/0b5tUUV.jpg?e=1666773329&s=pPqD5PF5J_CP-atx-fitMw, 怎反駁「反核四不是反核能」?

Kazmier 07/18 10:53反核反到發現無法自圓其說 趕緊改口反核4

magamanzero 07/18 10:53某些人說核四附近有斷層 不行喔XD

lupin2401 07/18 10:53阿北講啥核四沒有疏散計劃 就政客語言

lupin2401 07/18 10:53那我要問現在如果缺電阿北有什麼計劃

mimoza 07/18 10:53有問題又不用,死都不拆根本是要圖利 =.=

magamanzero 07/18 10:53原址重蓋會打臉 www

cat5672 07/18 10:53現在才在一副想要解決具體問題的樣子

cat5672 07/18 10:53只能說 真的晚了

joky2001 07/18 10:54蓋核五就不反核阿

coffee112 07/18 10:54民進党就以拖帶騙 到時候又各種騙 唉

air8426 07/18 10:54時空背景不同之術 綠米蟲最愛用

coffee112 07/18 10:55你以為他們真心有想要解決問題嗎 呵呵

Agod 07/18 10:55核四改福四 選我正解

magamanzero 07/18 10:55現在要蓋核武 去哪生地給你蓋

mopigou 07/18 10:56綠能你不能

magamanzero 07/18 10:56考試還跟你說斷層限制核電廠興建www

Kazmier 07/18 10:56核4改名核5 綠腦就不會反了

stoke4096 07/18 10:56核一到核三都是奇異一家做好的,有什麼

Cwren 07/18 10:56原址蓋核五 就會跳針

stoke4096 07/18 10:56問題

suckme5566 07/18 10:56如果是因為安全疑慮反核四而不是反核

suckme5566 07/18 10:56那沒有問題 問題是民進黨及死忠們都是

suckme5566 07/18 10:57極度反核而不是反核四 那你知道問題在

suckme5566 07/18 10:57哪裡了嗎

KIOA 07/18 10:57沒邏輯要怎麼反駁,拒絕往來謝謝

superww 07/18 10:57說核五的 一律先問他核廢料要放哪

g1254501 07/18 10:57你不會跟他說 核廢料放你家?

dong80 07/18 10:57改為核食 他們就不反了

coffee112 07/18 10:57反核四 核四有弊案也不想查 呵呵 核武?

iwcuforever 07/18 10:58說有亂蓋那就是有人有工程弊案喔,

iwcuforever 07/18 10:58還不舉報調查

cogitation 07/18 10:58有問題就徹查就責

enjoyyou 07/18 10:58核四就比大巨蛋還慘的狀態 你敢要?

iwinlottery 07/18 10:58送俄羅斯啊 他們很缺核武嗎

magamanzero 07/18 10:58核四慘在哪? 可以說說??

jkhz 07/18 10:58跟他說蔡EE有一流的能源專家一定可以解決

eugene7983 07/18 10:59反核四不反核能基本上就跟支持國民黨

eugene7983 07/18 10:59但不支持中共一樣荒謬啊

thbw666 07/18 10:59拆核四蓋核五阿 光說不練

magamanzero 07/18 10:59大巨蛋還有打到法院去 核四???

coffee112 07/18 10:59光核四核武 你就會看民進党再騙五年UP

Kazmier 07/18 10:59一路往上送每個層級都蓋章 結果沒要查

daniel3658 07/18 11:00因核1-3是KMT蓋的 DPP蓋的核四不敢用

linceass 07/18 11:00簡單啊 拆掉蓋核五 核四經辦人員從上到

linceass 07/18 11:00下全送去司法調查

linceass 07/18 11:01如果調查結果核四安全 就把綠畜党抓起來

coffee112 07/18 11:01到時候送監察院 又變成糾正帶過裝死 呵

Daz2005i 07/18 11:03支持柯P上台蓋核五

SPAEK 07/18 11:03選項就沒這麼細 自己想多變腦殘 還凹啊

deerdriver 07/18 11:03嗆他沒核心價值

beeboombee 07/18 11:04那就問問核四弊案要不要辦啊 不是有人

beeboombee 07/18 11:04自首了 怎麼都沒消息

SPAEK 07/18 11:05結果核四到底要拆了沒 多放一天都燒錢

jasonpig 07/18 11:05沒有要查就是沒問題阿,不然怎麼不查

jasonpig 07/18 11:05不查就是沒問題就是能用

boss88893 07/18 11:06 就回 你心中 只想 選舉喔???

dong80 07/18 11:07之前不是還鬧出台電營造主管出來說有問題

dong80 07/18 11:07結果那人就是負責驗收 那他還給通過 笑死

kevin05233 07/18 11:08是呀 所以反民進黨不等於反台灣哦

dong80 07/18 11:08說有問題怎不去徹查 母豬都當朝二任了

kevin05233 07/18 11:09綠畜最會講的就是反民進黨等於反台灣

kevin05233 07/18 11:09愛中國

iam0718 07/18 11:09說公投後還是可以查的綠粉都不知道跑哪了

gn01693664 07/18 11:09智商低不是低能兒

she801231 07/18 11:10支持核武

bluevillage 07/18 11:12挖賽,白馬非馬論出來了

LausuTsai 07/18 11:14是智障 不是低能

skygray2 07/18 11:15死忠粉是智障,不是低能

tlnrs 07/18 11:15話術有反駁的需要嗎?

nildog 07/18 11:16公投多數就是不要核四,趕快往下一步走了

nildog 07/18 11:16

nildog 07/18 11:17現在藍綠黨主席都不要核四,還卡在核四輪

nildog 07/18 11:17

hoodi 07/18 11:17那為什麼會有*不然核廢料放你家*的言論

cc1plus 07/18 11:18反核四就是反核呀. 要不然弄到通過驗證

cc1plus 07/18 11:18本來核四就可以開

nildog 07/18 11:19不用反駁,要反駁的是實際核能都反,卻只

nildog 07/18 11:19說反核四的吧

Thorvs 07/18 11:19問題是某黨蓋的核四,不是核能有問題好嗎

mb 07/18 11:20這句假的,是綠能你不能才真

nildog 07/18 11:20直接問那你支持連署蓋核五嗎?這答案不就

nildog 07/18 11:20明顯了

yl3218 07/18 11:22他的核四反對的點那核一二三呢

organ63521 07/18 11:25塔上塔下雙標黨

xox5678 07/18 11:27八卦點是你竟然會想跟低能兒解釋

coffee112 07/18 11:27會跟你說不反核武的 我都當他是在唬爛

xpage 07/18 11:27反核四但是不反核一二三,邏輯真棒

xox5678 07/18 11:27低能兒乖乖去旁邊吃手指就好

catvsdog 07/18 11:29嗆他不是2025非核家園 你這個假死忠

catvsdog 07/18 11:31叫他滾去中共同路人隊伍列隊 連2025非

catvsdog 07/18 11:31核家園都不知道 沒資格當死忠

lecod 07/18 11:31這邏輯沒問題啊

tactics2100 07/18 11:31吱蟑黨蓋的吱蟑黨不敢用 只想趕快廢

tactics2100 07/18 11:32掉 然後拼命操國民黨蓋的123 要論誰

tactics2100 07/18 11:32在亂搞還能凹下去嗎?

tactics2100 07/18 11:33吱蟑黨:我就是要給廠商賺 不亂搞怎

toolittle 07/18 11:33班班 本來就轉彎達人 時空背景懂?

tactics2100 07/18 11:33麼賺兩次

netboy789 07/18 11:34都沒看新聞?台塑已經在研發小核電廠,

netboy789 07/18 11:34誰還等你核四運轉

blackstyles 07/18 11:35一開始是反核四沒錯啊 後來不知道為

Athchen 07/18 11:35喊亂蓋的公投完人就不見了 廢物一個

blackstyles 07/18 11:35什麼變成反核 要問那些人怎麼轉的吧

bvcde33wq 07/18 11:36我也反和核四支持核能阿 當初蓋的人說

blackstyles 07/18 11:36笑死

bvcde33wq 07/18 11:36有問題欸

james111222 07/18 11:38反核四本來就不是反核能,有啥好反駁

james111222 07/18 11:39反核能才是反核四,邏輯學要不要重修

mopigou 07/18 11:39蓋的人有問題?那不抓?

yujuismylove 07/18 11:41那蓋的人要被抓了嗎?XD

j63190 07/18 11:41我只知道非核家園是個笑話

SeanBoog 07/18 11:42我問一下現在小吃店可以蓋核四了嗎?

zo789652 07/18 11:43更舊kmt蓋的一二三沒事 最新dpp的四不行

basslife 07/18 11:43他這樣講沒問題啊 所以處長要被抓了沒

zo789652 07/18 11:43 這表示

vall013 07/18 11:44如果只是反核四建造有疏失,那應該把相關

vall013 07/18 11:44程序跟人士都抓出來懲處,並規劃下一期核

vall013 07/18 11:44電廠的建造日程;但明顯操作核四議題並不

vall013 07/18 11:45是為了核能進步,而是想帶起社會大眾對核

vall013 07/18 11:45能恐慌而已,國際風向轉彎,那些恐核人士

vall013 07/18 11:45也要跟風起來了,台灣就是這種人太多,悲

vall013 07/18 11:45

vincentMus 07/18 11:46有毛病的是你反核四跟反核傻傻分不清

brad001 07/18 11:48那就趕快拆掉重建啊 反正反核仔一直說台

brad001 07/18 11:48灣沒其他地方蓋核能廠了

lai162 07/18 11:49放屁 先跟我講2025是反核家園還是反核四家

lai162 07/18 11:49園啊

cchart 07/18 11:50好啊核五快蓋,笑塔綠班不敢

lai162 07/18 11:51非核家園喊了這麼多年結果你現在跟我說我

lai162 07/18 11:51只是反核四 是在騙三歲小孩嗎

seou 07/18 11:52綠共說核四有弊案 6年過去了完全不查 嘻嘻

polestar0505 07/18 11:52你跟畜生講道理?

bizer 07/18 11:53同意阿,不然核四爛攤子搞多久

griffiths 07/18 11:54塔綠班會說現在蓋核五來不及了

andy279279 07/18 11:55我反國民黨不反非民進黨

fatoes 07/18 11:56反核四跟反核能本來就不一樣,所以當初國

fatoes 07/18 11:56民黨要打能源牌提核四不直接提核能本來就

fatoes 07/18 11:56是白癡行為

jay1233560 07/18 11:57內部人員說他亂蓋 也有人說他論文沒抄

wingthink 07/18 11:57等蓋核五啊 求蓋在北部

jay1233560 07/18 11:57這麼容易信喔?

tanby 07/18 11:58非核家園就打臉他了 直接幫他時空背景不同

tanby 07/18 11:58就好

p2p8ppp 07/18 12:01前輩太強了.......

luoqr 07/18 12:02塔綠班轉彎轉到不知羞恥真是可憐

luckymore 07/18 12:04反駁幹嘛 事實啊 被政黨曲解成挺核反核

luckymore 07/18 12:04才該死

widec 07/18 12:04原址重建核五阿

x50044s8 07/18 12:05笑死,為了反駁而反駁

dreamyello 07/18 12:07總統說了非核家園 你中共同路人?

befound 07/18 12:12DPP執政6年有查核四嗎

aken59420 07/18 12:13歇後語,民進黨治國-不懂裝懂

colenken 07/18 12:13問他黨有要推核五嗎 沒有那他不就廢話一

colenken 07/18 12:13

junshinw 07/18 12:15轉彎了,厲害了我的黨

amoioligo 07/18 12:18政客核四沒撈到,當然反

ultraccs 07/18 12:19只反核四也是蠢 如果全部重新檢驗

ultraccs 07/18 12:19過 安全性沒問

ultraccs 07/18 12:19題 這樣也要反嗎 太吹毛求疵 就什

ultraccs 07/18 12:19麼電廠都別用了

BaRanKa 07/18 12:20直接頭巴下去說你白白學會唸書寫字了

ColaLing 07/18 12:21本來就不一樣 不吃飯跟不吃隔夜飯有一樣

ColaLing 07/18 12:21

peterturtle 07/18 12:22本來就是兩回事,問他支不支持非核家

peterturtle 07/18 12:23園啊

lonelygroup 07/18 12:24你沒看第二場辯論吧......許處長

dolp 07/18 12:25問他,你是核能專家?不是就閉嘴

slayptter 07/18 12:25反核四=反綠能

luckymore 07/18 12:26核電不吹毛求疵? 反串?

joeyben 07/18 12:27為什麼要跟沒讀書的辯駁

nonallowance 07/18 12:29當然是反核4,現在推核五好嗎?

karmel 07/18 12:34很多真的都是反核四不反核能吧

paz1117 07/18 12:34本來就是反核四 當初公投有沒有看題目

mustangccx 07/18 12:35那就蓋核武啊

marcus176 07/18 12:36神邏輯 你前輩吃屎也不等於吃東西

bnn 07/18 12:36你就拿那張核四是蔡英文監蓋的那張圖出來

marcus176 07/18 12:36民進黨蓋的核電廠你敢用?

karmel 07/18 12:37核四就真的安全性相對有問題

AGATELINK 07/18 12:39元素週期表沒辦法背出來的沒資格參與投

r5e97nk63 07/18 12:39大概跟核廢放我家同種低能戰法吧

AGATELINK 07/18 12:39票,文組滾啦幹你娘

kinki1843 07/18 12:41講那麼多到底哪個地方願意蓋核電廠

OLDBOY 07/18 12:42問他是非核家園還是非核四家園

AGATELINK 07/18 12:43火電廠廢氣、爐渣灌你家,核電廠就蓋我

AGATELINK 07/18 12:43

r5e97nk63 07/18 12:45支持核融合,反對核分裂,這樣最好啦

AGATELINK 07/18 12:46講的好像在藻礁上蓋三接就合理一樣,藻

gisasy001 07/18 12:46根本不用重建,就改建就好把有問題

AGATELINK 07/18 12:46礁上能蓋三接他媽就能蓋核電啦

gisasy001 07/18 12:46的地方改掉.好

gisasy001 07/18 12:46的地方清潔整理重新啟動

圖https://i.imgur.com/Yu06WD0.jpg?e=1666716149&s=BzgF0nb2WwFqlAQTtXMgvg, 怎反駁「反核四不是反核能」?

shooter555 07/18 12:46一直以來就是反核四不反核 但被民進黨

shooter555 07/18 12:47抽換概念而已

CGMS 07/18 12:49反核廢料不反核能核四

ken1102 07/18 12:55反綠能你不能

kuijun228 07/18 12:56https://i.imgur.com/e5CLxmH.jpg

圖https://i.imgur.com/e5CLxmH.jpg?e=1666750782&s=cLLrQQi7k2t36KpT4mPFsQ, 怎反駁「反核四不是反核能」?

kenco 07/18 12:56不管你前輩。綠共綠粉實際操作就是反核

tonyycool 07/18 12:57一樓請說明一下內部人員職稱或曾參與

tonyycool 07/18 12:57建設的哪個重要環節 具體亂用是哪個

tonyycool 07/18 12:58部分 哪些部分有被證實

fishfi 07/18 13:08所以亂蓋的不用關到死嗎

shamus2007 07/18 13:10蔡英文說的可是非核家園,不是非核四

shamus2007 07/18 13:10家園,只反核四好意思自稱塔綠班?

paulsama 07/18 13:10共党的定律:敵人支持的我反對,敵人反

paulsama 07/18 13:10對的我支持

ssccg 07/18 13:12好喔來蓋核五啊,2兆應該夠拆掉重建吧

jader 07/18 13:19所以核四為什麼不拆

knight0123 07/18 13:27問他支不支持核1.2.3延役~

auxiliary11 07/18 13:35基進側翼這麼厚臉皮

kevin8290 07/18 13:372025非核家園不是反核?不然是反什麼?

Pocaribull 07/18 13:56核五+核武 台灣直接起飛

xeme1996 07/18 14:14就找原能會驗一輪阿..印象中是不敢找

IAvAI 07/18 14:18同意

edwardtp 07/18 14:22但40反核四的說法就是反核能啊

IAvAI 07/18 14:29同意對方的說法,本來反核四就不是反核能

IAvAI 07/18 14:29。核四蓋的時候有問題是事實,也有聽過專

IAvAI 07/18 14:30業人士分析核四問題,我覺得蓋核五重新開

IAvAI 07/18 14:30始比較好

sakungen 07/18 14:42他就說他支持核五了啊 你是聽不懂人話

sakungen 07/18 14:42嗎還是邏輯有問題

sakungen 07/18 14:43你前輩有夠衰 硬要被你拿來戰

sunstrider 07/18 14:48這種就是被洗腦核4很危險 沒看到洗腦

sunstrider 07/18 14:49背後大目的是反核

sakungen 07/18 14:50我是覺得你不要預設立場把前輩的話重看

sakungen 07/18 14:50一遍 不是跟你意見不同(支持核四)的就

sakungen 07/18 14:50打成你預設的另一邊(不支持核能) 這不

sakungen 07/18 14:51就政治惡鬥的人最喜歡用的招數

sakungen 07/18 14:51然後意見不合就說人家被洗腦

yzvr 07/18 14:52之前辯論核四內部人員都出來講了,這樣你還

yzvr 07/18 14:52敢挺核四?

sakungen 07/18 14:56這些年看下來 真的不管藍綠白死忠都用

sakungen 07/18 14:56這招 反正先把別人預設立場抹下去再說

sakungen 07/18 14:56 不知道是真的沒自覺還是自己催眠自己

sakungen 07/18 14:56 說真的很厭煩了 政治根本台灣最大邪

sakungen 07/18 14:56

kevin870325 07/18 14:56好啊 核五蓋起來

hipolymer 07/18 15:12 在機車上 貼台灣獨立貼紙 但有沒有當

hipolymer 07/18 15:12兵誰知道

Ron51320 07/18 15:26因為核四已經是綠能

kyukyu 07/18 15:53再拖個幾年可以甩鍋給下個執政黨

lacatima 07/18 16:11你太廢,問他那為什麼不馬上蓋核五?一

lacatima 07/18 16:11樣是綠電風能跟太陽能都不穩,害大家缺

lacatima 07/18 16:11

ding0725 07/18 17:06反核四ok啊 當初亂搞亂蓋的人辦了沒?

ding0725 07/18 17:06垃圾沒種辦就別屁那麼多

st2913sbck 07/18 17:16反蔡英文不反民進黨

spec55959 07/18 19:15在我看來反核4=反核=智障

spec55959 07/18 19:15就算核4真的亂搞 阿是要辦相關人了沒?

pups003 07/18 19:38民進黨的核電廠應該會變動物園?

loxa87036 07/18 20:00本來就有很大一部分是擁核反核四

dogreen 07/18 21:24本來很多都是反核四 根本藍綠歷史共業

kerry0496x 07/18 21:52其實我很歡迎民進黨這樣轉彎

kerry0496x 07/18 21:53但民進黨的態度就是完全避談蓋核五

modernpkman 07/18 21:55幾個重點 為何無法延役 就知道問題

ffaatt 07/18 23:42反正現在只能等沒電到來

ada741116 07/19 08:51風力2兆,可以蓋5座核四

justeat 07/19 09:14那你有蓋核五嗎