[問卦] 說不反核但反核四的人是不是反串

OPPAISuki 11/23 20:46因為蓋核四 裡面太多弊端 才反核四

kutkin 11/23 20:47智障 明知道你不可能蓋核五

kutkin 11/23 20:47幹話誰都會講啦

swearflycc 11/23 20:47你這不是講幹話嘛 你覺得核五不可能蓋

swearflycc 11/23 20:47 那核四可能重啟嘛？

kutkin 11/23 20:47時機若對！！

dragonne 11/23 20:48只是緩兵之計而已,要不然先說核五蓋在哪

OPPAISuki 11/23 20:48核四不能重啟又不蓋核五等著漲電價吧幹

wizozc 11/23 20:48明知道台灣已經沒有其他的地點能蓋核電廠

wizozc 11/23 20:48，說這種話的人很故意！

OPPAISuki 11/23 20:49台灣未來 肯定很慘 民不聊生 可憐那

SPAEK 11/23 20:49多拐幾個人反對而已 投出來誰管你是哪種反

ciswww 11/23 20:49不要寫那麼多可能加問號，因為很多不可能

swearflycc 11/23 20:49不是沒有地點可以蓋 市中心敢蓋嘛？

ciswww 11/23 20:49的事情發生過了

ciswww 11/23 20:50很多不可能其實只是「我認為不合理」

swearflycc 11/23 20:51現在找的都是人煙稀少 靠海的地方 蓋

away612101 11/23 20:51核五光預算就鐵定擋下了

swearflycc 11/23 20:51電廠 放核廢料 怎麼不考慮找市中心

away612101 11/23 20:51核四失敗，核五就是夢話

swearflycc 11/23 20:51咧

akifally 11/23 20:51因為我認為核四重啟是最簡單的方法

away612101 11/23 20:51幹嘛跟說夢話的人認真

njxmzxc 11/23 20:51那個廠長跟柯不是都這樣講 他們也反串嗎

away612101 11/23 20:51夢裡什麼都馬有

wizozc 11/23 20:51通過奇異原廠、美國NRC和歐盟專家認證的

wizozc 11/23 20:51核電廠，還比不上鍵盤酸民的「專業」！

swearflycc 11/23 20:52核五會被擋 核四就不會被擋? 別忘了

swearflycc 11/23 20:52 核四就算要開 都要追加預算去更換零

swearflycc 11/23 20:52件

njxmzxc 11/23 20:53發起一個核五公投不就好了 順便公投要蓋

njxmzxc 11/23 20:53在哪

swearflycc 11/23 20:53再說 推平重蓋 也不是不行 現有的核

swearflycc 11/23 20:53一二三甚至是四 都可以啊

swearflycc 11/23 20:54這樣不就是新核五了嗎？

aspeter 11/23 20:554不吉利，1235注定的吧

akifally 11/23 20:57直接把核四改名成核五好像就滿足支持核

akifally 11/23 20:57能的需求，不錯捏

Anvec 11/23 20:57就被詐騙啊

XiWen 11/23 20:58不是反串，是真反核愛說謊的腦殘。

Anvec 11/23 20:58那就是民進黨的話術陷阱

swearflycc 11/23 20:58那你就改看看囉 看到底是名字的問題

swearflycc 11/23 20:58 還是其他問題 笑

Anvec 11/23 20:58核四被擋 核五也會被擋啊

Anvec 11/23 20:59就是民進黨賣台集團的詐騙話術

akifally 11/23 20:59大概是政府反核的血統問題吧，只要跟核

akifally 11/23 20:59有關都禁止

Anvec 11/23 21:00簡單講 核四就是被民進黨惡搞

meto 11/23 21:00台中人不要火力要核五和廢料沒問題的

Anvec 11/23 21:00民進黨各種惡搞後 還想安全下莊

Anvec 11/23 21:01就只好找人反串 反核四不反核能

away612101 11/23 21:03原本靠嘴砲核能上位成為執政黨

away612101 11/23 21:03後來發現沒核能可能真的撐不住

away612101 11/23 21:04所以改洗風向是反核四不是反核能

away612101 11/23 21:04大概跟大腸花學運有87%相似

MacOSX10 11/23 21:07就.. 買辦的臭味

mscp 11/23 21:09說反核四不反核的就都在裝肖仔啊，他媽把

mscp 11/23 21:09核四搞好不就好了，改換就換該拆就拆，操

mscp 11/23 21:09他媽什麼是錢解決不了的？

takase 11/23 21:15你是說柯文哲反串？

white0934 11/23 21:22你他媽才反串 核四就是垃圾爛貨 核

white0934 11/23 21:22五有完善計劃就沒意見

white0934 11/23 21:23乾八卦版怎麼會一群睜眼說瞎貨支持核

white0934 11/23 21:23四簡直不敢置信

mightymouse 11/23 21:32核四是爛貨我同意，可以請民進黨政

mightymouse 11/23 21:32府把蓋出這個爛貨的人抓去關嗎？

away612101 11/23 21:33核四就沒完善規劃喔！

away612101 11/23 21:33結果還不是蓋大便？

away612101 11/23 21:33換個黨造夢給你你就信了？

s8800892000 11/23 21:33核四哪裡爛 說啊

mightymouse 11/23 21:33又說蓋的是爛貨又不去調查追究責任，

mightymouse 11/23 21:33人民的錢是這樣花的？

s8800892000 11/23 21:34那當初幹嘛蓋 後面還砸錢繼續蓋

lwamp 11/23 21:35應該是智障 以為舊的比新的安全

mightymouse 11/23 21:35這20幾年4任總統十幾個行政院長經濟

mightymouse 11/23 21:35部長，蓋出這個東西不能用沒人要負責

mightymouse 11/23 21:36？

away612101 11/23 21:36蓋壞又沒人需要負責…

away612101 11/23 21:37也有人敢相信重蓋不會蓋出大便

away612101 11/23 21:37相信的人還覺得別人是智障

laventidus 11/23 21:42white什麼開頭的是不是大多都智障，

laventidus 11/23 21:42醫學生版好幾個，可以去認親一下

diyaworld 11/23 21:53説反萊豬但不反萊牛的應該應該是智障

hugh4132000 11/23 21:56核四蓋了有問題，怎麼會覺得核五蓋了

hugh4132000 11/23 21:57沒問題？時空背景不同之術嗎？真的有

hugh4132000 11/23 21:57問題當初經手的通通槍斃再來討論核五

mf505 11/23 21:58不是反串，是忠心

foxey 11/23 21:59你的世界太扁平 只有是非題

MouJin 11/23 22:10塔綠班話術啊。不是反ECFA是反黑箱，不是

MouJin 11/23 22:10反核是反核四，不是走私是超買，不是蓋牌

MouJin 11/23 22:10是掀牌

bagayu 11/23 22:19其實不用蓋核五,核二核三的場地其實最多

bagayu 11/23 22:21可以蓋四部機組,就看政策和風向,至於核四.

bagayu 11/23 22:22不管哪一黨上台,原委會都不會讓他過的...

dasuperray 11/23 22:37支持核5蓋台中~取代中火

dasuperray 11/23 22:37核二核三想擴建喔~新北不會發建照的

dasuperray 11/23 22:38賭看看台中會不會發~

Irelia56 11/24 00:01大概跟「我不是民進黨支持者但我支持民

Irelia56 11/24 00:01進黨」一樣邏輯吧

SourireMask 11/24 01:30你那三點在說屁話吧，那三點成立，那

SourireMask 11/24 01:30核四一樣不用啟用了

cc1plus 11/24 03:18如果有核五就反核五要核六

kenny810kimo 11/24 09:13反核四不反核是那些缺電的反核仔的

kenny810kimo 11/24 09:13藉口而已