[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董
現在會出來選總統的候選人就以下4位了
1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的
2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的
3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四
4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的
結論:
支持核4重啟核能唯一支持郭董! 只能投郭董!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雀食 全部只有果凍挺核四
推
賴清德連台南都治理不好了，還想治理整個國家XD
推
※ 編輯: johnny9667 (27.247.166.14 臺灣), 02/17/2023 16:10:12
請 那就郭跟侯一塊而選吧 ~
推
北部魯蛇台男以為自己多天龍，那怎麼連龍妹都看不上你
→
柯柯
→
哪有你們這麼輸不起 投票也投完了整天在靠北
噓
呵欠，所以換個說法有真實執政過的都反核四，那答案
→
很明顯是跟生命安全有關。反核四不等於反核能，你能
→
找出能安全蓋核五的地方你再看有沒有人反。
→
不過土條流的信徒大概分不出乃差別
→
我支持台中或台北蓋核五
爆
[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天.... 本肥這次準備充分 提到日本為了減碳，要把核能比例提高，歐洲也改規定說核能算綠能 然後話鋒一轉就說 你看，四個不同意，台灣更沒力了....![[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？](https://i.imgur.com/0b5tUUVb.jpg "[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊，處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋？ 裡面藏了多少弊案啊![[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的](https://i.imgur.com/iU7itdhb.jpg "[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的")
6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館，是要真正發電的 又不是一般蚊子館，沒人顧也沒關係，啟用會有問題 綠營:幹，那就絕對不能啟用核四，要反核四1
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜：有核安才有核原文網址: 朱立倫反核：無法處理核廢料，憑什麼使用核能？ 奇怪朱立倫不是反核的嗎? 為什麼現在又支持核能了? 難道之前反對核能的理由 突然都解決了![Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜：有核安才有核](https://i.imgur.com/JZVZDcRb.jpg "Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜：有核安才有核")
2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？")
2
[問卦] 沒核安就沒核4是廢話沒核安就沒核能真是句廢話， 核123有沒有符合核安？ 怎樣的標準才算核能是安全的？ 核4啟動，不就是要在最安全的準備下來啟動嗎？ 若硬要講，核123的技術與設計，會比整修過的核4還安全嗎？1
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除![Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？")
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四![Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
5
[黑特] shirman深夜悔過書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[黑特] 所以分署長
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")