PTT推薦

[問卦] 沒核安就沒核4是廢話

看板Gossiping標題[問卦] 沒核安就沒核4是廢話作者
BoyceChu
(Boyce)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

沒核安就沒核能真是句廢話,

核123有沒有符合核安?

怎樣的標準才算核能是安全的?

核4啟動,不就是要在最安全的準備下來啟動嗎?

若硬要講,核123的技術與設計,會比整修過的核4還安全嗎?

真正怕危險的反核,應該是反核能,而不是反核四啊,沒錯吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.144 (臺灣)
PTT 網址

rwr 11/21 01:02拿123還在用的標準來套4就好了啊 多智商太低

gogolee0210 11/21 01:06既然核四不能用,是不會再搞個核五

gogolee0210 11/21 01:06哦?

應該是不太可能再花3000e啦

※ 編輯: BoyceChu (1.200.13.144 臺灣), 11/21/2021 01:06:45

bigsun0709 11/21 01:15說的也是,那可以先說服侯友宜開核二

bigsun0709 11/21 01:15

侯不是反核嗎...

※ 編輯: BoyceChu (1.200.13.144 臺灣), 11/21/2021 01:32:01

saltlake 11/21 03:44高端疫苗有在安全準備下緊急授權嗎?

這要問陳了,只是跟核四有啥關係?還是你意思是核四會在不安全準備下啟動?若真是這 樣,就看是誰決定了。

saltlake 11/21 03:45陳時中:高端混打沒什麼科學證據

jma306 11/21 10:30 核四啟動前要全面安檢

jma306 11/21 10:31 不能有任何弊案的大缺陷影響安全

jma306 11/21 10:31 如果安檢沒有問題 那弊案就是造謠

有沒有弊案是跑重啟流程才知道,所以安檢沒問題就是反核在說謊?人家質疑弊案是其來 有自的好嗎,說話前後不一,被質疑很正常。

※ 編輯: BoyceChu (180.217.26.223 臺灣), 11/21/2021 12:57:15

Adinger 11/26 07:54這叫做風險無法承受,懂?