Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿

※ 引述《njxmzxc (假搞)》之銘言：
: 所以現在風向一致了吧
: 要不要究責是一個問題
: 重點是核四沒辦法安全運轉是共識吧
: 同意的也只是想究責不是真的要核四運轉吧
: 不管同意不同意兩邊都不敢讓核四運轉是共識吧

說真的反核的真的智商不好

核四公投決定啟用

它有要求你不安全也要啟用嗎?

沒有啊 一樣要做到安全才啟用

除非客觀上"沒有可以安全"的核能系統

不然政府就是找人重作安檢

哪裡有問題就是修正到安全才啟用

然後如果你堅持"不可能"有安全的核能系統

那就是拆掉台灣所有運轉中的核能系統啊.....

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.41.95 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637238784.A.753
: 推 okgod: 重點台灣還有4成的人同意運轉，真棒 114.41.132.118 11/18 20:33: → trywish: 重點是，如果對方是亂講的勒？你說對方是 111.242.70.160 11/18 20:34: → trywish: 台電人。但如果其他台電人掛保證沒問題， 111.242.70.160 11/18 20:35: 推 CharleneTsai: 台灣真是瘋了 花幾千億蓋的 能不能 122.116.141.98 11/18 20:35: → CharleneTsai: 運轉不知道 然後也沒人要負責 真棒 122.116.141.98 11/18 20:35: 推 okgod: 台電人提出證據反駁他啊...... 114.41.132.118 11/18 20:35: → trywish: 最後不就是一場鬧劇，而且大家都安全下庄 111.242.70.160 11/18 20:35: → magamanzero: 同意轉才是共識吧=,= 你知道誰是真的 61.70.144.110 11/18 20:35: → ciswww: 那麼大的系統，保證沒什麼用 101.10.50.219 11/18 20:35 那麼大的火力電廠系統，保證也沒用 所以還是停了安全

那麼大的天然氣接收站系統保證也沒什麼用 也拆了吧

: 推 cisyong: 同意啊，沒核爆也會增加氣爆。我中南部沒 49.217.132.189 11/18 20:35: → cisyong: 差 49.217.132.189 11/18 20:35 南部有核三廠

中部有台中港天然氣接收站

: → trywish: 不用反駁呀，實際上公投不同意，台電也爽 111.242.70.160 11/18 20:36: → magamanzero: 你開下去才是知道真假 61.70.144.110 11/18 20:36: → ciswww: 氣爆半徑小得多 101.10.50.219 11/18 20:36: → trywish: 的拆核四，最後只要說核四能用，查無不法 111.242.70.160 11/18 20:36: → trywish: 沒弊案，沒問題，就幾千億白花而已。而且 111.242.70.160 11/18 20:36: → milk250: 誰跟你一致 四個同意 61.231.121.44 11/18 20:36: → ciswww: 開下去還要遇到大地震才知道真假 101.10.50.219 11/18 20:36: → swearflycc: 那只能支持檢調先查清楚 有沒有弊案 42.77.80.167 11/18 20:36 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → trywish: 這幾千億還沒認列，未來台電賠？想太多， 111.242.70.160 11/18 20:37: → swearflycc: 查清楚再來討論要不要開核四 42.77.80.167 11/18 20:37 真好笑核四重啟就必須要重做安全檢查

檢察官沒事才不會去查也沒有專業直接發動檢查核電廠安全與否

還是你要檢調去查許永輝是不是瀆職XDDDD

你可以先告發啊

一直主張有問題的真的可以先備妥檢舉資料跟檢察官告發...

: → magamanzero: 搞不好根本沒事 台電核能好棒棒這樣 61.70.144.110 11/18 20:37: → trywish: 電費賺得拿來補啦。 111.242.70.160 11/18 20:37: → cisyong: 高雄氣爆算小了，爆了就別叫人捐錢。 49.217.132.189 11/18 20:37: → ggtest: 當然是同意啊，不同意，台電就拆掉，誰知 223.140.76.200 11/18 20:37: → ggtest: 道有什麼弊案 223.140.76.200 11/18 20:37: → swearflycc: 所以到底有沒有弊案啊？ 笑 42.77.80.167 11/18 20:37 主張有弊案的不是許永輝跟你嘛你還要檢調去調查先

: 推 sean3378: 前廠長不就是同意方嗎 1.172.193.45 11/18 20:38: 推 henry55566: 重點是白畜根本不管 一群失智老人 223.137.165.117 11/18 20:38: → swearflycc: 真有弊案 還敢開? 42.77.80.167 11/18 20:38: → trywish: 誰知道，投同意才會知道。對方說他不管安 111.242.70.160 11/18 20:38: → ciswww: 錯誤的決策不等於弊案 101.10.50.219 11/18 20:38 蓋一座不能發電而且一堆不核安檢還可以驗收怎麼會是錯誤的決策而已

這真的很有不是走私只是超買

以後驗收回填路面瀝青不夠厚只是測量錯誤認知錯誤的決策不是弊案XDDD

: → swearflycc: 這樣有核安嘛？ 笑 42.77.80.167 11/18 20:38: → trywish: 全這塊，卻和你說安全有問題。也是好笑。 111.242.70.160 11/18 20:38: → mrianer: 哈哈~真的 150.116.160.20 11/18 20:39: → trywish: 自己公司花了幾千億，自己知道還不上報， 111.242.70.160 11/18 20:39: → ciswww: 正確的決策但有拿錢反而是弊案 101.10.50.219 11/18 20:39: → swearflycc: 原來核安是建立在開了 就知道安不安 42.77.80.167 11/18 20:39: → trywish: 蓋出來再和你說，這個不能用啦。然後這錢 111.242.70.160 11/18 20:39: → swearflycc: 全 有沒有弊案? 笑 42.77.80.167 11/18 20:39: → trywish: 叫大家出。呵呵。 111.242.70.160 11/18 20:39: → swearflycc: 可憐啊 42.77.80.167 11/18 20:39: → carthur: 嗯，同意一票 ^^ 114.45.192.3 11/18 20:40: → trywish: 放心，要開之前就會查清楚。不用以為開了 111.242.70.160 11/18 20:40: → trywish: 才查。不懂這也可憐呀。 111.242.70.160 11/18 20:40: 噓 m6cs: 只有你這樣覺得，重啟有重大安全問題送檢調 223.139.23.120 11/18 20:41: → m6cs: ，小問題就解決後施工商轉 223.139.23.120 11/18 20:41: 噓 mooto: 沒有一致 有問題 跟能不能改善是兩件事 218.161.53.112 11/18 20:41: → mooto: 北捷 雪隧 高鐵 也都有不順利的時候 218.161.53.112 11/18 20:42: → mooto: 能不能把問題修正到能用才是重點 218.161.53.112 11/18 20:42: 但是光設計從剛開始的廠商設計
: 後來改設計廠商
: 剩下設計交給別的廠商
: 原能會都說還改了大量的設計
: 如果從設計就有問題要怎麼修正
設計就有問題誰通過設計圖的啊

設計圖要能驗收

變更設計許可的人 當然也要負責

另外最後大絕當然是第三第四機組蓋上去啊

第一第二原地也還可以拆掉重放新機組

: 他已經不是施工的問題
: 施工也有問題就是了
拜託有問題趕快拿資料去跟檢調檢舉好嘛

不要一邊說有問題一邊又說沒關係拆掉就好

: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:45:03
: → teasy: https://youtu.be/uJhnRTfkERI 223.137.27.175 11/18 20:45: → carthur: 覺得危險的不是核四，而是任用外行的人 114.45.192.3 11/18 20:45: → teasy: 【2014.07.30】核四安檢報告完成 全部過關 223.137.27.175 11/18 20:45: 你是不是連逐字稿都沒看
: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:45:55
: 噓 nixon: 為什麼前提是無法安全運轉？ 185.124.240.138 11/18 20:46: 廠長說的不是我說的
: 我對他實際的狀況沒有這麼了解
: → teasy: 103年的許處長怎麼不早說? 223.137.27.175 11/18 20:46: 原能會不敢過的是運轉測試
: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:46:45
: → ILike58: 交通設施不比核電吧，那安全係數肯定要抓 219.91.64.151 11/18 20:47: → ILike58: 很嚴。 219.91.64.151 11/18 20:47: → ILike58: 無法安全運轉是對耐受度這類的壓力測試沒 219.91.64.151 11/18 20:48: → ILike58: 信心啊。 219.91.64.151 11/18 20:48: 推 IY1227: 共識是要重啟一個安全無疑的核電廠 61.227.58.220 11/18 20:48: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:49:12
: 推 ll6a: 誰知道他講的是不是真的呢，重啟可以用那就 39.12.7.167 11/18 20:49: → ll6a: 要用啊 39.12.7.167 11/18 20:49: → chrisjohn214: 鐵定同意到底的啊，有問題就修到沒 114.46.131.69 11/18 20:49: → chrisjohn214: 問題啊，阿不是說自己是工程師 114.46.131.69 11/18 20:49: 如果問題是設計有問題造成的呢
: 現在核四的設計已經不是原本的設計了
: 他就說了運轉要過要降低標準所以原能會也不敢過啊
: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:50:17
: 推 hsienmay: 絕對贊成 重啟才能知道水有多深 150.117.51.93 11/18 20:50: 推 sean02045: 不能安全運轉就讓他安全運轉阿 不然許 123.192.83.11 11/18 20:51: → sean02045: 處長不是說過他是工程師來解決問題的 123.192.83.11 11/18 20:51: → sean02045: 不然我們繳稅讓他來混吃等死的嗎 123.192.83.11 11/18 20:52: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:52:29
: 推 IY1227: 不安全就改到安全 亂搞的通通抓起來啊 61.227.58.220 11/18 20:53: 推 chrisjohn214: 設計有問題誰說的？ 114.46.131.69 11/18 20:56: → chrisjohn214: 安檢不是都過了嗎？ 114.46.131.69 11/18 20:56: → chrisjohn214: 既然安檢都過了那沒理由不能運作吧 114.46.131.69 11/18 20:57: 那個廠長有說啊
: 安檢測試跟運轉測試不一樣
: 原能會不敢過的是運轉測試
: 他運轉7年運轉測試都沒過
: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:58:30
: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:59:49
: 噓 customptt: 唯一共識是同意重啟來好好檢視誰在亂搞 111.251.151.201 11/18 21:06: → customptt: ，有沒有瀆職。 111.251.151.201 11/18 21:06: 推 zzoohh: 推文智障連人家講什麼都沒去看，就開始亂 223.139.1.33 11/18 21:06: → zzoohh: 吹一通 223.139.1.33 11/18 21:07: 推 harryjimmyw: 贊成啟用 全部重新檢修測試 若有問題 223.137.109.126 11/18 21:07: → harryjimmyw: 弊案 該查的查 該罰的罰 如果沒人受 223.137.109.126 11/18 21:07: → harryjimmyw: 罰 那就表示興建過程都是合法驗收囉 223.137.109.126 11/18 21:08: 噓 cry102836: 投同意 商轉才會重啟安全測試不過就可 1.174.40.138 11/18 21:12: 推 chrisjohn214: 我有看啊，所以我才說試運轉沒過就 114.46.131.69 11/18 21:13: → chrisjohn214: 修到好啊，安檢過了就不可能是設計 114.46.131.69 11/18 21:13: → cry102836: 就可以究責 1.174.40.138 11/18 21:13: → chrisjohn214: 問題好嗎，所以你之前什麼設計的說 114.46.131.69 11/18 21:13: → chrisjohn214: 法就不成立了 114.46.131.69 11/18 21:13: 噓 starfishfish: 同意耶 111.82.218.24 11/18 21:13: → starfishfish: 支持重啟檢查 111.82.218.24 11/18 21:14: 噓 basslife: 重點是這些難道不能解決? 把問題解決再 175.181.154.50 11/18 21:14: → basslife: 運轉不就好了 就是要逼政府做 175.181.154.50 11/18 21:14: → basslife: 你DPP不爽做現在立即報廢阿 175.181.154.50 11/18 21:15: → basslife: 核四每年要花四十億封存ㄟ 175.181.154.50 11/18 21:15: → basslife: 趕快把安檢解決再重啟搞不好還比較便宜 175.181.154.50 11/18 21:16: 推 dever: 智力測驗 114.137.35.180 11/18 21:23: 推 beyond780705: 他說什麼你就相信，那他如果說屎很 122.116.95.105 11/18 21:25: → beyond780705: 安全你吃不吃 122.116.95.105 11/18 21:26: 不是說要相信專業嗎
: 他不是廠長嗎
: 你去看醫生醫生要你移植健康的屎你也會相信他啊
: 噓 RLH: 不同意看看怎麼知道真的假的 1.171.237.164 11/18 21:30: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 21:32:18
: ※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 21:34:15
: 推 a1919979: 究責 補強 能用就用 不能用就不用 但我 49.216.6.54 11/18 21:49: → a1919979: 絕對先投同意 49.216.6.54 11/18 21:49: → a1919979: 前廠長說兩年內可以轉啊 我比較相信前 49.216.6.54 11/18 21:50: → a1919979: 廠長不行 DPP就沒信用了 你要我相信他 49.216.6.54 11/18 21:51: → a1919979: 的同路人嗎？ 笑死 49.216.6.54 11/18 21:51: → strollinrain: 學阿北一切沒問題 看大巨蛋不也沒事 114.136.249.253 11/18 21:54: → strollinrain: 嗎 114.136.249.253 11/18 21:55: → strollinrain: 柯糞智障閱讀障礙到底怎麼救啊 哭啊 114.136.249.253 11/18 21:56: → strollinrain: 從焊接就有問題 解決個屁 114.136.249.253 11/18 21:57: 推 beyond780705: 前廠長說安全，現在這個說不安全， 122.116.95.105 11/18 22:03: → beyond780705: 安安 照你的邏輯要怎麼解釋 122.116.95.105 11/18 22:03: → bitcch: #1XbaAKmb 這篇他以前就說了很安全啊 101.12.88.227 11/18 22:06: → ariesd: 投同意，不就表示核四沒問題，那還說有弊 114.42.141.19 11/18 22:17: → ariesd: 案？ 114.42.141.19 11/18 22:17: 推 marknm: 當然就安全啊，民進黨追加預算蓋的，有問 61.230.118.96 11/18 22:47: → marknm: 題？ 61.230.118.96 11/18 22:47: 推 chaosic: 設計有問題就改阿 36.231.231.177 11/18 22:56: → chaosic: 同意就代表你要搞到符合安全規範阿 36.231.231.177 11/18 22:57: → chaosic: 同意不是說有問題硬上耶 36.231.231.177 11/18 22:57: 推 hydralee: 你相信處長說核四不該轉，那你就該相信 220.136.53.27 11/18 23:03: → hydralee: 核123沒問題，那麼應該支持核123延役 220.136.53.27 11/18 23:03: → hydralee: 也該相信，可以在處長領導下增建機組 220.136.53.27 11/18 23:04: 推 jiayuan: 放屁 重啟大修翻新 讓一切安全合規啊 114.32.29.213 11/18 23:23: 噓 dark0224: 要漲多少電價先說拉 124.9.72.227 11/18 23:27: 噓 MacOSX10: 蓋什麼就運作什麼，這才是負責，懂？ 118.161.185.203 11/18 23:36
--

又一個來自介的 從頭到尾主張有安全問題亂蓋的不都是反核四的XDDDD 既然認為有問題還不去告只說不能用真的是騙智商有問題的 不過也可能土豪就是錢多花三千億被騙沒事....

是反核四的一直說零件不合設計有問題蓋的不安全、亂驗收吧 主張可以啟用方的黃士修有主張蓋的有安全問題?