Re: [新聞] 影/承諾台灣不缺電 侯友宜:核能是我的
我只想問一句啦
現在反核能投給誰啦?
也不過才十幾年前
全部候選人都反核
挺核沒辦個人能投
也不過是半個月前
還有反核跳出來嘲弄說
郭都沒辦法選了
你們挺核該怎麼辦?
對啊
你們現在反核該怎麼辦啊?
我以為最後的堡壘猴猴做事情
居然今天也一夕崩塌
那反核是不是該推自己的候選人出來啊
還是呼籲林義雄出來絕食抗議賴清德啊?
反核到底是怎麼走到今天這地步呢?
弄到三個候選人沒人要支持
會不會太可悲點?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以誰把重啟核四寫入政見?
所以誰把非核家園寫入政見? 現在黨出來打臉賴了 看看賴會不會轉彎啦 你們只剩下這支浮木了 可憐那
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/29/2023 11:34:00→
我是人 我反核
噓
先把你的 PTT 關掉省電
省屁 黨他媽說不缺電 你現在想跟黨對著幹嗎? 不怕社維法63條?
→
我先開25度壓壓驚
→
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/29/2023 11:36:14
今天沒開冷氣的 484有非洲血統
→
笑了,這樣能接受的話那擁核之前在核
→
四跳針那麼久幹嘛,拼裝車早點拆了喊
→
核五不就好了
更好笑的是 現在核四還是台電財產耶 不是要廢啊? 廢一個給我笑啊 現在可不是挺核人擋著不讓廢 是反核政府主政 還他媽廢不掉 到底有多廢啊 這種廢不掉的核四還能拿來自慰 是射了沒?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/29/2023 12:05:46→
hoho快簽核廢貯存場吧!廢話少說
3
笑死我。 2號郭拋核電議題的時候,你在那放冷箭:在沒有核安、核廢料沒處理好以前,還不能考慮是否要有核電這問題。 然後,5號人家問你能源配比的時候還在:沒有核安就沒有核能、核融合如果能處理、商轉,「那當然啊」。 現在還不到一個月就可以接受核分裂了啊? 那你怎麼不說說:你打算怎麼處理核廢料、怎麼提升核安呢?2
所以說 那個乾式儲存場開始蓋了嗎? 說從來沒有反對過核能 可是新北市政府五度擋台電欸 還是之後當總統只允許墾丁那一座? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
40
[討論] 板上挺核居多還是反核居多?對於核能 每個人心中都有自己的看法 有人覺得核能是乾淨的能源 有些人認為核輻射很髒很危險 不過,政黨傾向與反不反核不一定是絕對27
[問卦] 挺核但反核四要怎麼投?覺得反核跟瞎挺核4的都製杖, 台灣這麼小的國家, 台商回流+GG擴建,肯定一大段電力缺口, 反核的很製杖吧? 再來核4就一堆蝦雞巴問題,8
[討論] 侯友宜反核,缺電怎麼辦國民黨支持重啟核四 可是侯友宜我是人我反核 歲月靜好可是台灣島國缺電 侯友宜怎麼辦? 這種只為了自己一人都可以背叛黨的5
[問卦] 誒不是 所以要挺核還反核有人說 核能如果地震就GG 然後挺核的核終派還去wiki造謠 但是現在塔綠班缺電問題還是沒解決 現在八卦風向又是跟塔綠班反著投的樣子 所以有卦嗎5
Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者台灣會不會缺電,到了2024選後就會知道。 ee說,2024之後,不是她的事。 那就看2024是誰選上了。 政治跟信仰是超越科學的, 2024如果是國民黨選上總統,5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,3
Re: [問卦] 為何寧願沒電,也要堅持反核?民進黨反核四 時代黨反核四 民眾黨反核四 KMT台中市長新北市長宜蘭縣長反核四 只有國民黨挺核四1
Re: [討論] 果凍挺核四的謀算我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨- 董事長您要轉為支持核能嗎? 可是你都說核四不值得重啟了。 一直以來都參與反核政黨運作,這個發言是為了賴功德轉彎嗎。 賴功德確實在2018年曾經有一句讚美核能, 但在2021年公投也加入造謠核四的行列。
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將