[討論] 清華大學發表聲明了
https://www.facebook.com/share/p/1EF4cThTjB/
在金魚臉書看到的
https://i.imgur.com/MHSE40W.jpeg

清華大學表示為了保護捐款人的隱私,沒有捐款人的主動要求,不會揭露相關資訊。
嗯對,所以最近報導出現的「據了解」和「低調回應」是哪裡來的?
我先說我的立場喔
只要是校方正式表態,在沒有司法介入調解前,我都選擇相信校方。
但是這種聲明只會讓我無所適從。
啊... 反正我也不是清大畢業的。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
聯合三立報導都有寫向清大查證阿
還是藍綠媒體一起說謊搞曹公
就是除了被告以外不再回應吧,曹和
綠共大勝利
曹董就說是給沈君山了,又不是捐給清華
清大選擇不立刻駁斥翁上人的那一刻
這就更好笑了 所以曹興誠會向清大申請揭
露嗎 還是跟羅致政被深偽一案一樣受害
者不公布真相 XD
我反正是以校方立場為準。
就已經選擇站隊 註定輸家了
曹把銀行紀錄調出來就好啦
都幾天了還在睡?
這意思就是有捐欸,我本來覺得可能是用別
的方式捐。但如果沒捐,根本不是捐款者,
要保護三小隱私?
曹董有沒有捐給清華,就是他個人隱私,
說不定捐了更多
啊就你清大的副教授和前校長說沒捐啊
你清大校方還不說清楚
那先前說"查過了沒捐"是誰說的
「查過了沒捐」是中央社認證的清大對口
人士 還是要說官媒找阿貓阿狗造謠?
那就是沒有
奉勸社會人士 不要有想捐清大的念頭 未來
還會被反咬 捐款欸 那還是省下錢省得麻煩
大家等等看 正常邏輯下曹董有捐可以要求
清大公布 以正視聽
有直接講就好了,何必叫你不准問
不正常邏輯會用這篇當作曹董確實有捐XD
沒有要保護什麼隱私?就像北檢回應一樣啊
,如果是事實只能說不回應,不是事實才能
去否認
我傾向認為沒有,不過清大的應對真的很糟
糕
反正現在皮球踢給曹公,他來決定
我不是清大的,也不是聯電的,更不是曹
董情人,我只關心罷免徐巧芯
捐贈本來就沒有義務了
因為說沒有會讓綠共不高興,懂嗎
這種四平八穩不沾鍋的發言 早就能發了
難道現在沒捐的大家都能出來造謠自己捐錢
給清大,然後清大只能說欸保護隱私不澄清
不錯啦,算是不說破
如果清大之前對媒體的低調回應是代表校方
的話。 那我就接受清大的說法。
靠北 這聲明根本啥都沒解釋 真正自證
自己是百年爛校
那就是聯合報中央社等媒體造謠啊
去搞到陳力俊說無法證實後才發 實在蠢
然而,如今這則聲明出來,我實在會很困惑
就一句保護捐款人個資 根本只是想低
調裝死

操你媽 知情人士給林北出來
我是不想把聯電退休員工說是聯電捐的當浮
木啦
本版有兩個帳號一個b開頭一個p開頭一
直帶風向 尤其是那個假中立實際都在
鬼扯的p超無恥
我怎麼了?
就是之前私下低調回,沒想到火還在燒,只好
來個官方低調不說破版聲明
我在這個話題發文算少了吧?
不是聯電前總經理嗎怎麼變退休員工
總經理不是員工嗎?
那個前老總的說法其實才是真對不上,無論是
時間或形式
不是你 是某個這議題一直發文的p帳號
笑死
實情是曹沒有捐吧,但是清大不敢得
罪綠共,跟上面那張圖完全相反
前老總那個真的不用看啦 根本搞笑 XD
越描越黑 真的照他講的問題反而大
喔好
清大這篇聲明邏輯讓我想到之前基隆
呂美玲有沒有入黨,回應說黨員個資
不能透露一樣XD
而且他也不是真正經手捐款的人
民眾黨回應
BNT到底是郭董捐 永齡捐 還是鴻海捐?
操董怎麼不去自證清白
真心促成"雙方"美談的 我想自有一把尺
以他這麼張狂的個性,還不趕快去要求
要就一開始不要亂放消息 要就一直放 聯電
前總經理出來說有後才不回應 這很糟糕
所以這事件證實都市傳說有些還真的存在,
哪怕媒體和校園文件寫了30年,真相還是有可
能未必如想像
笑死 所以是翁上人造謠喔
人家就給他留面子,而且大概怕被出征
不是說不再說明了嗎
清大這樣回代表捐的應該是聯電,至
於某些人要凹成聯電代償曹的賭債就
不用理了
其實已經被出征了
如果是靠聯電名義捐,根本不是甚麼隱私啊
真相如何另論 清大跟曹配合出這個傳說
帶什麼風向你講啊,每個人說法不一樣,
曹說給沈校長,前經理說走產學合作
藍白真愛造謠
結果清大自己處理成砸掉這個傳說
聯電捐的 曹有權利要求公開? 照著聲明是
沒有吧
清大這樣也能翻,難怪一屆不如一屆
這就是智障啊 清大處理到自己變輸家
笑死 你也知道再說你啊
第一時間就該發出不評論 不公開的聲明了
笑了 放話放得很開心 現在踢到鐵板
就突然說當事人沒要求不能說
清大自己的說法也不一樣啊XD前校長
還能自稱不知道學校有沒有收捐款多
笑死,所以曹董怎麼變成走聯電了的,自
年不求證,還要聽曹一面之詞誤信他
,再過幾年才去查才說沒捐XD
己說給支票的
如果是保護隱私為由,一開始貼這篇不就好
了,企業名義就不是隱私了
我一直說了 這是科技業捐款活動 那出
真相我猜應該是被用聯電名義捐的,曹也覺
得聯電捐的等於我的,當時的時空背景曹=
校長辭一辭啦,丟臉
聯電也沒啥問題
席的曹董自然就是以聯電名義捐款 那
個下棋只是增加活動看頭而已
太扯了吧...
就本來是私下回應媒體,沒想到話題延燒只好
改公開版本吧我猜
實際上就是要捐1500萬 不然不可能輸
到50目 如果懂圍棋的話
我看他們的劇本就是曹沒權力要求清
大公開 因為是用聯電名義捐的
或許現在的聯電不希望和老曹沾上吧,所以就
講好捐收雙方就用這種說法結案
就像以前郭董還在鴻海時,鴻海跟基金會捐
了什麼也被通俗算成是郭捐的一樣
清大在玩兩面手法而已,身為校友覺得火大。
已經揭露上報紙的事,沒有保護曹董隱私的
就看曹董會不會告翁上人啊
問題,少官腔,重點是不要閃躲,你們要捍衛
沈校長和曹董的信譽
啥也沒講的一篇廢文╮(╯_╰)╭
郭董連不在鴻海 鴻海捐的都算到他頭上了
那之前記者的消息是三小
啊 這個校長就是找林青霞去演講的傢伙
找中文能力太差的人來台灣當校長就是這麼
可憐╮(╯_╰)╭
笑死 學校說了算!!!!
講屁話
學校當時如果沒收到還寫入校史,沒有誠信的
是學校,不是曹董
可能真的用聯電名義捐的 只要聯電不要
求公開 清大就不會說有捐款這件事 ㄏ
捐給狗 狗感恩一輩子 捐給清大不好說
連挺身捍衛捐助的大恩人都不會,在那感激
什麼,屁話?
清大都市傳說終於解明,一件落著
老K和清華搞成這樣,和民進黨當初卡
管一樣蠢
真的沒拿到錢就把校史館砸爛阿 什麼白癡東
撇清責任,不關我校,都是隱私的啦
西
重點是2019清大圖書館還在講這件事
,還說是美談,如果根本沒捐怎麼不
備註或是根本不要講XD
郭董是鴻海最大股東,算他的也可以吧XD
查曹有沒有繳贈與稅就知道
捐學校不用繳贈與稅
送給人才要
學校受到政治力影響了吧,用常識來思考
,曹捐給清大或其他學校的錢多的去了,
沒理由要賴掉這條
如果是校長個人立場在別拿清大的校譽,很
丟臉
青鳥出征清大
校譽被翁上人綁架居然不敢吭聲
就鴻海沒特別要切割郭,很多捐贈也是郭主
導,覺得被講說郭捐的沒差
懂社會運作的都知道 有捐機率遠大於沒捐
清大第一時間配合操作,現在才在遮遮掩
掩,很難看啦。為什麼一開始不先查清楚
,或是根本不要配合做新聞
至於是聯電/聯電文教基金會/曹 難講
比起罷免徐巧芯 罷免徐巧芯比較重要
clifflee+1 清大已臭
但實務上 聯電捐給聯電文教基金會
這聲明是一場空,變相承認過去美談連他們都
不相信,好笑。
名校校校譽都舔共賠掉了
郭有主導權時才會算成他主導啊,所以才說
當年聯電等於曹也沒啥問題,當年他是有主
導能力的
而基金會的活動 由當時公司高層主導
這個捐款被搞成空集合
清大配合翁曉玲放屁還有人聞著覺得好香
這是在任何大企業都非常正常的操作
就算沒有那個1500 還是捐了很多好嗎
橫空出世一群傻子在質疑這1500
不過對曹的攻擊,大概是共產黨策劃攻擊
的一部分,學校打個配合啊,所以當初找
在香港的校長回來當校長就是錯的
人家清大想翻頁了 別追究了 就說保護
“捐款人” 隱私 懂得就懂
我意思是現在的聯電沒想出來幫曹講現在這
件事,而鴻海則是一直都是被老郭用來捐沒差
現在聯電不幫 不代表清華/翁上人能扭曲
翁上人還可以說是立委攻擊政敵合理
就能在共產黨統治的香港大學當校長的,
沒通過什麼政治背景審查,真的很難相信
啦
今天這case要是張忠謀,一是沒人會懷疑他沒
捐,二是台積電肯定跳出來說:對啊 張董他
捐的有什麼問題嗎
清大有什麼立場?同屬美談傳說製造夥伴
所以我一再強調 清大這樣就是智障
如果不是智障 那只能懷疑外在力量脅迫了
對曹攻擊是中共策劃,那麼找中國女友也
是嗎?
難說,張忠謀要是碰了政治深一點也會被啦
說一堆結果沒重點...
臭的XD
其實幫操董護航的,都沒有想到一件事情
操董本人第一時間的說法是,他拿了支票
給沈
捐款能減稅,當然會用企業名義捐
清大真的臭掉了,以後就不要募款不利齁
曹當年明明也是國民黨藍粉心中神級的樣版
企業家,喇到政治後一樣會被挖
歐,對啊,如果張忠謀一下子喊統一公投,一
下子穿鋼盔防彈衣上電視,一下子交中國女
友,台積電是或許有可能切割他也說不定
所以不碰政治的才沒事
原來這校長的一封信喔,剛剛收到校友會
寄來了
應該是不戴鋼盔防彈衣上節目就沒事了
就是警告企業家不准碰政治就對了
當[清大人士]一直代表校方放話沒收到
,校方沒出來澄清就已經註定廢了
現在能接受鴻海=果凍 就不會否認當時聯
電=曹董 槓精除外
有講跟沒講一樣的聲明被青鳥當浮木 笑
死
當時聯電=曹董沒錯啊,只是現在的清大聯電
不背書而已
你不懂社會運作;你不懂綠共;質疑
的都是槓精
所以當時曹董=聯電沒問題啊,那清大怎
麼會等聯電的前總經理出來講之後才發這
篇聲明?根本智障真為了一個翁大立委而
賠上校譽
曹董太急了,果然人越老越心急,推給
一個死人,結果用描越黑,乖乖等幾天
發酵你看看這不就變羅生門了嗎?連澄
清都省了
看起來是糗了
現在全台灣都知道捐款給清大會被事後說沒
捐了
翁上人這次讓大家看了一齣戲不錯啊,一演一
個禮拜
公布可堵藍白的嘴為什麼不公布?青鳥該出
征了
兩邊都是死無對證阿,結果一堆人說
的很篤定
捐贈搞到像欠債還款一樣 清大自毀名譽
跟翁一起有夠糟糕
好了啦 嘴上反共卻物理親中 捐不捐款
不重要了
非常下賤的校方
所以翁曉玲怎麼知道的?
笑死 裝死
夠噁心,夠北京清華
八不居士去告清大 讓真相大白
所以中共同床人可以要求清大證明他
“個人”有捐款1500萬啊!不敢?呵
呵
秘密哦
這麼慢才聲明還講得不清不楚的
聲明是說曹董沒公開說沒捐,所以校方也不公
開
青鳥去抵制啊
所以是有捐,但是因為這樣那樣的原因所
以不能講?
笑死
聯電都給清大不知幾個億了
翁立委就加入傅崐萁共諜組織
她的校長好友當然也墮落了
這意思就是沒捐啦,但不能公開說他沒捐
曹都公開說他有捐了,那意思很明白了
蛤 大家都說捐錢給清大好比打水漂 要丸
不是捐款者,就能說某某某沒捐過?
「朕知道了,但朕什麼都不說」
全字廢文
幹笑死
沒捐是要保護什麼隱私?如果你說要保護
隱私那就代表當事人有捐啊
戳了半天終於願意出來發聲啦
綠共跟台清交永遠是對立面
要怪就怪自己家的翁上人沒事打這個幹嘛
清大太噁心了!名聲掃地
校方自動幫捐款人”為善不欲人知”,真
的快笑死
30年後因為立場不一樣就反咬人一口太噁心了
吧這學校凸(>皿<)凸
清大已爛,以後誰捐款誰倒楣
以前立場一樣就沒事,現在反共就被清大搞!清
大是kmt養的狗嗎?
政黑網軍不就是一堆找不到好工作的學店仔
? 說要抵制清大跟不捐錢,跟「拒絕子瑜向
我求婚」一樣好笑@@
說了一堆廢話, 所以到底有沒有曹的捐款
跟翁曉玲一起造謠,掰不下去,只好蓋牌。現
在裝一副在意個人隱私的樣子蠻噁的,先前在
證實什麼?
當然有啊!不然怎會前經理出來說明後,清大就
不敢派人放話了
如果清大沒錯幹嘛閉嘴? 反正都已經放話抹黑
曹了不是嗎?
可是有人先抹捐款(?)人了啊..
今天感謝,明天健忘,建議捐其它學校
吧
急了吼,爛鳥又想抹黑別人了啊
建議拒讀清華
清大這聲明是把球丟給曹吧
蠢鳥嘿咻仔早就被認證學歷低收入低了
笑死
怎麼一堆考不上的人在討論...?
前總經理是當年的當事人,他是創公司的
員老員工,還在那邊鬼扯說他沒資格說的
去查清楚好嗎?
保護捐款人的隱私所以可以放任有清大非
官方授權的人亂放話還不清查處理嗎?這
校長會不會笑死人
難怪青鳥都不讀清大
清大公關災難
清大不講清楚,你各位都生氣,那大餅100
萬有沒入詐團,和老公有沒有去私人德撲
賭局,你各位更應該生氣
如果沒捐款就根本不用扯隱私 所以這聲明
間接證實有捐
沒捐款就是空集合,根本不用說隱私,樓
上說對了
那當初為什麼要配合上人說沒捐?那
時候不保護捐款人?
嘻嘻 還有人在曹賊車上 那我就放心了
把大金主往外推智障
幹真的跟傻鳥解釋很辛苦 球給肏董 你有申請就
來學校要回覆 不給你就是學校王八蛋 肏董 少
舔一點中b去申請一下可以嗎 全力支持肏董捍
衛清白 我1500萬燒給你 記得給收據
原來捐給清華跟偷情一樣~~
30年前公部門,高機率是小金庫啦,所以
所以之前清大非官方授權放話給各大媒體
的人要不要說明處理一下阿?可以這樣沒
查證完亂放話嗎?聯電捐款的部分怎麼也
不出來放一下話
今年陳力俊才會說他"沒有查證"這事
而不是說"沒捐"
嗆曹不敢對質啦
看樣子是有囉
一下捐清大 一下推給過世校長 傻鳥真的很會洗
地 肏董快點申請證明啊
老曹~你要不要去申請一份證明啊?還是
要聯電申請?球在你手上唷!申請到可以
殺得藍白滿臉豆花,罷免大功臣就是你了
!
笑死~背叛過台灣的人說謊都有憨鳥會信~
反正綠共餵屎也有智障會吃
兩個當事人都說有捐了,你清大只會私底
下放話呢 放完話不敢回應
然後校長發這篇我就是要裝死的文章,只
是想說”請繼續捐錢給我” 其他之前做
的爛事完全不敢回應
真的是不用捐給清大了
厚 德 戴 路 簡稱 厚德路 裡有賴皮
療
曹興誠有照片流出,那些去中國學術交流的
青鳥出征 寸草不生
教授有沒有照片,誰敢保證
反正我現在相信聯電會這麼爛就是老曹搞
得沒有錯
青鳥的主子們照片可能很多歐 應該找中b申請一
下
笑死,傻鳥還在自慰這樣是有捐
捐清大還真慘
清大出翁這種垃圾 也不奇怪了
如果沒收到,就不是捐款者,又何來所謂捐款
者的隱私?是故回答未收到某某之捐款與此聲
明並不矛盾
堂堂高等學府清大 正是聲明居然跟
囯昌一樣空洞
所以翁曉玲怎麼說她查得到?
好像有講又好像沒講!真是手段、政治!
考不上 就毀掉他 鬥完台大鬥清大
不要再捐給這種學校了
不知道誰還敢捐呀
說不捐的有幾個有捐過啊 呵呵
看來是找不到又不敢得罪黨的紅人
曹都翻車幾次了 綠畜們臉皮真厚
如果說要聯電捐的我看要被抓起來關了
真的笑死
不稀罕 有翁上人募款和庚子賠款就夠
了
曹唬爛啦 謝寒冰高了沒
清大表明: 我能幫你公開證明,前提是
你有捐。
整個學校被不分區搞爛了,笑死
不要捐款就好了
丟人現眼
一個字 空!
有沒有捐很重要嗎?不懂一堆人在吵啥?
前面說沒捐 完全沒道歉 意思明顯,剩綠畜看
不懂
清大搞這招,之後誰還肯捐給清大?
塔綠班真的只有小學畢業笑死
這麼久才做出反應 笑死
翁484有校長的ㄌ照阿...
很聰明啊,如果直接說事實沒捐,四插
貓就會去騷擾他們了。哪個組織禁得起
同志騷擾?
童話故事不撕皮不是常識嗎 一堆人幫忙撕
破臉是何苦 嘻嘻
狗屎
這不就請林青霞去畢業生演講那位
學校大筆捐款早就給你用個什麼紀念館
捐款牆之類的 誰會躲躲藏藏
青鳥台大都可以批鬥了 清大算甚麼咖
捐款就不是老曹是聯電啊,找聯電問有
啥問題?
看到一堆低學歷仔在酸清大,真是有
趣
綠畜牲出征,寸草不生,清大看來是怕了
這就不是捐款阿,合作計畫給錢是一定
有給阿,曹要凹說這就是捐款,那校方
當然也不能說啥,一堆人是沒讀過碩班
?
懷念小英撲滿了
聯合造謠報真的很會打擊政敵
看起來是給台階下
國立大學黨國遺毒還是在
你覺得糟糕的糟糕
15
我猜當年的情況是這樣的 曹興誠用聯電的名義捐 但沒有入清大的公帳 而是入了校長名義的私帳 像興票案那樣權宜處置在當年並不罕見![Re: [討論] 清華大學發表聲明了 Re: [討論] 清華大學發表聲明了](https://i.imgur.com/QehRVwgb.jpg)
11
那這篇原文的說法 不就反向證明曹有捐? 不然他幹嘛保護沒捐的人的隱私? 不就是捐了才要保障捐款金額與捐款人姓名這些隱私嗎? 不然你問問看 Taylor Swift 有沒有捐款給清大6
老實說 曹興誠完全沒必要豪小故意不捐 因為聯電這種大企業每年都有捐款扣打 說好聽是回饋社會 實際是稅務規劃17
打從一開始就該說本校不會回應關於捐款人隱私 而不是跟著配合說沒收到,誰給你這個權力代替校方回覆的是不是? 還是你們校內幾個人私下橋好了,立委要上媒體博版面,內部負責支援這樣。 如果清華沒收到早個十幾年就該說,這件「美事」也不會流傳那麼多年, 現在就是裝死等兩個禮拜大家忘記。
把聲明丟給claude分析他答案如下 (deepseek則是一直不肯回答清大的態度如何, 就不貼了) 根據這份圖片中的聲明,清華大學對於曹興誠捐款事件的態度如下: 1. 承認曹興誠先生的捐款事件已引起社會廣泛關注和各方詢問 2. 對大眾的關愛與支持表示感謝7
所以翁上人應該要出來說清楚 她怎麼知道曹興誠沒有捐1500萬給清大 這種爆料品質 還真的剛好 國會調查權被認為違憲 不然我們會看到一堆跟翁上人一樣的小丑立委在演戲..![Re: [討論] 清華大學發表聲明了 Re: [討論] 清華大學發表聲明了](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
爆
[爆卦] 清大學生站出來了!力挺曹興誠60 社群上許多人揚言抵制清大 不給捐款了 不錄用清大同學 不讓自己小孩讀 於是清大同學跳出來反對校方政治操作!![[爆卦] 清大學生站出來了!力挺曹興誠 [爆卦] 清大學生站出來了!力挺曹興誠](https://i.imgur.com/UQ3U9Nsb.jpeg)
爆
[爆卦] 清華大學大停電如題 據了解宿舍全部停電 教學場所和小吃部也全部停電 目前不清楚原因![[爆卦] 清華大學大停電 [爆卦] 清華大學大停電](https://i.imgur.com/JuuDLW9b.png)
10
[討論] 中國人教授翁曉玲女士紙條已被撕掉中國人教授翁曉玲,兩岸中國人教授翁上人, 我最大,沒有錯的翁大曉玲上人,為何要撕掉 這榮譽的稱號呢? 撕掉是代表妳不是中國人了嗎?這麼榮譽的稱號為何要撕掉呢?實在是太離譜了!![[討論] 中國人教授翁曉玲女士紙條已被撕掉 [討論] 中國人教授翁曉玲女士紙條已被撕掉](https://i.imgur.com/cvtuOKGb.jpeg)
9
Re: [爆卦] 清大一週內停電三次清華大學的學生連自己校內公告都不看的嗎? 校方都幫你想好新梗囉 今天的停電公告![Re: [爆卦] 清大一週內停電三次 Re: [爆卦] 清大一週內停電三次](https://i.imgur.com/Doqg3Drb.jpg)
2
Re: [討論] 清大對中央社的說明, : 清大是國立大學,所有捐款都一定會有明細與紀錄,至今還未有這筆捐款的詳細紀錄。 」 : 老實說啦,我雖然不敢講是虎爛的。 : 但這個根本超像台版的鮫島事件......就大家都聽過這件事情,但都只是聽過,有第三