Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 好啦
: 每次講到這題我都要照慣例講一遍
以前也就算了
但今年
我他媽笑爛掉
: 我個人其實是支持核能發電的
: 永和仔麻煩開示一下
: 如果要重啟核四或蓋核56789,這屆總統應該要投給誰?
請投給隨便任一三大黨候選人啊
今年沒半個人反核的耶
賴說要拿來當緊急應變之用,那前提就是核二三要延役
柯本來就說核二三延役
侯最近跟上說核能是選項
: 有哪個總統候選人宣示選上會蓋核電廠
: 我幫你們投一票,這樣好噗好
: 不要像侯那種什麼"是選項之一"這種鳥蛋態度
: 起碼要郭董那樣正面霸氣宣示才算數喔
: 如果這屆沒有
: 那2026縣市長有誰宣示要在轄區蓋核電廠還是核廢儲存的
: 我有票投票,沒票也幫你們拉票,可以嗎?
: 如果連要投誰都講不出來,那你們可以先去洗洗睡了拉
: 有夠廢
: 廢到笑
: 笑屬倫
就隨便投都是核能繼續使用派啊
我反而想問
這些反核腦
今年要投誰啊?
你們有選項嗎?
找一個支持非核家園
敢大聲把非核家園當作自己政見的候選人給我笑一下啊
丞相,風向變了
現在檯面上的候選人沒有半個敢主張非核家園
原因無外乎
其一蔡的能源政策爛到已經成為賴清德的負擔
其二國際對核能的看法已經豬羊變色
其三國內對核能的支持率跟反核相持,以非馬時代的一面倒
今天的狀況對於反核仔很嚴峻
你不論支持哪個候選人
都讓核能繼續使用
在繼續使用的前提下
你要如何靠北
1.核能很可怕很危險會出事。那你他媽支持繼續用個屁?
2.核廢料沒地方放也無法處理。那你他媽支持繼續用個屁?
這可不是甚麼核二核三執照到期
自然的廢核
而是選擇未來繼續主動的使用核能
我個人是這樣建議啦
要不請黨中央把賴主席領回去調教調教
讓他跳出來又跳回去
這樣至少還有一個非核家園候選人可以投
要不,投廢票吧你們XDDDDDDDD
真的笑爛
--
唯一真神 賴神 嘻嘻
就發現世界跟自己想的不一樣啊 別人都在擁
核就台灣在反核
我也不知道塔綠斑為什麼要逃避護航,有種
罵回去為什麼突然轉彎打他們的臉,還有當
年抗中保台現在扯和平,誰跟你投民進党的
講和平,那我投給國民党更不會打仗啊,反
正更舔不是嗎?塔綠斑腦袋錯亂為什麼我們
要跟他們一樣低能?
綠狗快精神錯亂了 從支持先前口中的支狗
同路人到現在連反核的旗子都要丟掉 真是
笑掉大牙
反核的投侯,他只說列為選項,可能
是永不考慮的選項
那你就等著看他要不要扛起非核家園大旗 然後投他啊XD
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 15:01:15說白了就延役核二核三 延到LNG跟綠能夠用
永和最討厭的離岸風電還是繼續蓋
這樣永和就爽了 笑死
等到天然氣跟離岸風電夠用 核二核三照關
重點是"主動選擇繼續使用核能" 而非核家園到此時此刻的今天都還沒成功 在蔡英文標定的2025之前 就被翻盤掉了 你哪來的自信確認說等天然氣與風電夠用就能脫離核能呢? 蔡七年前這樣說 蔡三年前這樣說 現在又要你等個四年八年 你還能信多久? 信到核融合商轉嗎? 更別提 挺核的主張通常是以核養綠 根本也沒有反對綠能持續擴張 重點是繼續使用核能 而反核仔的主張是非核家園 以後是不能繼續使用核能 但偏偏縣在三個候選人都選擇繼續用核 然後你說這樣也爽的是挺核...... 對啊 你們反核看到核能繼續使用 這樣也爽啊?XDDDD
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 15:18:0213
首Po核四封存就不甘綠營的事 你馬總統下令封存 這種事不是說早上封存 下午就可以打開馬上應用 有一套一連串的程序要走7
林義雄絕食 或者當時林飛帆與蘇貞昌蔡英文言論就不提了 就講個簡單的問題 核四馬封存 希望是交由公投處理X
→ hamasakiayu: 有人絕食政府不管啊 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 黃士修不就絕食過? 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 餓的時間大概比林聖人久點吧 114.24.75.12 05/30 12:00 核終網軍怎麼那麼愛造謠洗記憶啊?2
好啦 每次講到這題我都要照慣例講一遍 我個人其實是支持核能發電的 永和仔麻煩開示一下 如果要重啟核四或蓋核56789,這屆總統應該要投給誰?1
那蔡英文繼續ECFA好香 不能停 是中國需要台灣 禁部分農產品也是氣噗噗不排除向WTO申訴 結果一堆塔綠班也是出來罵馬英九3
党前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四。 馬英九下令封存! 党執政後: 核四最後一批燃料棒運美國! 幾十億全民買單!
24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"16
[討論] 三個候選人同時改支持核電?賴清德:核電可做緊急應變使用 侯友宜:核能就是我們選項 柯文哲:不能只要台積不要核電 怎麼一個晚上 原來說反核的都改口?X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能7
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電,不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園,早就知道無法實現了。4
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要達 : 自己的想法,但不管人民是什麼思維在做這個決定,「明年一定缺電!且工業會缺電、 家 : 庭都會缺!那既然大家做出決定,到時就不要埋怨。」 : 記者好奇郭台銘有沒有去投票,郭台銘表示,這是個人隱私所以不要講,但公投確實是3
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園柯文哲:你他媽 眾所皆知, 先前柯文哲支持過終結核四,但也說過挺核能。 但實務上根本就是不可能不蓋核四跳核五。 所以其實這件兩件事矛盾。4
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好, 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了