[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~
https://www.youtube.com/watch?v=uP_vQDyyz6Q
剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能
這次重點直接討論三大候選人的核能政見
賴 "神主牌"
侯 "沒有核安、沒有核能"
柯"不要核四、延役核二三"
但是有趣的地方就來了 柯文哲的發言人看到節目馬上留言(用柯文哲藍勾勾的帳號)
廣告時也打電話來說明
說現在柯的立場是 "願意討論核四 也會找時間跟王廠長見面"
明確用字是
https://imgur.com/a/wym80LO
想想最早反核 反核四
到那年公投 柯文哲的立場
到前一陣子的發言 都還是 核二核三延役 不要核四
只能說 票真香~~
--
核四本來就該重啟阿
討論而已沒有全民共識推個屁
滾動式修正
尾巴搖狗
原來柯文哲只是個傀儡
反正是選後的事
他態度應該和同婚一樣開放的話
他的人格特質就是見人說人話 票先騙到手
再說 之前的美國行不就是最好的例子 以
前在台灣講反軍購給中國聽 在美國講買太
少給美國人聽
他不喜歡但人民需要他會推
因為賴跟侯都反核,沒有郭台銘他就要去
騙擁核票
包牌阿 這種屎柯糞最愛吃
樓上當美國白痴?
真上了再跟你說因為一堆因素他想推
又在洗記憶了 同婚明明是民進黨推得
但做不了,我們還是務實一點用燃氣
延役? 他有說過,肛門縫起來的核電廠
廢料無法處理
為什麼票真香? 上次公投是反核的票數大
勝吧
是你們柯師父當美國人白痴 關我屁事
現在應該要罵柯與公投民意作對
阿北每一種立場的票都拿得到
還是有票阿,現在其他兩位都反核,三個
人分食反核票跟一個人拿擁核票,哪邊票
多?
阿北錯了嗎 嘻嘻
自己上去搖起來
不過我看是過兩週又切割陳智涵了
反 支持 再討論 我全包就問怎麼輸
蝙蝠一直都以為牠可以兩邊通吃啊 最後還
不是不禽不獸
贏麻了
如果沒有更好的辦法,那這個爛方法就是
最好的辦法
沒有吧 KMT是反核的 侯友宜這次為了選總
統已開始配合KMT所謂的團結了
KMT也要選立委 哪可能因為侯之前反核 現
在就全員自打臉之前公投挺核
不然有人敢篤定說KMT這次大選會全員反核
嗎 KMT最愛跟DPP站在相反立場了 不是嗎?
土條有選擇了
這隻朱真的很有趣
核三只有法律問題,可以先延,核二核四還
多牽扯專業檢驗問題,時程較長
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
解決問題啊!不然你要像DPP一樣放在那邊等
下一任嗎?
反正柯就是包牌啊!柯說麽掰柯粉都可
以自圓其說
不愧是最會包牌的阿北 所有立場都包
以前不知道台灣缺電啊
也不知道電費會這麼高
包牌 No.1
包牌式能源政策
我要核四了 我又不要了 打我啊
不是以人民意見為主嗎?
還是黨意比較重要
那個公投投了又當笑話的爛事我柯不
會做
民意不是公投過了 又在洗記憶啊XD
那核廢料呢? 民眾黨執政縣市優先嗎?
笑翻 如果公投不是民意 那師父的上意才
是民意哦 你在演乾隆王朝哦XD
百變三角形大師
他只是百變怪而已 不是什麼大師
講同婚民進黨推的是要笑死我嗎
公投是多久之前的事這麼嚴重的事不
用再公投嗎?
環評1都要依據最新的狀況環評公投
不用
157同婚立場也是百變怪啊
法律有公投效力規定 你趕快去叫民眾黨弄
核四重啟二次公投啊
一下支持婚姻平權 一下不表態 一下投反
對票 一下人權不能公投 百變三角形
請問廢物功德現在用什麼電
蔡菸狼一下抗中保台一下保統促修法條太
危險 一下跟老闆說一下不蓋公宅 笑死人
某黨反對重啟核四 珍愛藻礁 用什麼電?
民進黨髮夾彎到摔車就不要講人百變
怪了
如果不是蔡英文 最好同婚推得過啦 蔡就
是挺同婚 才惹到你們的偶像彭文正跟她大
翻臉
一下公投綁大選一下不要綁一下又綁
,都你自助餐
他何時投反對票了,可撥造謠仔
反對重啟核四 珍愛藻礁 才是用愛發電吧
OK啊 大家都是百變怪 你們師父沒有比較
高尚啊 不要再裝清高包牌騙票 講點實際
的可以嗎?
柯百變怪你民進黨就打臉怪
波士頓演講啦 最後說是台北市民啦
他反對人權用公投決定,當天投什麼不表
態,但台北市民最後反對大於讚成
他何時清高?他很普通啊,是自己覺
得低下的人才會覺得別人清高
公投綁大選就是開票開到半夜 你是不知道
還是洗記憶啊
說我是中國人的國民黨官員蔡英文是
什麼怪?
塔綠班自己搞不清前因後果就胡扯
我開始覺得你是反串的假四趴仔了 你們不
是最愛講垃圾不分藍綠 不但他最愛假清高
你們也是。他不假清高 幹嘛講爸媽去跟
顏公子吃飯怎麼不是自己去
公投要不要綁大選我沒意見啊,當初
要綁後來推翻再來又綁1還改個名不
都你民進黨自己
我不覺得他清高代表1我是他肚子蛔
蟲嗎?
我也贊成非核家園啊結果你民進黨跳
票啊說電都夠
不意外 各種立場反覆 變來變去
張忠謀都憂心不夠
李登輝早看穿他是靠來靠去的政客,只
有白痴才會信柯
又在洗記憶了 他後來跟反同團體講 他票
投反同婚 所以民眾黨創黨黨員四X貓後來
才會跟他槓上
電都夠哪來核四問題
柯文哲一直以來都沒有變,他一直以來就
是個投機主義者,那裡有好處那裡有選票
就往那裡去蹭,沒有什麼原則可言,核能
乃至於核四如此,黑金的立場如此,兩岸
的立場如此,反美親美疑美的立場如此,
白粉到現在還看不清楚他的為人真的是智
商低落
人民喜歡核廢料哦?
笑翻 你又變沒意見了 你的百變柯學學得
真好
美國爸爸比你聰明吧
我要信塔綠斑粉還是美國爸爸這很清
楚吧
柯只有要討論與了解情況,沒有要同意核四
我對綁大選本來就沒意見是對變來變
去有意見好嗎
綁不綁因民進黨選情改變覺得扯而已
這個黨撈錢就算了還玩弄法治呢
柯畜就是賤
包牌 懂? 三角形要等距 懂?
瞭解之後重新討論怎麼處理,就跟大
巨蛋一樣報廢4
000億台電只能倒閉.重啟看看要怎麼
處理.
核能現在是世界趨勢
治小國如轉陀螺
當然要討論呀,國家問題難道是獨裁
國家,喔對 dpp,獨裁
沒電塔綠班怎黑柯屁
轉彎總比死到臨頭還帶著整車的人一起
撞牆好
柯屁的立場就是 可藍可綠 可統可獨
可左可右 可挺核可反核 反正他白藍教
的信徒容忍度極高 他再怎麼變來變去
都沒關係
時空背景不同
這是加分,我認識的柯粉都願意開核四的
要像dpp無視4000億放著不討論?
柯又打臉以前的自己了 ,我怎麼說又
他上去侯友宜不會讓他開核四好嗎!
包牌
錯誤的事情改變做了很正常好嗎?你叫民
進黨試試看認錯啊
核四當年亂蓋沒找國民黨算帳,還重啟
三個參選人有兩個反核,柯再笨也知道要
挺核,政治精算師不是做假的,我就看綠
營支持者被柯粉電爆
菸糞超譯日常
柯萊爾又聞到票味了,開始蹭
意外嗎
廠長說柯的資料是聽反核人士的錯誤訊息
,然後柯這邊就表達那願意來聊聊這樣也
能酸真是服了
好好的核四被意識形態玩爛
知錯能改,有什麼不對嗎??? 難道認
錯不行?? SOP魔人只要數據可以說服,
就可以改!!!
檯面上沒有支持核四的候選人 於是又開始包
牌 垃圾一個
民進黨搞到缺電,柯文哲願意改變過去
立場解決現在問題有錯嗎?
媽的民進黨缺電的鍋,現在在洗柯立場
改變,操。
柯反反覆覆也是民進黨的錯 難怪柯師父可以
包牌包到底 信徒不管怎樣都能自己自圓其說
不包白不包
白粉真的有夠可悲 師父不管做什麼都是對的
真是邪教
整天說人死忠 師父180度轉彎你也能護航 誰
比你死忠啊
期待賴清德也轉彎 修正政策沒有不對
他一直以來都是主張現有核能不停, 未來
核能朝野討論之後才進行下一步推動
包牌式
他沒有一直主張什麼,他就說變來變
去
綠腦好笑的是 政策已經擺明有問題了還是
只會喊神主牌 低能才信
別像DPP叫大家用愛發電就好
又變啦~~ 政壇孫悟空 72/108變 !!
政治撈仔沒原則
要像塔綠班死不認錯啊
這叫調整,怎麼能說是騙呢。
16
Re: [新聞] 明後年缺電 柯文哲直言:保留核二核三政府都是這樣啊 每次都政府一句話說改就要改 但我們希望政府改的卻死不改 像是廢除非核家園的條例 真正的目的就是希望政府將核能延役考慮進去4
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要達 : 自己的想法,但不管人民是什麼思維在做這個決定,「明年一定缺電!且工業會缺電、 家 : 庭都會缺!那既然大家做出決定,到時就不要埋怨。」 : 記者好奇郭台銘有沒有去投票,郭台銘表示,這是個人隱私所以不要講,但公投確實是3
Re: [問卦] 從今天開始核四公投風向要變了?核工有一派是不管誰執政, 堅決用科學說話,立場從頭到尾沒變過,那就是核能是綠能、核四可以重測、重啟,沒有核安就沒有核電; 一堆核電廠出身,包括括核四已退休的王前廠長,他們的立場就是科學,不因政治因素而反核。 有少數幾個厚.... 執政黨一換人、他的立場也跟著變......5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪X
Re: [問卦] 核四真的不能用?朱立倫力推核四 8年前任新北市長 說出 「核電問題不是依公投結果停建或續建核四,而是有核安問題,核四就不應該存在」、 「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧