Re: [問卦] 核四真的不能用?
朱立倫力推核四
8年前任新北市長
說出
「核電問題不是依公投結果停建或續建核四,而是有核安問題,核四就不應該存在」、
「如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」
這麼重要的問題
可以因為立場改變
就轉變主張...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.201 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為立場而轉變主張是很常見的事情,
→
你家主人也是啊,萊豬!記得嗎
噓
你在順便幫塔綠班自介嗎?
→
小英不也說,台灣不會電不夠,結果咧
噓
綠能雙標 別人不能
→
然後民進黨還說台電有藏電,結果咧
→
還有都幾歲了,一個東西好不好還要看政
→
客說的話評斷事情?
噓
...
→
而且現在誰是執政黨又執政幾年了
推
整個被民意驅使悔改很正常
→
況且說到立場轉變,你家主子也是不遑多
→
讓吧XD 說好的藻礁永存呢?
噓
重啟核四是民間團體發起的公投,你484搞錯了
→
什麼?KMT只有發起反萊豬跟公投綁大選兩岸
X
我說核四重啟這個提案人的動機就是有問題的 這個人如果真的為了台灣好要用核能發電 為何不提重啟核一核二 這兩台進口車 要去重啟這個500多件施工違規的拼裝泡水車 為何他一天到晚沒事幹不用工作66
首Po最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊2
核四能不能用,不是問題 核四公投最重要的目的,是看人民對於核能發電的立場 你信不信如果核四公投沒過,塔綠班一定偷換概念說,台灣人民反對核能發電 然後這些反核四不反核能的低能智障,就會被塔綠班壓在地上打 台灣只能二選一啦,誰准你出第三選項的2
核四廠不是不能用,只是剛好搭上日本核電廠人為因素的核災問題,才被環團抗爭公投,只是剛好中華民國公民組成超過60%是文組,根本不管核能廠的運作與保護機制,只知道核能廠發生錯誤好危險,卻不知道一個核能廠至少超過五道可人為介入緊急終止運作的保護機制,日本會核災是因為管理層不啟動終止運作程序才最終導致核災,結果台灣的新聞只報導日本核災以及傷亡情形,卻不報導日本核電廠管理層的疏失,台灣的媒體真的都失職,根據台電當初劃分核電廠的權能,只要系統跳出錯誤,第一線的基層可以緊急停止運作,加上核四廠的選地是特挑的,地樁地基也都갊O採用當時世界最高規建造,真的遇到把核四廠震爛的地震,大概國軍的地下防空作戰指揮部也垮了。 做個結論: 1.台灣的繁體中文一堆人學不好,乾脆廢除繁體中文,英語列為國語,剛好台女愛洋腸,台男愛洋鮑,我愛巴西黑肉的聞腋青年。 2.文組除有邏輯訓練的科系,其餘應全面廢除,跟沒邏輯的交流會產生更多的精神病。 3.核電廠在塔綠班跟KMT執政的狀況下,只會漸進廢除核電,然後跟中共一樣的高污染低效率的火力發電,還有高成本低效率的風電,下次總統選誰知道了吧?32
核四已經被某黨給玩爛了! 不過還救得回來,只要肯花錢還有嚴謹的測試及評估。 最重要的是某黨不要再扯核電的後腿了。 本人從多年實務上的經驗及專業的看法,完全支持核電的發展及安全技術的精進。 再回頭看看某黨為了政治目的及私利,什麼鬼話都講得出來!16
騙北七的,幾千億蓋出來的東西如果不能用想想 有多少公務員官員該被起訴該抓去關,更別說核 四幾十年一大部分是在綠共屎黨任內建的,可別 想推給甚麼老K阿,綠共黨檯面上大官我看有多少 準備上法院嘿3
是說… 核電廠到底有多難蓋要蓋那麼久 全世界的核電廠工期一直拉長 爛尾的也不少 不就是讓燃料棒反應產生熱燒開水發電嗎? 這麼簡單的結構結果設計了一堆管線和設施 讓複雜度越來越高 反而bug變得越來越多
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。X
Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封試想一下,臺灣土地不大,經的起核電廠爆炸嗎?核四建造過程有一堆爭議,一堆缺點,像是牆壁有寶特瓶…等,它是個拼裝車,引起當初的輿論,造成建好了沒人敢用。 況且核四已經建造20年了,如果要重啟,找回當初原來的工作團隊以及資料,延續後續的事情是容易的嗎? 何況,討論度最高的(核廢料),該存放哪裡?沒有哪一個縣市長願意接受這個棘手的問題,如果各位朋友想放自己家中,我們沒權利可以決定,問題仍會回到縣市長。 不才想,核四公投的核廢料可以這樣決定,等待公投結果,看那個縣市支持核四重啟最高,核廢料就放置在那個縣市。 ※ 引述《medama ( )》之銘言:7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:1
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核原文網址: 朱立倫反核:無法處理核廢料,憑什麼使用核能? 奇怪朱立倫不是反核的嗎? 為什麼現在又支持核能了? 難道之前反對核能的理由 突然都解決了1
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??上次公投政策說明會, 那個台電處長, 舉了幾個核四的缺失 一個問題說:抗輻射能力本來預計是15年, 結果買進來的設備只能抗10年 那這個問題就是有些零組件需提早更換 一個問題說:核四的防火門不符合美國法規, 是依國內CNS法規標準採買 所以不符合
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返75
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?28
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭88
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?71
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎59
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管64
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去56
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!48
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!62
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?60
[問卦] 副站長:解除契約 不載你了 你怎麼回應55
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???46
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返45
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?41
[問卦] 勸退我不要買喇叭42
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返40
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返34
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?22
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?31
[問卦] 把副站長調到北車會怎樣?