Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
我是建議再辦一次核電公投啦,
不過公投題型應該要改一改,
讓各選區的選民,
投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家;
不然明明我們想要有乾淨的肺,
想要有核電用電補助,夏天冷氣開到死不用錢,
卻被那些不識相的外縣市居民給否決掉,
這樣公平嗎?
建議擁核人士公投前回自己家鄉,
向左鄰右舍大力推廣核電蓋我家,
核廢放我鄉,
並強力要求選區的縣市首長及立委明確表態;
政府也該以各縣市公投結果為主要依據條件,
來優先評估核電廠及核廢處理廠要設在哪裡.
這樣就不用再靠杯別人家擋你家的核電了,
自己要的核電自己蓋,核廢自己放,
核電讓你冷氣吹到死也沒有人會嘴了,
豈不一舉數得,善哉善哉~
--
確實
無解了啦 民進黨政府把核電綁定承全
國重大議題公投了 一定只能全國投票
支持核電的縣市就優先選址 很公平
要問民進黨願不願意把核電公投下放
地方政府？
現在藍白國會多數耶,國民黨縣市首長也占多數,幹啥吃的呢?
※ 編輯: zwx (114.136.168.99 臺灣), 11/15/2024 11:19:05在地震帶你也沒辦法啊
問HOHO好嗎
最適合的就三芝跟恒春
地震搖不到 超安全
現在是要公投到過為止就對了
二樓，各縣市投票比例還是可以統計的，只
有題目是「支持核電且蓋在我居住縣市」，
然後看同意比例最高的縣市，不就好了？
說太多 南部死忠賤種又要崩潰了
HoHo之前卡到中央也沒他法好嗎
反對核電的縣市 就是蓋火電 這樣的公投
才完整吧
好方法喔
最愛核能公投的就KMT
卻不敢辦同意票高的縣市蓋核能處理核廢
如果蓋了沒改善怎麼辦？
900：放 我 家（心
先公投哪個縣市處理核廢 絕對沒人同意
公投不綁大選 誰會去投
那麼關心自己的肺就去投啊,不然你對自己肺的關心也就這種程度而已
※ 編輯: zwx (114.136.168.99 臺灣), 11/15/2024 11:26:23應該要改成火力發電廢氣各縣市人民自行吸收
吧
講的好像台中想要火力發電一樣
那像台南 最反核 火力又不要的 該怎麼辦
呢？
還有水力跟地熱好嗎，現在還有廚餘生電
的誰跟你只有火力跟核能的
核四在哪？反對票最多的城市在哪？
確實，支持解決核廢料後發展核電
基隆，金門應該是滿愛核電的
台北松信區?
松信區沒穩定的冷卻水源吧? 靠海比較有機會
是說原本那篇被噓到剩十幾推了 網軍火力展
有不動產的才有投票資格
4X
首Po從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
3
想說99年的資料未免過於他古老，畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx，電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯....
辦公投可以 地點方面台中要排除 因為台中已經幫大家燒了幾十年的火力了 所以要列入例外區域 其餘大家認真去投一下地點吧1
有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎？ 這程度該不會也是去波蘭過水吧？ 車輛最大宗的車輛揚塵，不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了12
為什麼被卡？ 因為舊的又不拆啊 假設原本燃煤汙染物排100，燃氣排20 用替換的方式 汙染物排放量就會從100掉到20![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/6ySPfBQb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
3
蠻同意的 建議反核人士也可以 向左鄰右舍大力推廣反核電 停電停我家 並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/xhRlBftb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
4
這邊很多邏輯怪怪的人堅守政黑三大定律 1.柯文哲就是爛 2.非綠都是中共同路人跪舔 3.跟我意見不同或臭党的都是網軍 大量空汙文是因為這就是看到且親身經歷的現象![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/asFxNokb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
什麼樣的智商才會發這種文？ 全台都知道甚至連國際都知道台灣空污多嚴重 肺癌還上升超越大腸癌 你說大腸癌概率下降就算了 結果是肺癌畜生幹升 護航？這什麼顏色政黨都沒得護航
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4？今天全國停電，雖然說不一定是缺電導致，但還是好奇為何台中人大多數人反核電？（上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市，火力污染我們自己承擔，也沒有像外島放核廢有 補助，核電廠要蓋也不是蓋在台中，那台中人是在反什麼？ 也不用說核電不安全，只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用，假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4？](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png "[閒聊] 為什麼台中人反核4？")
36
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？這種喔， 基本上台灣完全都是被聖人搞成核電是髒的 之前最愛舉例的德國，現在也不講了 隔壁的日本經過311後，核能有停 但撐不住了還是繼續用![Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png "Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09？")
23
[討論] 為什核廢乾式儲存卡新北這麼久核廢目前都存放在核廠中 若要重啟核電(核二)的問題之一就是核廢已經沒地方放了 之前蓋了核廢的乾式儲存槽 一查才發現從2011開始在新北市政府卡了十幾年 ？？？6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用![Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230522/600x315_585845367108.jpg "Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大")
5
[問卦] 台灣要怎麼做才會蓋新核電廠這幾年連續漲電價 上至工商大老下至無殼蝸牛，一堆人幹幹叫 最便宜的核電該不該用，想當初可是人民自己公投否決掉的 尤其是某些空汙嚴重，離核電廠遙遠的縣市反對率最高 所以未來台灣要怎麼做，才有可能跟上歐美重啟蓋核電廠的風潮4
[問卦]有沒有單位願意做個核廢存放的民調？看好多人都説願意核廢放他家，但政府放出來的消息卻是願意存放核廢的縣市為0個。 是不是政府在騙人，跟我們在網路上看到的不一樣。 希望能有公正的民調單位出來調查一下，看哪個縣市的人民最不反對核廢放當地，選址也 更有目標，這樣未來核電新廠運轉的可能性就更高了。 不然公投過了，然後核廢選址又被當地居民投票反對，再選下一個，再被投票反對，就這4
[問卦] 如果每個縣市都有個核電廠不就搞定了？安安 我俄羅斯肥宅啦 從小住台灣長大 沒看過什麼時候那麼缺電的 啊 台灣的電齁 每個縣市種一個核電長484就有解了？ 那些說核廢料放你家的 欸 你現在用的電也是核電齁![[問卦] 如果每個縣市都有個核電廠不就搞定了？](https://i.imgur.com/Gg6nf7Db.png "[問卦] 如果每個縣市都有個核電廠不就搞定了？")
2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎？ 全部都贊成啊！ 但再問核廢料放哪裡![Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://i.imgur.com/0PovtFJb.jpg "Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
1
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了民主國家本來就不能強迫別的鄉鎮蓋 貢寮這種在專制時代的悲劇不能再發生 非常支持再辦一次全國公投 決定核五要興建在哪邊 各縣市同意興建得票率最高的X
[討論] 國民黨可公投願不願意核電 核廢放你家國民黨身為最大挺核黨 結果提出核電延役馬上被抗議 不過抗議的只是最大聲未必是多數 不如公投吧 題目就是你願不願意在自己家這區放核電廠跟核廢掩埋場
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")