Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
※ 引述《zwx (王子麵)》之銘言：
: 我是建議再辦一次核電公投啦,
: 不過公投題型應該要改一改,
: 讓各選區的選民,
: 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家;
: 不然明明我們想要有乾淨的肺,
: 想要有核電用電補助,夏天冷氣開到死不用錢,
: 卻被那些不識相的外縣市居民給否決掉,
: 這樣公平嗎?
: 建議擁核人士公投前回自己家鄉,
: 向左鄰右舍大力推廣核電蓋我家,
: 核廢放我鄉,
: 並強力要求選區的縣市首長及立委明確表態;
: 政府也該以各縣市公投結果為主要依據條件,
: 來優先評估核電廠及核廢處理廠要設在哪裡.
: 這樣就不用再靠杯別人家擋你家的核電了,
: 自己要的核電自己蓋,核廢自己放,
: 核電讓你冷氣吹到死也沒有人會嘴了,
: 豈不一舉數得,善哉善哉~
蠻同意的
建議反核人士也可以
向左鄰右舍大力推廣反核電
停電停我家
並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態
政府也應以各縣市公投結果為主要依據條件
來優先評估停電位置
這樣既能夠改善缺電情況
又能改善空汙
何樂不為
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.1.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
擁核仔應該要讓核廢料放你家才對吧
推
綠粉不喜歡這篇 綠粉只想要反核的
→
名，不想要反核的果！
→
先在電費單上面標示我願意以再生能源電
→
價計費啦..光這步就能看出多少人假道學
→
。
推
綠粉只會把事情簡單分成反核和擁核
→
。因為這樣能緩解民進黨2025非核家
→
園跳票及綠能進度跳票的尷尬！我相
→
信綠粉應該會擁抱天然氣儲氣槽、光
→
電版風電機放在自家門口吧！畢竟綠
→
粉天天要核廢料放在別人家。
其實就很簡單 漲電費優先漲支持綠電的地方就好了 他們這麼挺 多付點很正常吧
※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 11/15/2024 12:26:41推
是啊！民進黨為何不趕快推行家用綠
→
電計費申請？綠粉那麼愛 那怎麼可
→
以在用「摻有核電火力的髒電電價呢
→
！」
噓
反核仔實名制 缺電時優先從反核仔斷電
4X
首Po從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
3
想說99年的資料未免過於他古老，畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx，電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯....4
我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,
辦公投可以 地點方面台中要排除 因為台中已經幫大家燒了幾十年的火力了 所以要列入例外區域 其餘大家認真去投一下地點吧1
有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎？ 這程度該不會也是去波蘭過水吧？ 車輛最大宗的車輛揚塵，不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了12
為什麼被卡？ 因為舊的又不拆啊 假設原本燃煤汙染物排100，燃氣排20 用替換的方式 汙染物排放量就會從100掉到20![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/6ySPfBQb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
4
這邊很多邏輯怪怪的人堅守政黑三大定律 1.柯文哲就是爛 2.非綠都是中共同路人跪舔 3.跟我意見不同或臭党的都是網軍 大量空汙文是因為這就是看到且親身經歷的現象![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/asFxNokb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
什麼樣的智商才會發這種文？ 全台都知道甚至連國際都知道台灣空污多嚴重 肺癌還上升超越大腸癌 你說大腸癌概率下降就算了 結果是肺癌畜生幹升 護航？這什麼顏色政黨都沒得護航
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4？今天全國停電，雖然說不一定是缺電導致，但還是好奇為何台中人大多數人反核電？（上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市，火力污染我們自己承擔，也沒有像外島放核廢有 補助，核電廠要蓋也不是蓋在台中，那台中人是在反什麼？ 也不用說核電不安全，只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用，假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4？](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png "[閒聊] 為什麼台中人反核4？")
30
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人![Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?](https://i.imgur.com/ASGvPMDb.jpg "Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?")
29
[問卦] 可以先漲廢核仔的電費嗎？現在再舉辦一次支持核電公投，投不同意的通通登記起來他家電費一次漲好漲滿，停電也 先停他家，投同意蓋核電的用便宜核電，這樣再投一次看看。 廢核仔不要說什麼核廢料，廢氣排好排滿你要不要先去吸。 想到南部廢核仔廢氣吸到爽，空汙嚴重時連跑步都有可能致癌，然後投票否定要蓋在北部 的核電，現在還要喜迎電價漲跟小動物停電就覺得很可悲。1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患1
Re: [新聞] 藍營首長對重啟核四態度不一 林姿妙重申三接四接五接 燃煤更新機組 新增燃氣機組 全部都是馬英九時期規劃的 也是想知道說蔡政府做了什麼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")