Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
什麼樣的智商才會發這種文?
全台都知道甚至連國際都知道台灣空污多嚴重
肺癌還上升超越大腸癌
你說大腸癌概率下降就算了 結果是肺癌畜生幹升
護航?這什麼顏色政黨都沒得護航
現在換別的顏色早就被一條龍幹在地上摩擦了
藍綠白粉全都知道台灣空污就是嚴重
全都知道就是政策問題
就他媽綠粉還要自我狗幹畜生安慰
安慰個毛
缺電該電廠啊
台南綠色官員反對個屁?不就看到鬼了
台灣人心態是真的病態啦
好比說發這種帶風向文的?
嘴巴身體腦袋給綠共抽插幹翻祖宗老婆送人幹都沒關係
但還是要拒絕電廠進入自己城市
然後還是選擇再繼續被幹
我他媽快笑到脫肛
政治狂熱沒關係
但不要只看顏色
你們現在就跟四十年前的畜生選民沒兩樣
民主根本沒進步 丟人現眼
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 從紅媒大讚蘇良醫開始,一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電
: 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計
: 電力業所排的PM2.5,不過占本土產量的4%而已,占最大宗的還是交通排放
: https://imgur.com/W0JU4xZ
: 當年度的火力發電占比是78.4%,燃煤占49.5%,核電則是16.8%
: 而今年至今的火力是81.7%,燃煤占比下降到40%,核電5.4%
: 由此可知,各位今天吸到的PM2.5,還是只有4%是電廠噴出來的
: 減少空汙的最佳方案,不是每個縣市都蓋核電廠,而是大家都學阿北
: 用B(bicycle)M(MRT)W(Walk)上班上學,不要開車騎車
: 能減少20%汽機車排放,對空汙的貢獻就相當於把全國的火力發電都換成核電廠
: 後者要花20兆台幣,前者不但不花錢,還可以幫各位省下養車的錢^^
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.172.84 (臺灣)
※ PTT 網址
4X
首Po從紅媒大讚蘇良醫開始,一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5,不過占本土產量的4%而已,占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%,燃煤占49.5%,核電則是16.8%3
想說99年的資料未免過於他古老,畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx,電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯....4
我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,1
有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎? 這程度該不會也是去波蘭過水吧? 車輛最大宗的車輛揚塵,不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了12
為什麼被卡? 因為舊的又不拆啊 假設原本燃煤汙染物排100,燃氣排20 用替換的方式 汙染物排放量就會從100掉到203
蠻同意的 建議反核人士也可以 向左鄰右舍大力推廣反核電 停電停我家 並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態4
這邊很多邏輯怪怪的人堅守政黑三大定律 1.柯文哲就是爛 2.非綠都是中共同路人跪舔 3.跟我意見不同或臭党的都是網軍 大量空汙文是因為這就是看到且親身經歷的現象
爆
[黑特] 幹 柯黨真的太噁心了柯黨明確的貪污都能護航就算了 人家跟他們討論 跑去肉搜人家以前日記板憂鬱症的日記是做三小阿 就是說你啦T21 幹17
[黑特] 賴清德老家直接上空照圖網軍他媽繼續洗沒關係,這麼明顯就是老房屋整修,還在那邊說是多蓋的、新建的,打選 戰打到這樣泯滅人性跟他媽支那畜生沒兩樣,難怪叫支八毛。 --17
[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障是這樣, 公投將近,本肥很怕缺電,對於環保唉東凱爾~ 所以我會同意重啟核四,也要三接, 甚至希望還可以再蓋深澳電廠。 中火發好發滿~5
[黑特] 現在還在獵巫高雄的人都那些畜生?媽的遇到天災就是不分你我不分顏色 藍白糞極端份子在靠北高雄的時候 嘴臉噁心到不行 我他媽以為大家都台灣人 這些垃圾卻還要這時候戰南北9
[問卦] 阿共阿打來是不是瞄準其中一個電廠就好這跟被轉率沒關係吧 全台灣的電廠都串一起, 代表一個都不能出事阿 北部缺電應該叫他們自己想辦法吧 這樣不是跟阿共講3
[黑特] 綠色正在變成畜生的顏色側翼跟塔綠班已經把正常人的同理心完全拋棄了 連道德跟常識也都不要了 正在朝向畜生的腳色演化中 缺蛋不准講 誰講出征誰 直到陳吉仲跟陳建仁出來道歉仍不認輸1
[問卦] 沒開車 出門卻不戴口罩的有多猛?肺癌 其中以肺腺癌佔一大部分 很多數據顯示 跟抽菸沒啥關係 跟環境空污比較有關
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧