Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 標題: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
: 時間: Fri Nov 15 10:44:56 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0SyRYSZS7NI
: 噓 peter080808: 你怎不說PM10 NOx佔多少？ 42.79.190.102 11/15 10:46: 燃氣排放的所有汙染物都比燃煤燃油低很多，為什麼中火煤改氣跟協和油改氣被卡?
為什麼被卡？
因為舊的又不拆啊
假設原本燃煤汙染物排100，燃氣排20
用替換的方式
汙染物排放量就會從100掉到20
但如果又擴建新增的方式
汙染物排放量就會從100增加到120
你說為啥被卡？
要不你把燃煤發電都廢除，用燃氣換啊
再說
核能發電根本就沒有這些汙染物排放
是0
結果你們這群反到那頭去
我也想問啊
核能發電根本就沒有汙染物排放，為什麼核四被卡？
說啊
笑死
--
陽謀太明顯 就是要你煤氣全開
好了啦 深藍馬迷 連核廠沒有污染物都出來
了
核能是要有甚麼PM2.5？ 這跟甚麼迷沒關
承認藍白就是節節敗退很難嗎
不就是要轉蓋燃氣????
至於剩下6部燃煤舊機轉為警備機組 謝謝
好了啦 承認投輸很難嗎？四個不同意
承認啊 但笑現在氣候變遷委員會與中研院院長想轉彎啊 笑死
不拆的原因 去看一下 阿 又罵到黑盧了
不拆的原因就是缺電啊 要不然哩
藍白紅節節敗退
平常太陽大時都沒100%了
建議蓋在中南部 回歸線以南熱帶基因劣仔
你看看那裡願意給蓋囉 嘻嘻 刁民永遠
只想爽 當然這輩子都是底層
南部反北核電 也反對在南部蓋電廠 呵呵
當然是蓋在基因低劣的地區阿 中南部+1
台灣沒了核電，現在是燒炭家園，真是好棒棒
趕快公投，記得核廢料放你家
核四不就是藍的亂搞
核廢料當然放已經基因劣化的中南部阿
蓋南部就好啦 經濟貢獻低又意見一
堆
整天向北台灣輸出一堆喜憨
以後管他火力還是核電全都優先蓋台
南高雄
核能沒有污染物？
北部貢獻這麼多經濟，當然要蓋北部阿，輸
送會有耗損
誰說污染要疊加？ 舊的備用不運轉 為什麼
要卡
就接受台灣電力分配被亂搞得事實會怎樣
備用兩個字看不懂？
核能沒污染 中正紀念堂移走蓋核電廠 反
正雙北兩千億預算啊
核電廠排放水也是污染喔
= = 才不是
高雄的興達港換燃氣以後
燃煤基本就沒在開了
核電沒污染幹嘛不放核廢料在松山區
我覺得備用ok 平常燒氣 緊急加煤 沒電
還是比空污嚴重 但你卡著就是一直燒煤
是阿...
另外可以做的就是空汙日禁止燒紙錢
至少燒一張作代表....
空氣就夠差了還在那邊燒
不就沒有縣市願意放核廢料嗎？你問侯友宜
南部要蓋科技廠每個人拍手叫好
要不要
科技廠要用電的時候開始一邊靠北政府
缺電一邊卡電廠 笑死人
地方政府藍一片沒一個出來喊核電
現在核能全關，火力就不能下課，今天
竹北不就跳給你看了？
怎麼可能是零？！我看脆上有青鳥跳出來
說核能是燒鈾的 既然燒煤燒天然氣會有空
污排放 燒鈾當然也有排放 這樣才對！
備用看不懂，智商問題還是眼睛問題
台灣人狂噓耶 看來怕被發現民進黨要其他人
當人體清淨機
放南部就好啦
北部預算多也是北部自己賺出來的
南部吃了那麼多別人賺出來的資源
是該好好回饋了
4X
首Po從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
3
想說99年的資料未免過於他古老，畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx，電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯....4
我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,
辦公投可以 地點方面台中要排除 因為台中已經幫大家燒了幾十年的火力了 所以要列入例外區域 其餘大家認真去投一下地點吧1
有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎？ 這程度該不會也是去波蘭過水吧？ 車輛最大宗的車輛揚塵，不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了3
蠻同意的 建議反核人士也可以 向左鄰右舍大力推廣反核電 停電停我家 並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/xhRlBftb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
4
這邊很多邏輯怪怪的人堅守政黑三大定律 1.柯文哲就是爛 2.非綠都是中共同路人跪舔 3.跟我意見不同或臭党的都是網軍 大量空汙文是因為這就是看到且親身經歷的現象![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/asFxNokb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
什麼樣的智商才會發這種文？ 全台都知道甚至連國際都知道台灣空污多嚴重 肺癌還上升超越大腸癌 你說大腸癌概率下降就算了 結果是肺癌畜生幹升 護航？這什麼顏色政黨都沒得護航
37
[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部：開啟除役燃煤電廠笑死 這就是台灣能源封鎖的對策 前陣子還有白癡嗆我說中火燃煤沒拆是盧卡燃氣擴建 那時候早就說了 台電和經濟部的中火蓋燃氣後拆燃煤機組就是個騙局 中火火力機組一旦擴建 台電經濟部會馬上作廢燃煤機組拆除計畫![[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部：開啟除役燃煤電廠](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240412/960x504_775141580.jpg "[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部：開啟除役燃煤電廠")
31
[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻從環境部的資料來看 台中市的空污總排放比之前增加了約4% 請看下面TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1的圖 ▼下面這個是TEDS 11.1的，空污總排放是264,444.85公噸![[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻](https://i.imgur.com/qkisGTNb.jpeg "[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻")
10
[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？蔡政府真的是昏庸無能，反核反到電價歴史新高，目前燃煤發電，燃氣發電成本都大幅提 高，比核能發電高太多，韓國，日本，法國比我們先進的國家都在用核能了，只有塔綠班 在反核，要反核麻煩搬去中國，中國幾乎沒什麼在用核能，狂燒煤，天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重，核能發電是不是目前降電價的唯一解？（猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 ）7
Re: [新聞] RX350由於環保法規即日起停止接單: : 新聞連結 : : : 由於未能通過台灣六期排放法規測試，Lexus 旗下的 RX 350 及 350 L，將會停止接單並逐步停售。![Re: [新聞] RX350由於環保法規即日起停止接單](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] RX350由於環保法規即日起停止接單")
2
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？不可能啦 一切都是以顏色為準 看看某黨對中火的標準就知道了 之前執政的時候台中人的肺也是肺 選輸之後 中火減火是阻饒台灣經濟發展 一切以選票和顏色為主![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/QAWJjY3b.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
X
[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎天然氣發電比核能發電好的幾個理由 1.成本較低 台電認證 燃煤 1.32![[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎](https://i.imgur.com/KF7Hu1Db.jpg "[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎")
![[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？](https://i.imgur.com/UN1iPsUb.jpg123.193.55.164 "[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
31
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
17
[討論] 小草暴力發言
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")