[討論] 為什核廢乾式儲存卡新北這麼久
核廢目前都存放在核廠中
若要重啟核電(核二)的問題之一就是核廢已經沒地方放了
之前蓋了核廢的乾式儲存槽
一查才發現從2011開始在新北市政府卡了十幾年
？？？
你說有核安才有核電
那你卡甚麼意思？
--
新北市故意一直不給過啊
他說支持又不蓋 大概是要蓋南部
中央沒有給標準啊 怎麼能隨便放行
猴猴做代誌
我猴猴新北就是背黑鍋
從朱立倫時代就卡 還好意思推公投
中央貪圖方便把乾式儲存槽安置在人口稠
密的新北市
最近法院還判決新北市府一定要過台
電提的計畫
侯侯要自己當中央才甘心放過
核電廠設在用電區附近還有道理，把乾
式永久儲存槽放在人口稠密的地區則是
中央的怠惰，
新北哪裡人口稠密XD新北是人口最多
，稠密有台北稠密嗎
早就判台電勝訴了 一直擋的是新北市府
結果這幾天齁齁怪中央
而且專家評估沒有問題才會設在那邊
，新北自己擴權說不安全的，結果被
法院打臉你沒權力
你說的稠密是放在市中心嗎
核廢料很安全，放新北沒問題吧
要不要去查乾式儲存場位置啊 哪裡稠密XD
那把核四蓋在新北就不稠密了
新北蓋核電廠可以 放核廢料不行 啥鬼邏輯
心態不就是核電我要用 但核廢料不準放我家
因為#有核安才有核電#核電是選項，自己
不住新北那就只好扛核廢料了嘻嘻
侯侯看到光電板哽咽 應該用核廢代替的
to 7F 世界各國的乾儲都是就近放在原子
爐旁邊幾十公尺
永續社運你敢嘴XD
原子爐不可怕，核廢料好可怕？
義核團的都這種水準的嗎？
好樂啦，經濟部要把核廢料搬到乾式儲存
槽是為了把核一除役，也不是為了核一
重啟
南部要放建議放新竹
藍白仔又不在乎 只會跳針
你蓋室內的就好了
那是暫時性乾式儲存放在電廠旁邊，誰
不知道侯友宜的重點是在之後的永久性儲
存槽
猴猴做代誌
卡的還有核一延役啊
也反深澳 新北市是全台最反核反火的
市 不知道嗎
問就是hohoho
他哪知道自己十年後可以選總統
大家都推核電時，過了就變政績
核廢確實可怕，不過不要靠近就好
稠密XDDD以為乾儲是設在新北市政府門口
是不是
護航的到底有幾個人知道高階核廢的衰變
階段還有儲存方式啊？濕儲、乾儲、終儲
去搞清楚再來吧
其實如果為了核安,是該把裡面的核廢移一
些出來才是的,放在一起發熱更危險吧.
乾儲有過的話，核一退役也不用提早
15
[討論] 土條巧心為何不要求重啟核二一號機身為擁核天王天后， 應該知道增加核電最快的方式， 就是要求侯友誼核准核二廠一號機乾儲核廢設施。 只要核准函發下來， 幾個月內就有大量的核電可用，
[問卦] 最基本問題核廢料要放哪核電 核電 喊得很爽是沒錯啦 有電幹嘛不用 要重起也不是不行 不過最根本問題你核廢料要放哪 高階核廢燃料棒一定是美國收回去 怕你拿去亂做別的東西 中 低階核廢要說多危險 你廠址夠大圍阻封得夠好要說多有危險都馬騙人1X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？先說我新北人，站在我是立場回應一下，其實很多人舉出的數據案例我們都知道，核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低，這些大道理我們都懂，也聽了十幾年 ，但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已，新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢？ 撇開是否加入CPTPP的門票，就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全，危害很低![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/f7xiQ4lb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
9
[討論] 土條粉最近一直洗再洗核能發電也不會過啊？ 2024 綠色上台：核電不會重啟 藍色上台：號稱重啟核電，但沒有縣市給放核廢。 白色上台：自稱反核，就算轉180彎變核電仔，5
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？說什麼核廢料放那裡？ 根本假議題，給當地回饋金夠多， 電費減免的話，保證各地政府搶破頭， 因為電費減免能吸引廠商進佇投資，![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/MF5TZZQb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
4
Re: [新聞] 馬英九：歐盟認定核能為綠能 經部：前馬英九有膽就來公投核廢儲存， 只要核廢有地方放， 要重啟核四核五核六都不是問題對吧~ 為何馬英九不推 我是人 我家可以放核廢？4
[問卦]有沒有單位願意做個核廢存放的民調？看好多人都説願意核廢放他家，但政府放出來的消息卻是願意存放核廢的縣市為0個。 是不是政府在騙人，跟我們在網路上看到的不一樣。 希望能有公正的民調單位出來調查一下，看哪個縣市的人民最不反對核廢放當地，選址也 更有目標，這樣未來核電新廠運轉的可能性就更高了。 不然公投過了，然後核廢選址又被當地居民投票反對，再選下一個，再被投票反對，就這3
Re: [新聞] 核廢料處理 侯友宜：乾式貯存場應轉為室侯這個急轉彎 真的是破釜沈舟 拿自己的政治生命開玩笑 台灣人就算挺核 也不挺核廢場在我家旁邊 新北市市長反核廢完全可以理解 現在為了這個選上機率0的總統X
[討論] 侯友宜: 核廢儲存 非常的「驚怕」很震驚欸 你看侯友宜瞪大眼睛，說核廢儲存槽看了非常驚怕 侯友宜竟然反核反到這樣 難道平常都跟台灣毒瘤環團份子反核份子，這些不良的團體在一起嗎?![[討論] 侯友宜: 核廢儲存 非常的「驚怕」](https://i.imgur.com/s5eeQJhb.png "[討論] 侯友宜: 核廢儲存 非常的「驚怕」")
1
Re: [新聞] 經部：地熱發電加速推動元年 發展比照離對你說的沒錯 而且阿肥覺得朱立倫侯友宜要負責 新北市核一核二的廢料最終處理場 遲遲不核定 現在燃料暫存池都快滿了ㄅ?
![[問卦] 最基本問題核廢料要放哪](https://i.imgur.com/eiwtdI7b.jpg118.165.167.146 "[問卦] 最基本問題核廢料要放哪")
![[討論] 土條粉最近一直洗](https://i.imgur.com/G0BY1kzb.jpg06/28 "[討論] 土條粉最近一直洗")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")