[討論] 侯友宜: 核廢儲存 非常的「驚怕」
很震驚欸
你看侯友宜瞪大眼睛，說核廢儲存槽看了非常驚怕
https://i.imgur.com/s5eeQJh.png
侯友宜竟然反核反到這樣
難道平常都跟台灣毒瘤環團份子反核份子，這些不良的團體在一起嗎?
核廢儲存槽為什麼要用「非常的驚怕」?
是在怕什麼?
核廢會咬你侯友宜喔?
還是說核廢料會爆炸把新北市毀滅?
核一二四都在新北市，你不拿出來不就一樣「核能核廢永存新北」?
國民黨朱立倫反核，讓侯友宜也反核，國民黨高層真的一群王八蛋，選出這種反核爛咖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
母豬蔡的原能會只會吃屎跟性騷擾
噓
這咖公投不敢表態 要選總統又亂嘴
噓
支持侯總統!! 垃圾塔綠斑政府下台
噓
廢才一個，只會怕放屁話
推
腦子應該比韓導空很多。
→
歲月靜好 公投背刺
→
廢話猴!先把市政搞好可以嗎!
→
反核的起源，就是蘭嶼那些腐蝕的廢料桶
推
話空就算了還無聊那就比韓還沒救了
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
噓
外行懂屁 放在水槽裡的風險才更高耶
30
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人![Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?](https://i.imgur.com/ASGvPMDb.jpg "Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?")
29
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多？1.談核能一定要談核廢料 台灣到現在高階核廢料都還是放在廠中 從來就沒有移出過 只要核廢料有地方去 蓋核五核六都沒問題16
[討論] 果凍挺核四的謀算支持核四重啟算是大招，核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力，而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投，挺核四和反核四分別拿到380和426 ，反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已，總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上，只有郭敢提重啟核四。就算三角督，在賴柯都不挺核四的情況下，擁核7
[討論] 重啟核四不是和侯友宜對撞嗎？侯友宜是反核的 四大公投歲月靜好 新北市也不給核二蓋核廢料儲存槽 郭台銘「重啟核四」第一個要先和侯友宜對撞 記者怎麼還不趕快去堵麥侯友宜問核四議題呢？5
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?現在核廢是放反核家裡嗎? 如果沒放你家 還去管要放那裡 反核的人會不會管太寬了 反核這麼怕核廢6
Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢侯只說核廢料要妥善處理，卻不說怎麼處理叫做妥善處理 吳亮賢除了出來嘴砲中央，他敢說侯打算要怎麼處理核廢料嗎? : 侯友宜立場很清楚，不能將核廢料乾式貯存場放在戶外，應轉為室內貯存，且不應將人口 : 稠密的都會區作為永久貯存場，「這不是侯友宜的個人意見，而是核能監督委員會諸多委 : 員的專業意見」。![Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢](https://img.youtube.com/vi/YtMvMbFdBbw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢")
3
Re: [問卦] 舉辦核廢料放你家大賽有沒有搞頭我在想啊…. 如果反核政策搞到舊核電廠要延役補供電缺口 那延役產生的核廢料又要放那裡？ 是不是可以放那些反核份子的家？ 既然新廠的核廢不能接受，那舊廠延役的核廢對反核來說應該OK對吧？2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的2
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台原原PO差的幾趴，其實是水力及其他發電方法 看到你下面講的那麼實在，卻用一個笑死人的理由去堵原原PO 這就是反核讓人笑的主因 似是而非，不敢面對全部事實 : 到了2030，假設今年用電0成長，明年起年化成長率2.5%![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/ZVcKxuwb.png "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")