Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎？
台北市的選情很特別
如果林智堅的事情鬧得更大，只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊，對於陳時中來說更有利
基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍
會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民
投給陳時中的話，不管如何鐵綠就是40%
所以更多的票給黃珊珊，陳時中就當選了
本來論文案之前，蔣可能贏3-5%
現在可能黃珊珊會變第二，陳時中會第一，預估得票率為37%，黃珊珊33% 蔣萬安30%
--
不可能吧 你看KMT台北市議員都越區跑過去打桃園
台北市鐵綠40趴，本日最大笑話
就代表台北市萬安其實很穩
亂扯
鐵藍有40% 鐵綠絕對沒有
鐵綠沒有40%吧
選戰主軸一直在論文的話 會影響的就是綠營支持者投票率
太棒了 鐵綠40%
會在2020民進黨全黨攻擊之下投給柯文哲的那種鐵綠?
章萬安躺選勝，
章就是多數泛藍+中間偏藍白年紀大的
黃就是多數白+中間偏藍白年紀輕的
最慘的是等配票的議員 時中因為聲勢減弱蔣/33棄保會減少
鐵綠拿近期參考的就是姚文智那屆，只有17% XD
要40%就是2010的藍綠對決 蘇貞昌43%
綠粉會說姚文智那屆她還在當柯粉
看政黨票比較像吧
陳民調都快30% 得票當然不可能17%
17%是柯粉在白頭宮女話當年
33比較會是17%的得獎者
那是陳還沒有被追打市政議題，市政議題一出就變草包了
合理而言 蔣40%+ 陳35%-40% 黃15%-20%
我猜陳42、蔣37，我就住台北，這十幾年來的觀察的心得就
是如此
柯粉不要幻想17%了
之前33第二 柯粉爽死 現在變第3
綠營的票可以衝到比藍營高只有阿扁跟柯文哲辦的到
姚17%是被棄保之後的結果 但沒棄前是多少也不可考
民進黨這屆要贏，只能推鄭宜農出來選才有機會
鄭的外型跟談吐才有辦法去吃到中間選票贏得選戰
樓上連吳怡農都打錯
我沒有幻想，現在33還能在討論範圍就意外之喜了，她要
是能上還要蔣跟時鐘再各出一次大包，很難啦！有討論就
超出預期了
對啊,柯粉還在幻想姚文智,2018民調姚文智才10%好嗎
市政議題人家年代新聞台可是誇陳時中講得好
說他草包的只有柯韓粉啦
年代連論文都批了,可不要跟我說他挺綠
欸真的，我連吳怡農都打成鄭怡農 XDDDD
時鐘連政黑都洗不動還不草包？他有啥政策是有意義的？
年底不綠？有夠好笑
時神或成最大贏家
笑死 怎樣都民進黨有利就對了
那樓上繼續幻想草包啊,那你33民調還贏不過不是更廢更草包
蔣萬安更草包,還能第一呢
台北人智商也沒比較高啦
將萬安與黃33沒一個提政見的,只有陳時中敢提出
這兩咖只會唱衰
政見會提就好？那麼我蓋愛情摩天輪好了，33就沒宣布參
選你要她提啥？至於蔣公子有基本盤就贏一半了，時鐘要
贏還亂提政策還不草包？本來33基本盤就很難贏這跟人選
無關
鐵藍才40啦，鐵綠40哈哈
鐵綠只有17%好嗎
鐵綠最鐵的頂多20，剩下還要候選人自己爭取
台北是鐵藍40%
真想備份
用民調決定候選人能力的傢伙比較像草包吧
陳時中的票移到黃那邊，那我們現在就能宣布蔣萬安當
選，除非陳時中陣前脫逃
鐵綠的40%哪來的 倒想見識一下
我也覺得蘇煥智不草包啦，但根據這篇的邏輯他應該連
草都沒有
本來就是勝者定天下啊,像4%仔吹柯文哲吹半天,結果民調墊
底
草包是藍白粉自己喊的,一般民眾並不覺得陳時中是草包
要不要做民意調查看看啊
柯韓粉大概又說綠粉最愛用民調自慰啦
那你說蘇煥智是不是草包嘛
不可能，這3個都能吃中間選民，民進黨受傷33比較吃得到綠
的票，她最近對中國的態度淺綠的吃得下去
看起來很怕33被棄保哦
萬安不可能只有30，藍的基本盤這麼鐵
唯一支持33啦
有沒有人想開賭請雞排：陳在台北有沒有40%
用錢捍衛自己的推論，鄉民應該都會很開心
鐵綠40% 不說我還以為台北國民黨從未拿過呢
賭雞排+1啦 原po要不要
還在鐵綠40% 嘻嘻
陳時中如果淺綠吃得下去也不簡單......
33淺綠也吃不下啊
在PTT上說可能沒什麼相信 但別想太多 桃園人自己都沒什麼
人在討論這件事了 最好外縣市會有什麼明顯的影響 會說因
為論文不會投綠的絕大部分都是本來就不會投了
草包綠40% XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
72
[討論] TVBS：蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間：6/20～6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 （上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9） 蔣萬安39% (-1%)![[討論] TVBS：蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%](https://i.imgur.com/lOzSjUjb.jpg "[討論] TVBS：蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%")
72
[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)![[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%](https://i.imgur.com/fSCiwxrb.jpg "[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%")
68
[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間：8月1日～8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%![[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%](https://s.newtalk.tw/album/news/796/62ea3e798aec8.png "[討論] 最新民調：蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%")
61
[討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間：7/10～7/11 支持度![[討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/13/realtime/17983764.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發](https://i.imgur.com/iCC2qzob.jpg "[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發")
14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政，肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見，一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下，未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策，豈不是掉的票更多？ 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎？![[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？")
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
36
[轉錄] 黃珊珊 FB![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://img.youtube.com/vi/H0wAv9NyLkY/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
34
[討論] 民眾黨這八席做了什麼？![[討論] 民眾黨這八席做了什麼？](https://i.imgur.com/NiBSu3fb.jpg "[討論] 民眾黨這八席做了什麼？")
31
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了37
[討論] 范雲都什麼人在支持![[討論] 范雲都什麼人在支持](https://i.imgur.com/ZbAtizjb.jpg "[討論] 范雲都什麼人在支持")
32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?34
[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權![[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權](https://i.imgur.com/Y26odf8b.jpeg "[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權")
30
[討論] 民眾黨又不舉了![[討論] 民眾黨又不舉了](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 民眾黨又不舉了")
25
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？19
[討論] 所以范雲謾罵了什麼![[討論] 所以范雲謾罵了什麼](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 所以范雲謾罵了什麼")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
18
[討論] 今天立法院的風波![[討論] 今天立法院的風波](https://i.imgur.com/53stEO3b.jpeg "[討論] 今天立法院的風波")
18
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！![[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！](https://i.imgur.com/FV66Wq9b.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！")
78
[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉![[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438209981_447956214576912_3111470827293832466_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9MlXOu1OKpEQ7kNvgGZmSp3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDNdJ0-CrP7WlllV6VdNz5Omg5vvtckUa7NQklnzXAedg&oe=66312628 "[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉")
19
[討論] 51席可以正常一點嗎...？![[討論] 51席可以正常一點嗎...？](https://i.imgur.com/ElvAt50b.jpg "[討論] 51席可以正常一點嗎...？")
18
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票![[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票](https://i.imgur.com/YuH3pm2b.jpeg "[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票")
18
[討論] 小草是放棄2028了嗎？29
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?![[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?](https://i.imgur.com/pFVVb0jb.jpg "[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?")
33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了![[討論] 館長對中國態度是不是不演了](https://i.imgur.com/0lPOhTub.jpeg "[討論] 館長對中國態度是不是不演了")
18
[討論] 突然很想看王義川進國會 XDX
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票![[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438122276_1123648412211424_3753464952969787326_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=60uukuU0P0gQ7kNvgEaoAmJ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfATxijomntKnI7IJixyt4wP-gLK3tPE06w7LHx272bceg&oe=66312278 "[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票")
23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!10
[討論] 北富銀說超貸無不法了22
[轉錄] 溫朗東 FB![[轉錄] 溫朗東 FB](https://i.imgur.com/u85c9xAb.jpg "[轉錄] 溫朗東 FB")
16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了？17
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?![[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?](https://i.imgur.com/lPNsBt4b.jpeg "[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?")
15
[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？![[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？](https://i.imgur.com/HTk1yHEb.jpeg "[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？")
12
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險![[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險](https://s.newtalk.tw/album/album/1/662b62cc705d5.jpg "[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險")
14
[討論] 現在全台灣立法權是不是傅崑其說的算？
![[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了](https://i.imgur.com/Cqbtf63b.jpeg101.10.110.141 "[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了")