Re: [新聞] 蔣萬安:民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」
蔣萬安到底在供三洨啦,真的是超廢物。
現在是塔綠班投票可以投兩票,一票給33、一票給時鐘嗎?
或是你要說綠營支持者民調幫33灌水?即便如此也不甘民進黨的事,這個純粹是過去「非韓不投」的一種變種表態,這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。
現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎?
還有如果綠營幫33民調灌水,也代表時鐘比想像強,不懂萬安現在到底要定調什麼。
深藍不用哄不會背棄你去投33,抹綠33反而幫33中間化,吸納游離選民,真的不會用腦欸。
哎呀,越講越草包,萬安可憐哪。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.218.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nidhogg (114.44.218.148 臺灣), 08/18/2022 11:52:43
推
選戰本來就很多考量,他是說出心聲自我安慰?討拍?
推
他可能因為綠營選民可以一人投兩票吧XD
這些廢話看起來目的要抹綠33,吸深藍票,但這種藍票他反而最不需要花力氣。 然後33+柯師父跟時鐘交鋒比萬安精彩,淺藍跟賭爛時鐘的,會比較想看這種演出…
※ 編輯: nidhogg (114.44.218.148 臺灣), 08/18/2022 11:55:35→
還是阿中放水讓一個33分票?
→
綠營這次不太會分裂了,陳時中很能吸綠票
推
T董講的就是類似2000 連宋兩邊都互相喊對方出局 連扁對
→
決VS宋扁對決 怎麼喊阿扁都是槓桿的支點
推
三角督大宗師.扁
→
唯一支持33
→
支持33
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.312
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。3
[討論] 三黨都在捧黃33,快笑死現在三黨民調、媒體都在捧黃33,快被笑死了。 國民黨捧33民調高因為要棄保, 民進黨捧33民調高因為要騙柯糞拱33出來選想重現阿扁北市當選之戰, 最慘的就柯糞黨,自己騙自己捧33民調高。 目前三黨的民調、媒體力捧33會造成過度33民調過度吹水,
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!