[討論] DPP是不想要中間選民了嗎
這次論文門 一凹再凹
死忠的票當然顧好顧滿 但是中間選民呢?
不要說是什麼碩士博士
我相信只要有受過義務教育的人
都可以從我們堅哥的話語中找到一堆漏洞
本魯也曾支持過DPP
那時覺得韓總機與他的韓粉跟智障一樣
而車輪黨整個黨都是腦殘又老又笨 居然派這種咖小出來
沒想到車輪黨是笨 我們DPP則是更高境界 是壞
不是只要道個歉就解決了 硬要搞指鹿為馬這套
DPP是不想要中間選民了嗎?
還是內部操盤手出了什麼問題呢?
--
因為KMT是智障阿 0.0
悲哀的就在這裡
現在換人 也拿不到中間票 乾脆凹到底
明天KMT去中國就沒人管論文了啦,到時候瘋狂抹紅就對了
,抄襲是有比賣國嚴重膩
中國臺灣?
選舉還有這麼久 媒體跟網軍很好用的
不怕 因為明天KMT副主席訪中 我決定挺林智堅到底了
我愛民進黨 只要加入民進黨抄襲也是合理的
一樓正解,國民黨沒腦子
直接拿油漆潑自己身上 厲害了 軍演完就過去效忠XD
沒差 反正中間選民2024看中共這樣助選 民進黨穩如狗
台灣DPP大贏 老共越開心
最近偏監督執政黨的網路頻道,觀看數都暴增不少,真的
不要小看中間選民
蔡英文不是要跟老共談嗎?
真的被塔綠班噁心到
有時候都懷疑斑斑對DPP是不是反效果
網路觀看數能吃 韓國瑜早就是總統
是整個利益分配都下去了
根本不在意正常人的選票
2018洗到聲勢大漲 滋味太美妙 2022還想再續杯
DPP只看民調辦事~
蛋糕已經分好了(雖然根本不知道能不能拿到) 但不容外界干涉
這就小智團隊的算盤
中間選民看不慣藍白糟蹋學術啊
??
你是第幾屆中共同路人?
2016 2020屆科科
※ 編輯: McKen (114.137.222.127 臺灣), 08/09/2022 20:23:01民調辦事嗎 小心偏聽啊 我就記得18大敗的時候 有人檢討民調
依民調辦法沒問題,但前提是民調沒做假...
中間選民就是中共同路人= =
自自冉冉都可以凹過來了 這有啥???
現在的民調 不論藍綠一致挺堅
我是國民黨我也支持抄襲堅
因為你不會投其他人
因為所有替代品都不堪使用,完全不是同等的績效
抄襲品最後用 這種護航真的笑死
最好用
自自冉冉的精神其實一直存在 一種辯護路線下來的骨幹
她這個人雖然喜歡她的鐵粉很愛說她沉著穩定 但缺點就這個
這個寫錯字 致敬錯了有啥好不承認的 偏偏能搞成大風波
鐵票就躺著贏了 要啥中間
笨總比壞好 笨你可以讓人教 壞你能怎麼辦 努力感化
嗎
回頭南島你要投國民黨苗哈哈
一堆人提到國民黨就像是殺父仇人一樣
還是會投民進黨啦
你可以不要把這看成是KMT vs DPP啊 你可以看成是你的理
念 vs 所有政黨 這樣就自然得出不投KMT和DPP的結論 不投
KMT又不等於要投DPP
都要變中國台灣黨了 連綠色選民都不要了 現實中
誰在意中間選民?
中間選民靠喊抗中保台就含淚投了
哪來的中間選民?只有dpp支持者跟中共同路人兩種好嗎
817都是中間選民呀
傲慢
因為相信自己的支持者都很笨囉
有抗中保台就夠了好嗎
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了36
[討論] DPP論文案居然攻擊台大 執政到瘋了?為了護航林智堅 DPP居然跟「台大」對幹 指責 台大學術倫理審定委員會 不客觀公正 DPP是不是搞錯什麼 在台灣人心中 DPP 跟 台大比 就是一坨屎好嗎13
[討論] 事實證明:DPP選民比較理性從焦糖初選倒數第二可以顯示 DPP選民根本不吃大老推薦那一套 心中自有定見,不會瞎挺任何人 事實上從90年代就是如此了 1993年才入黨的陳定南7
[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯如題啦 最近一片換堅文下有看到換了連深綠都不挺 這什麼邏輯啊 深綠深藍是最不需要擔心的吧 世界上哪有什麼淺綠投深綠不投的邏輯 現在堅哥從論文爆到球場 今天旅長又報銷1
[討論] dpp越沒票的 中間選民口頭越愛我發現到一件事 dpp越沒票的 中間選民口頭越愛 越支持 但是手投kmt 越有票的 中間選民越討厭 會當選的 則是最討厭的 跟殺父仇人沒兩樣 但是中間選民都不敢承認 對了 前親民黨 黃甚麼 三不五時就會出現在政壇節目
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??