[閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？
欸，奇怪捏，就是那個，大學生是不是不值錢了。
https://i.meee.com.tw/Yb7GR6p.png
小時候聽我爸媽說，他們年代大學生多稀有，
一個村（鎮）有誰家小孩考上大學，是會擺桌請客的。
也標示著這個孩子，將來必定有成就。
現在台灣大學錄取率這麼高，文憑似乎越來越不值錢了。
反而工作的時候，大學文憑會讓人覺得，這個沒經驗什麼都不會。
是這樣嗎？
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
不是大學不值錢 而你讀的學店不值錢
現在大學 = 20年前的國中
台灣（X)世界（O)，高教通膨先進國家都有
內捲
會在那邊哭學歷不值錢大多都學店仔
有沒有文憑和你會不會什麼技能沒有牴觸
現在的十幾年前就已經是了..
不是學歷沒用 是你的學歷沒用
這個世界上很多有文憑又會很多事情的人
先說你哪間什麼系再來討論
產出一堆沒技能的人會有啥用？
我點到八卦嗎
真的不值錢 野雞碩士跟國立大學 公司會選野雞碩士
有實習經驗的話其實還行吧
公司會選有10年工作經驗的那個
沒有大學學歷反倒輕鬆了
就算不值錢 很多時候沒那張紙你連面試機會都沒有
台大財金學士可以直接進高盛 醫學士未來就是醫師
大學學歷值錢與否是看含金量
不是現在 七分上大學已經快20年前的是欸
學歷就是個地板，不是天花板
哪裡不值錢 大學生可以多一點 高中生可以再多一點
亂講 現在普通大學生1h都要5k
所以覺得讀大學沒技能的人，連大學都考不上又有什麼技
能
現在大學學歷不重要了，看的都是你的反應和學習能力
夜衝夜唱喝酒桌遊
打信長跟夜唱
還是有用阿 一堆工作都要高中以上學歷
那張紙不是沒用 是對某些人沒用 不上不下的比較尷尬
文組吧，說穿了文組只是為了逃避數物化的選擇不是真的有
天份
另外一張圖就自帶點是壞文明
你的反應力跟學習力 也是你有學歷進公司才能發揮
20年前就不值錢了還現在..
學歷雖然只是入場卷的概念 但很重要
就算是學費貴到靠北的國家也有學歷貶值的問題了，
不如說現在世界開始發現教育比起階級流動更容易促
成階級複製
其實不用等進公司，打工工作經驗影響不少，面試問些問題處
理看應答能看出不少
但是現在的人偏偏還在信奉人定勝天的道理，結果導
致成功者羞辱失敗者的風氣
考試考一考畢業的那麼多，有什麼用？
不是大學不重要 是學店不重要
有些大學生育率比就業率高也不能廢
可能吧 但是 不至於到內文那程度
徵人時要求什麼都要有，要加薪時說學歷都不重要
這裡都老人了吧，還在戰這個也是蠻有趣的
是你的學歷不值錢
以前第一次看到這張圖覺得笑死怎麼可能，過幾年後發現幹這
居然是真的
不是現在啊~
如果剛出社會，會自己做菜其實很吃香，做菜需要研究開發試
錯，會這個的就先贏一票畢業生了。
會做菜，這個只是用餐飲業吧，還是你的做菜是指做...
南部至少一次4K 還是很值錢的
學歷能幹嘛 在台灣進職場還不是得從頭幹起
不，我只他是他有研發的基礎
我覺得在台灣有沒有讀過碩士差滿多的就是了
唸大學有菜花就贏過一票人了
不值錢的是台灣的大學生啊 教改之後上不了大學比較難 技
職體系幾乎毀滅 台灣人均大學生 台灣大學生就沒什麼了不
起的了 國外大學生倒是不少還有價值
大學不值錢，但你如果連大學都沒有的話那真是連__都不如
不是大學學歷沒有用，是你個人沒有用= =+
大學學歷有用啊 但學店生拿著的大學學歷沒用
洽點？
學歷只是一個tag，象徵性的標示你的邏輯能力、閱讀能力，
畢竟一般大學沒有教你工作實務上會用到的，目前有聽說用過
的大概是電機相關
我當初就不該堅持要體驗大學生活四年，提早肄業離
校卡實在
學歷很有用在你畢業後的三年內 在你畢業或進入職場
超過三年後 還只能提學歷那你該有所警覺了
我們就是廣設大學 所以才不值錢阿
不要說學士 碩士也不值錢阿= =
以前還有成績爛 遊戲爛 運動爛 很會出張嘴的朋友
學店碩士畢業 在那發FB動態說 我至少有碩士
有沒有讀大學還是有差 就算是讀學店也是一樣 沒讀跟有
讀認知方面是兩個世界的人
念完 很多人連碩士都沒有
你那個差異 是要國中畢業跟大學比可能有差
雖說大學生不值錢到處都是 但大學都沒有不就連一般人被挑
選的基準都達不到了
不然學店念大學也是在混而已
還以為進錯板
阿不就通膨
要看學校啦，有的有唸跟沒唸就一樣啊
不如高中畢業就去學水電
應該這樣說 在讀大學如此簡單的台灣卻沒有讀大學不是大
好就是大壞 而大壞佔絕大多數
印象德國技職教育還是很完整所以大學還沒通膨
大學生還是有用阿 高中學歷和大學學歷 公司還是會
學歷只影響第一二份工作 年資跟經歷才是重點
篩掉前者
一般人都可以上大學 所以沒上大學的不會是一般人
公司自然把你篩掉
其實沒差，高中就能去工作了
學歷通膨啊
面試問一句為什麼沒上大學就很難回答了
看推文回答就大概知道什麼產業跟學校等級了
台大和大葉都是大學生
現在都有部分大學系所招不到人了, 你不要太智障都有學校讀
然後你能繳學費,學校也不會隨便趕你走, 還是要看你哪間的
20年前就不值錢了
但是大學也是培養人脈的地方
不同學校進公司可能起步的職級都不一樣 跟我說學歷
沒用...
不是學歷沒用 而是學校有沒有用 你真的好工作
學店碩士跟台大學士 你選誰？？？
而且討論的是大學生不值錢 說白的 交錢都有得念
更不要說還有夜校 假日班
高中職連掃地都沒機會
學歷是讓你履歷表上有東西可以填, 但台灣大部分的公司其實
注重的是你有沒有相關的經驗
台大哪裡沒用
很多情況是你有實績好幾年, 勝過你一個學店
科技業都要碩士，學士只能輪班當助工
學店才不值錢吧
學店碩士跟垃圾沒兩樣 不如賣外送的
你沒學歷企業不要你 你要怎麼有實績？ 自己創業？
是不值錢啊，中國大學生一年產出1千多萬個
相關經驗 對啊 所以沒學歷要如何累積相關經驗？ 哪
間企業要收高中生？
不會，人會越來越值錢
沒戰爭就是什麼生產職業、物資都會過剩
覺得這世紀很有可能會出現第三次世界大戰
你要自己創業也可以啊
除了創業以外 哪間企業要收高中生讓你累積經驗？
還真的很常遇到覺得自己在前公司屈就了跳槽出來要面
試但窮得只剩學歷問連實際負責什麼都答不出來
窩在學店的數位媒體四年整天打電動 VS 四年努力上傳作品
有時候面試到這種真的很尷尬 但學歷又真的很漂亮 可
是照經驗收進來沒多久又委屈了又跳槽了
大部分的企業,基本上有高中以上的學歷就能參加筆試了
而到面試的時候,你要如何證明你沒讀書的期間有什麼能力成長
然後你的談吐和應對
雖然沒進大學,但是努力做基層然後有學習到相關產業知識
主要是看你進去什麼地方而定, 台積電那種當然是不行
重點不是高中生18歲, 而是18歲到20x年的時間你做了什麼事情
有些人就推餐車出去,至少就有成本和經營的概念,還有體力活
以及面對陌生人的談吐等, 你如果啥都沒有就拿個學歷出來
你要怎麼告訴我大學生比前面的好?
不得不說還是很多工作要求學士以上的
就算是文組 你要考國考一堆要求修完學分或相關科系畢業
大學生不是不值錢 是你用不到他就不值錢
如果你能拿出很屌的作品當然另當別論 但是這絕對是
極少數
很多時候學歷就是硬門檻 學歷不到就是連面試機會都
沒有 甚至有些公司你學歷不夠不讓你升遷
不是學歷沒用 是你的學歷沒用
跟低端說微積分三角函數沒用一樣
大學跟高中比 就只是年齡比較長而已
到面試這一關, 其實重點都是在看你的學歷之上還有什麼優點
學歷太低的確是有可能連面試的機會都沒有
但是像是104這種徵才網站,都會有一個"經歷"讓人填寫
但通常會看學歷刷人的公司幾乎都是很頂尖的職位
而且這些人通過學歷以後, 還是要拚經歷, 意思還是一樣
所以有些學校會搞產學合作, 往不好的方向想就是企業有便宜
的人力, 往好一點的方向想就是學生有接觸企業的機會
基本上全世界都這樣
而大學的知識不一定都是為了工作知識技術而設立的
學生去讀那些對出社會沒用的科系, 就代表學生出社會後自己
有另一套求生的辦法, 尤其是我讀了設計學系以後感想就這樣
同梯有些女生根本就不愁吃穿父母養一輩子,大學讀的是興趣
有謀生技能文組就不會靠北低薪了好嗎
說真的廣設大學就是浪費資源
大多數學店仔為了一張文憑浪費四年光陰
不如當初就不要有這麼多大學 一堆人可以早早出來工作
累積財富跟經驗 而不是在大學鬼混
讀了四年什麼都不會只拿的出文憑足以證明大學教育推
廣有多失敗
確定不會念到好大學就直接高中畢業出去工作，別人剛面試你
可能已經爬到快百萬了
畢業後才知道同學的身價
文組吧
我以前剛出社會的時候,小學同學會
小學生成績有好有壞但是感情都很好, 以前班上成績吊車尾的
好朋友, 後來出來修車做黑手, 10幾年前他的月薪就穩定五萬
要讀文組不是不行啊,當你決定要讀這東西的時候,他未來出入
本來就是連帶要考慮的, 就算退一步來說
大學爛掉了,台灣還有技職進修 也有巨匠電腦這類的機構重新
學習工作技能, 死捏著學歷然後什麼都不如人當然就當低薪的
大學為什麼跟後來的出路沒關係才是問題
大學學到的常常跟出路無關 原因牽扯到大學本來的設立
理念
正確的說,跟出路有關的,原本算式四技二專那類的技術大學
包含高職也是一樣,那些技職學校才是為了工作而設立的
自求多福，很難理解嗎？
沒人教真的不會
6
嗯…不能這麼說吧 以學歷換工作來說 大學生值錢啊 因為現在這個世道 你如果沒至少大學畢業，去哪找工作？ 所以從這個角度來說 大學生值錢阿 沒有文憑沒有工作 那從大學生涯學到的東西能不能換錢來說13
: : 因為現在這個世道 你如果沒至少大學畢業，去哪找工作？ : 所以從這個角度來說 大學生值錢阿 沒有文憑沒有工作 : : 那從大學生涯學到的東西能不能換錢來說![Re: [閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？](https://i.imgur.com/pBiFmqHb.jpg "Re: [閒聊] 現在大學生，是不是不值錢了？")
5
大學ㄉ時候工數老師說過 其實窩們學的東西很沒用 太理論又太淺 但為什麼企業很多都至少底標都要大學生 ㄅ是因為窩們懂比較多 很多工作 甚至台積電很多崗位訓練一個高中生都能做 但大學生會比較願意去學 比較知道怎麼去學4
感覺又是一個貴古賤今一代不如一代的形容， 按照這樣邏輯的話， 那台大博士難道也不如清朝進士了嗎? 清朝狀元也不如明朝的狀元? 明朝的讀書人難道也不如萬年前鑽木取火的北京山頂洞人?
46
Re: [閒聊] 帥過頭:年輕人買不起房是你爸媽無能簡單說：書念越高要求越高，但高學歷不代表高能力，但高學歷很多做感覺良好 7年級已經有這現象 72年時候要大學已經不難，76後夠容易 阿扁的廣設大學所致 父母幾乎都是國高中畢業，都希望自己小孩有大學23
[閒聊] 美國的大學學費是不是高得太誇張了啊最近看美劇，有一段是一個角色獎學金出問題得自己籌錢 實際數字我忘了，但算一算也要一兩百萬台幣 而且那樣才一年…… 好奇去查了一下現實中那間大學的學費 好像還更高。![[閒聊] 美國的大學學費是不是高得太誇張了啊](https://i.imgur.com/ClFDWcGb.jpg "[閒聊] 美國的大學學費是不是高得太誇張了啊")
15
[問卦] 那麽多大學生畢業賺不到錢，為何還要讀？現在大學文憑不值錢 好一點的，還有面試機會 不幸的是，常常投履歷碰壁後 才發現文憑沒用 除了必須打掉重練4
[問卦] 「廣設大學」，讓文憑變得廉價？如標題，當然啦，如果是一流大學，如台大、清大、交大等等， 他們的文憑應該很值錢，畢竟是台灣一流學府。 只是因為廣設大學的關係，導致台灣人現在普遍覺得好像念大學是基本的， 大學生沒什麼了不起，大學文憑也早就不是高薪，就業的保證了。 大家會不會覺得「廣設大學」，讓文憑變得廉價？有這方面的八卦嗎？3
Re: [問卦] 大學學歷是不是很難找科技業的工作？台灣的奇觀 大學被搞到不值錢 只好浪費時間搞碩士 一般國家 哪來的科技業需要碩士 美國人科技業 一堆根本就是學士畢業就工作 碩士反而都是落後窮國要去美國洗學歷的外勞在讀的 我新加坡的朋友 讀南洋理工大學 大學畢業就去google了 年薪還400萬起跳4
Re: [黑特] 笨蛋！技職問題在需求端其實台灣早期的教育大概就是抄德國的體制，大學錄取率20% 剩下都去唸專科，技職比較重視實做，大學就是偏向做學問，大學早期真的就是窄門，以前考上大學是放鞭炮貼紅榜的，問題每個人都想要自己的孩子當大學生，所以大學學歷就不值錢了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --1
Re: [問卦] 如果廢掉私立後段大學你贊成嗎？城武的看法啦 私校基本上也是有分前段跟拉基低端仔唸的 全面廢除私立大學我是認為萬萬不可 試想 全面廢除私立大學1
Re: [爆卦] 生第一胎的婦女，平均年齡已突破31.4推 更多的是讀完大學欠50-60萬的女生畢業後在搖飲料 男生當保全 這真的很可笑 而且廣設大學後學歷量變多又貶值變低薪
[問卦] 廣設大學算德政嗎如題 廣設大學算是德政嗎？？？ 優點：人人有功練 大學教育不再是精英專屬 缺點：大學學歷不值錢 人人都是大學生 三十年過去 還是一樣功過難論X
Re: [問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝？這東西是看總錄取率， 例如，某年大學招生名額2萬5千人，而該年考生出生人數40萬人， 那大學總錄取率= 2.5/40=6.25% 如果一個班級50人，約只有3人上大學 考上淡大是前6%的一分子，百裡選6的人材 ============================================