Re: [黑特] 笨蛋!技職問題在需求端
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 我其實分不太出來
: 現在的科大是不是技職
: 不過真的要講vocational school
: 說穿了就是幫特定一些企業訓練員工
: 這對學生是一個很大的風險
: 要他們為了一棵樹放棄一座森林
: 而對企業是一個很大的利多
: 所以企業也要扛責任啊
: 所以第一個要確認的這個「畢業即就業」
: 學生的前途有多少保障?
: 例如叫學生學汽修 缺工沒錯
: 但再來都要電車了 他們能做幾年?
: 企業錄取數量有什麼強制性?
: 錄取的遊戲規則是什麼?
: 會不會變成免洗勞工?
: 有沒有工會介入來保護青年勞工的權益?
: 阿北只會講口號
: 但這些口號民進黨早就講爛了
: 在民進黨的嘴裡 塔綠班的心裡
: 技職教育超級成功好嗎
: 你不提出真正的問題核心
: 就是無的放矢
其實台灣早期的教育大概就是抄德國的體制,大學錄取率20% 剩下都去唸專科,技職比較重視實做,大學就是偏向做學問,大學早期真的就是窄門,以前考上大學是放鞭炮貼紅榜的,問題每個人都想要自己的孩子當大學生,所以大學學歷就不值錢了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實是反過來的 就是因為那年頭很愛用學歷
→
當門檻 才會搞得大家都去讀大學
→
一堆根本不需要念大學的工作也只想找大學生
推
不如問你現在只有高職學歷畢業,能
→
找什麼工作讓你做?
推
就是作業員阿 工地工人之類的
推
我公司的IT就只有高職畢
35
[問卦] 所以當初廣設大學是正確的嗎?當初不知道哪個天才廣設大學 本來大學入取率不到10趴,考上家裡貼紅榜放炮慶祝 然後廣設大學,變成閉著眼睛都考上 一堆技職學院改成科技大學 現在20年後看看,請問當初政策是對的嗎8
Re: [問卦] 現在的技職教育簡直低能認真說,英文我不知道 但資訊跟電子還蠻需要技職體系的吧 隨便看一下電子科類組 光是你家配電走線+各種儀表電路+空調配電6
[問卦] 廣設大學是七年級父母的錯嗎?1994年一群家長和教育團體推動410教育改革 訴求是廣設高中大學、推動現代化教育等等 這個時候七年級大概才上國小國中吧 這些父母害怕自己的七年級小孩考不上大學 於是向教育部提出廣設大學的訴求2
Re: [問卦] 40年前就算考上最爛的文化大學也很厲害吧老人喜歡講以前念大學多厲害 其實以前台灣社會很窮 大多數人都選擇能夠迅速就業的教育方式 趕快賺錢,自力更生加養家 家裡有能力的人才能夠做這種高等教育投資2
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生教育的確是出了問題,當年提出技職體系轉成大學的人並沒有設一個停止點 讓技職體系變成學術體系,在當年確實有必要,因為要培養有腦袋的人才 反過來說,就是當年不需要那麼多專業技術人員 許多技職體系紛紛轉成大學,為了轉換把專業拆分成一些名字奇妙的科系 專業碎片化,反而使專業無法整合而變得不專業4
[討論] 1994年教改是不是有問題?現在連候選人都提不如去讀技職體系?! 當年為了精英計畫人人白領廣設大學?! 現在人手大學文憑卻沒有主管職 這樣合理嗎? 是不是國家把公司工廠吃掉了!3
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼?就是技職體系完全偏向升學阿 高中 跟 高職 本來就一個上大學 一個畢業就要去做工 不然就是再去唸個2專之類的結束去做工 結果高職也是一直拼升學率X
Re: [新聞] 分發入學放榜!錄取率98.94%、缺額逾1.4以前還要8分才能上大學,現在會呼吸就可以上大學了 原本台灣要分正規大學體系跟技職體系,但廣設大學後,人人都大學生 打低了台灣大學生起薪門檻 又有很多其實應該在過往是念技職學專精技能的人,跑來念學店文科 所以他們認為念到了大學就該擁有大學的薪資
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴:側翼用去年的圖誤導就是造謠60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責8
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?