[黑特] 笨蛋!技職問題在需求端
我其實分不太出來
現在的科大是不是技職
不過真的要講vocational school
說穿了就是幫特定一些企業訓練員工
這對學生是一個很大的風險
要他們為了一棵樹放棄一座森林
而對企業是一個很大的利多
所以企業也要扛責任啊
所以第一個要確認的這個「畢業即就業」
學生的前途有多少保障?
例如叫學生學汽修 缺工沒錯
但再來都要電車了 他們能做幾年?
企業錄取數量有什麼強制性?
錄取的遊戲規則是什麼?
會不會變成免洗勞工?
有沒有工會介入來保護青年勞工的權益?
阿北只會講口號
但這些口號民進黨早就講爛了
在民進黨的嘴裡 塔綠班的心裡
技職教育超級成功好嗎
你不提出真正的問題核心
就是無的放矢
--
為了一棵樹放棄一座森林是指什麼?
有一技之長勝過高學歷
一座森林是大學文憑嗎?那張文憑值不值錢
要看企業想收什麼樣的學歷吧
汽修轉修電車也比硬升格成普通大學修電
車簡單
台灣其實還有不重視工安的問題
技職體系 一堆老師根本實作爛爆
技職就是少念基礎理論 直接學實務操
作 但實務操作變化很快
本來就是訓練缺工的行業去就業
不然你要訓練已經擠爆的行業?
最好笑的還有實習 建交生 根本作業員
台灣先放棄那種考試分數至上的心態
真正技術 技職學校根本學不到
技職環境才能有改變
事實就是腦袋好的人做什麼都比較厲害,他
們只是都選擇去唸書了,如果這些人進技職
體系原本技職體系的一樣被淘汰
你學什麼基礎理論既可以修油車也可以修
電車啊?
要談技職體系應該要研究德國,但以學歷至
上的台灣來講,根本行不通
現在高科技業的機器,應該沒技職學校買
得起來實習。
腦袋好的人都去念書 所以技職才差
德國有什麼好大學嗎?我看世界排名德國
也沒排的上榜的學校吧,研究德國學校也
太奇怪
柯文哲指的那種情況就是學一大堆基礎理
論,結果既不會修油車也不會修電車。你
則是在擔心現在學修油車以後不會修電車
德國是公司訓練很強啊
你去google德國技職體系,世界知名的
油車比電車還複雜 電車產業像系統廠
了
電車技術在供應鏈
好幾家上市公司有意準備5億元以上接手
興辦技職教育,但一談到米蟲廢物老師
們要怎麼安置,不想當壞人全都縮回去
了。
現在大學理論沒有實務也不行啊,大學生
要當戰力根本不行,都要找研究生了
台灣技職根本失敗缺工缺到要外勞
出社會的都摸摸自己LP,現在的工作有
多少比例在用自己大學學到的東西
除非做研發啦!不然大學東西根本太高深
。
要說失敗也不太對,就算發展技職
那又有多少學校有能力可以提供社會上各
沒差啦 研發給印度人做就好了 台派
讀文組跑外送
即可
種公司 各種不同的機台
技職有進公司實習啊…
去了解就知道了 台灣技職除了美髮那
類的 還一堆在拼統測呢...
機台根本不需要學校準備,把學生踢去
當個一年廉價勞工直接就是摸現在業界
用的機台,至於多久會被淘汰那又是另
一回事了,反正學校也沒有時光機
你為什麼會覺得業界就想要收這樣的人
甚至講白一點 一個學生現在能接受被踢去
實習,那為什麼大學畢業了就不能接受這
樣的公司
照柯的說法好像讀了技職出社會就不會被老闆
壓榨一樣
這個狀況的根在於家長根本就不希望小孩走
技職,你要家長承認自己小孩不是唸書的料
?
因為時間成本
至少那些想接技術的不用去當學徒給
人當廉價勞工
確保畢業=就業,這是什麼媽寶問題
電車也是人修的 不然你以為AI修?
那些水電泥作餐飲什麼 哪個是幫大企業訓練
真要說幫大企業 那就是幫台積的台大電機
整篇鬼扯
德國技職教育很強阿,說德國學校排名不
好就是台灣人很嚴重的學歷迷思,但整個
社會都是這種思維,柯文哲自己就是其中
代表,骨子裡根本瞧不起技職教育
德國排名不強原因不少,應該是他們強的
在馬克斯·普朗克學會,一點都比其他國
家差,只看排名真的井蛙
因為他們強的
還有德國的技職體系也沒有以前那麼強了
綠營怎麼答怎麼錯。唯一可以說的就是黨國
遺毒。kmt 的鍋
德國技職體系才扯,是你的小學老師
憑印象分數決定你未來要走哪條路
然後社會弱勢、有色人種在這過程中
當然會被歧視
德國也有問題啦 太早就分流成技職和學術路
線 台灣目前高中以上才分流+大學階段你考
得上沒綁死大學/科大的狀態沒有這麼差
沒考上台大的都去念技職,薪水不到4萬的都
吃屎
技職教育已經無法滿足現在的產業需求
現在要學的東西比以前多很多 要改善低薪
就是什麼都要學
正解
你要人家學你產業,那你能給什麼保障
11
[問卦] 技職教育在台灣是不是被長期汙名化了?20年前的教改很多高職都改制成普通高中;技術學院升格成為科技大學;五專升格為 技術學院。 那時候的家長和學生都被洗腦說要讀高中再讀大學才會有前途,導致大家一窩蜂 讀大學,但是並不是所有人都適合讀大學。 結果20年過去證明教改失敗,高職和科技大學畢業起薪比大學畢業還要高,企業反而6
Re: [閒聊]在日本是不是高中畢業就能找到不錯的工作?日本有専門学校訓練專業技能 企業會去専門学校徵才 甚至某些企業會自辦學校培養需要的人 台灣教育被吳京搞爛以前 也有技職體系承擔類似的工作7
Re: [問卦] 沒人發現在台灣工作根本完全被壓榨嗎!勞工假太多 學生假太多 假太多過太爽的人才會思考政治的意義 最好台灣人死不了又沒時間 房價高到多數人拼命賺錢沒時間思考 物價漲價讓大家過得更辛苦8
[討論] 大學生學費輔助會加速技職體系崩壞嗎?我記得我那個時代學測分數可以填一些什麼台科北科之類的技職科大 後面的科大有點沒印象 如果現在可以 原本一些可以上前中段國立科大的學生 發現學雜費沒有不同X
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生改成目前的學校教育多數不符業界實際需求, 這樣應該比較多人同意 學校教微積分,又不是每個業界都會用到 學校除了做研究以外 應該教業界需要的人才才對- 技職體系整個架構在台灣早就歪了 技職教育內容跟業界大脫節,學校出來的學生根本不能用 再來技職學校本身就搞不清楚本份 想跟一般大學靠齊,學生上科大不怎樣,能上一般大學才有長進 技職做不起來,基本就是台灣整體環境風氣的問題
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧35
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處6
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 你才支持賀錦麗啦!9
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己4
[討論] 注意看阿,破產記得找藍白負責阿1
[討論] 驚!印度是社會主義國家!(雖然號稱民主8
Re: [黑特] 賀錦鯉逆轉啦 川普愛荷華大翻車6
[討論] 分化對立 是不是政黑的特色?8
[討論] 加州才開54%選票6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?