[討論] 黃國昌何時變這樣
如題啦
黃國昌以前是小綠
面對自家大綠涉貪照樣抨擊
藍綠只要貪都打
自家時力出包也沒在護航
現在柯文哲證據一堆
只差金流被找出來
但黃國昌拼了老命在挺柯清白
黃國昌這行為就是挺貪腐
為什麼會變這樣
--
純粹黃國昌。一開始就這樣啦。
奇怪他怎不一路當小綠,現在可能就法務
部長
他自己也不貪的話,怎不委屈當小綠
報應阿 脖子都不見了 難怪韓國人罵藍白蟾蜍
韓國人罵藍白蟾蜍 => 國昌老師的脖子不見了
以前就雙標啦,只是沒這麼難看而已
本來就這樣,鐮刀派,到哪裡都一樣
冥眾黨毀了 他能去哪裡撈個不分區? 還有
每年1億多的補助金可以領 還有小草可以割
黨主席真香
他現在連顏寬恒跟林姿妙都不敢批評了
要是以前老早開罵
他沒變過 2017有人問他李新跳樓的看法
他就說KMT的事情不需要他來講
我倒覺得他可能都沒變為了權力他都可以密
會蕭旭岑,勞基法的時候跟小英在總統府密
會,只不過現在合作對象是國民黨吧了
一路當小綠? 以為綠營都白癡?
現在跳船來不及 只好繼續凹
我是覺得他一定還會再跳船啦早晚而已
他沒有一路當小綠啊,從進了立院後他就很
多次用法案的崇高標準去跟綠營開槓演很大
了,不然怎麼會有個在立院修法就咆哮的形
象上身?XD哪有像現在什麼法案都聽國民黨
的話也不敢叫半聲
以前小綠?...你哪個世界來的?
邱毅化
綠營要軍公教年改,他就出來開槓綠營的版
本砍的不夠兇不夠快,還搞什麼遞減,他主
張一次砍到底,綠營要降低罷免門檻,他又
第一任就在別黨(尤其民進黨)推的法案
出來開槓要簡單多數決,綠營的版本不夠低
上加一顆蔥花了 還會嗆不照他的意見
是政治人物怕被人民檢驗,綠營要一例一休
改,就是反改革!就是退步!!
,他一樣覺得休不夠要兩例假才行,還去鎖
立院的門,那些圖就是這樣來的,抗爭的可
激烈了XD
因為民進党貪的更多啊 很難懂嗎
他是非常自我為中心的人啊!
88會館不是柯文哲跟蔡壁爐也都進去過嗎?
勞基法真的是我覺得他最無恥的一次,明
明去跟蔡見面了,結果出來大演特演
一堆阿殺不魯的也都能直接列成綠營的弊案
,那在台北市發生過的也都能列成是柯黨弊
案了XD
他自我中心最難看的一次就是鬥曾玟學那
次了吧,還想配票拉下別人
沒證據 用媒體把你洗成有罪 一堆智障也
信 民進黨操控媒體已經得天下了
利用綠上位 再利用柯續命
有沒有可能他本來就這樣
還在小黃臉書貼文下面喊加油的 如果不
是網軍 我都當北七哈哈
上了船下不來了
我個人偏向他本來就這樣啦,就自戀性格又
愛掌握權力先變成現在這個樣子
只有二種可能,一種希望用政治力逆轉勝
柯案,第二種是故意?
甚麼只差金流
三姓家奴我以為是呂布.....
變的是民進黨,就這麼簡單
這是他本來的樣子 做自己應該掌聲
法案無限加蔥加到爆 然後責任在甩別
人身上
時力末期
因為他知道民進黨是垃圾 底下都是綠畜 髒
東西 欠幹的
他沒變吧 變的是民進黨
一開始就是了,只是包裝得夠好而已。
就柯文哲給他立委當,就能把他當狗
太陽花運動跟他交流密切的人,留下這句
○你○黃國昌,大家相遇得到。
1.柯不只案子有問題,人設也是問題
臣議其君 死罪
雍正 年羹堯
嗆都發局員工也是
2.柯當初嗆財團都刀叉吃人肉,結果柯沈見
面近20次,還都沒登記,
當初柯怎麼說要公開透明的?現在都不公開透
明的
3.柯跟李氏兄妹這麼多基金會,智庫跟私人
公司,一堆帳戶搞錢,帳戶內容都一堆問號
,柯私下收這麼多錢,都不公開透明
4.李文忠兄妹,彭振聲,邵秀鳳,朱亞虎都
指認柯,所有的證人都不可信??
5.橘子到底是什麼角色也是一堆問號
他腦波被改造很久了 現在他爸都不能阻撓。
時代力量就這樣了
就跟民進黨求官不成 惱羞成怒啊
都月經文還在討論
女人的八珍相對於男人應該是二百五,不會
權衡輕重
咆哮一例一休太離譜 罷免簡單沒多數 沒
居住正義 現在都不敢要求藍營搞這些直
接翻頁XD
就人設毀滅 戲路也走越窄 只剩好騙的
雜草才會買單 晚景淒涼
壞掉很久了...然後還一堆人挺真的笑死
當年他出來時 小草還在國高中而已
受到習大大的感召
在時力的時候不是就監控別人嗎
民進黨有台獨路線 貪一點也是應該的?
這樣嗎?
自戀型人格+1 才會在直播時說出「各
位來看看我俊俏的臉龐」這種話
某些替身演員想跟我當我保鑣我是沒
差啦!
我要保那些替身演員 別給我動他們
賴神說過有幾根毛他都知道
我跟他一樣聰明
我也知道對方有幾根毛
收割完政治遺產後 關燈
屁股決定腦袋?
應該說他以前在時力還沒太多政治演戲
到民眾黨演比較多 國會改革和財劃法都
是民進黨以前就提過的東西 民進黨變成
執政黨之後直接忘記 看黃國昌還有提那
些以前講的 而且黃接受國會改革釋憲前
訪問的時候不是講國會 而是說這其實不
是最重要的 最重要的其實是死刑釋憲結
果國人能不能接受 一個政客有可能會這
樣嗎?
從他跟DPP求官失敗開始
時力兩邊都打方向不對果斷棄,民眾黨親
藍方向對了,受眾更多更有看頭
國會改革不是國會擴權捏
財劃法可以修 但絕不是藍白這種粗暴急就章
修法 隨便丟幾個垃圾版本出來強行通過 現在
看這版本除了從中央挖錢 就是擴大城鄉差距
長期看富者越富 窮縣越窮
根本就是改劣 這就是藍白糟糕的修法 毫無品
質
一直都這樣吧
有沒有可能黃國昌是對的?
咆哮:我一路走來始終如一,變得是民進
黨,民進黨徹底惹怒我了!
等一槍斃命的證據 外加是救了父親的醫
生
跟木可一樣。當初清新形象也真的想
對抗國民黨。就被捧上來。結果碰到
權跟錢魔戒,開始黑化。 我相信初
心是好的,不然當初不會那麼多人跟
隨。 可惜了。。。
智障草上街不行 連嘴砲都這麼無力
他一直就是權力中毒的戲精 一開始在民進
黨搭的戲棚演 民進黨受不了只會用咆哮的
演員後
就一路墮落到現在只能演傅爸爸的狗
垃圾鯧臉都不要了
哈哈哈,就他那副死樣子,只有阿北
才會收留他吧,嘻嘻
權力在眼前,人是會變的
你怎麼不問柯文哲也墨綠啊 實際上都狂幹民
進黨
假的拉
說這個我就氣,柯文哲!還我正常的國家
現在新聞畫面只要是四趴黨人講話一律跳轉
,連聲音都不想聽,一聽就反感,因為滿嘴
謊言不思反省整天民-進黨、賴-清德他媽
神煩
只有你覺得沒找到金流 不用偷渡
就是隻風向雞啦
我保所有參與這場戲的演員啊
千萬別動他們 反正我早就知道這是
一場戲 你們動那些演員的理由已經不
存在了!
他一直都這樣啊 十幾年前就聽說這人
很賤
好了啦 會信綠畜黨的哥布林腦有資格談
論國昌老師喔 笑死真可悲
@greysholic 黃國昌算很賤 那吳思瑤 黃
捷 柯建銘 洪申翰 沈伯洋算什麼?
可悲抓人護航 智障草跟黃國昌一樣
賤
一直都這樣,頭髮多少的問題而已
柯和狗昌 一直都沒變過 只是站不同位置
所以表現出來的樣子不同罷了
有些人平常很客氣 但你給他一點權力 他就
會屌個二五八萬
怕沒主席和舞台呀
他連藍都不打了
民眾再倒了 一定跳槽藍色吧?
不支持民進黨開始
時力內鬥時就看出來了
蠢鳥烙賽之後吧 嘻嘻
曾經跟綠共同意見就是小綠?
本來就是寄生蟲,才會寄生時代力量吸乾
資源
他以前就這模樣啦 只是當時有台派在
供養 現在給錢的變花蓮王
其實打從太陽花就是這樣了
只是當初他站隊的剛好比較正確
他只會出嘴炮,綠不給他官位就不爽,連
去選舉都不敢
他沒有變
打從一開始就是這個樣子
始終如一,投機表演型政客,只這屆需要
抱柯跟傅大腿才有骨頭吃
黨的意志下 有沒有金流都沒差啦
30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??12
[討論] 為什麼黃國昌要挺貪污 ? 你越貪我越挺不是很能夠理解 黃國昌 為什麼要挺貪污 我看黃國昌常舉著反貪腐的大旗 在那邊公開宣示 要打貪5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量7
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?黃國昌說 時代力量有小綠 那我就問 黃捷是不是小綠? 現在都是大綠了 賴品妤是不是小綠? 她也是大綠了 林亮君? 吳崢呢? 曾柏瑜? 洪慈庸呢? 通通都是大綠!6
[討論] 黃國昌為何不修理柯文哲?黃國昌之前拿著oppo跟詐騙犯的合照,就可以連發幾篇文,大力抨擊 那時民進黨也都在找其他黨派有沒有人也跟什麼犯的合照 現在有柯文哲跟涉貪官員的合照,怎麼黃國昌就不修理柯文哲了? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[討論] 要現在就叫黃國昌挺貪立委 還是等起訴書眾所皆知 黃國昌對柯文哲的立場就是力挺到底 北檢押人取供、司法追殺、政治迫害 從剛開始還說柯文哲只有圖利、沒有貪汙,因為圖利不等於貪汙 雖然這說法我覺得很瞎扯,因為圖利罪也是貪汙治罪條例裡的其中一條、當然也是貪汙 從說檢方查不到金流就放人、到現在案情已經整個向上延燒到違背職務收賄罪了X
Re: [新聞] 綠三問黃國昌 黃國昌:求同存異才是民主在這想請問 國昌老師 當初在時代力量 怎麼沒有求同存異啊? 您過去曾經是大綠 卻在時力內部到處指責別人是小綠5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光5
[討論] 黃國昌談柯文哲居然變成 請問還要押多久?太好笑了吧 看看黃國昌之前不是大聲小聲的批判北檢、 嗆偵查不公開、還說鏡週刊寫的內容都是 科幻小說 2024-09-064
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?30
[討論] 徐千晴:側翼用去年的圖誤導就是造謠60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責8
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?